提高地下室防水卷材一次施工合格率

提高地下室防水卷材一次施工合格率陕西建工集团第六建筑工程有限公司西安三院项目部QC小组发表人：邱细金•一、工程概况•二、小组概况•三、选题理由•四、现状调查•五、目标确定•六、原因分析•七、要因确定•八、制定对策•九、对策实施•十、效果检查•十一、巩固措施•十二、总结及今后打算目录1、工程名称：西安市第三医院住院楼工程2、建设地点：西安市凤城三路与贞观路十字东南角3、建筑面积：50576.00㎡。本工程地下一层，地上十三层。本工程地下室采用自粘聚合物改性沥青防水卷材施工，施工面积8739㎡。4、地下室地板防水做法:由下至上为灰土垫层；100厚C15混凝土垫层；20厚1:2.5水泥砂浆找平层；基层处理剂；集水坑、电梯坑、基础梁、承台及附加层铺贴；冷底子油刷底；1.5厚自粘聚合物改性沥青防水卷材两道；50厚C20细石混凝土保护层。5、本工程地下室基坑深度5m，电梯坑深度6.8m。施工现场地下水位为-18.2至-20.2m，水位年变化幅度2m左右。做好防水施工是地下室施工中的重中之重。一、工程概况小组名称西安市第三医院住院楼工程项目部QC小组课题名称提高地下室防水卷材一次施工的合格率活动时期2011年12月10日—2012年1月20日课题类型现场型姓名性别年龄职称文化程度组内职务TQC教育邱细金男39工程师本科组长48小时杨浩斌男35工程师本科副组长32小时刘鹏男27助工大专组员32小时杨少军男25质量员大专组员24小时贠联丰男33防水工长大专组员24小时田明立男54砼工长大专组员24小时齐佳辉男23技术员大专组员24小时姜长明男35作业人员高中组员8小时程安华男33作业人员高中组员8小时二、小组概况本小组共计9名成员，包括中间我们邀请到的2名施工班组成员对他们进行了8小时的QC基础知识培训。在参与小组活动中均能发挥自己的作用，按时出勤，积极参与到活动中的每一个环节。•首先公司及业主的要求：本工程是除满足规范规定的要求外，要求工程质量确保国家级“优质工程”。因为本工程为公共建筑，其防水施工的质量好坏直接影响到本工程质量目标的实现。•因为以上三种原因，所以我们将•提高地下防水卷材一次施工合格率作为我们的•课题地下车库防水施工一段时间后，我们发现部分聚合物改性沥青防水卷材的施工出现卷材与基层粘结不牢、空鼓、卷材搭接不符合要求等质量缺陷，返工率较高，增加了项目成本，影响施工进度。•经调查在我集团公司其他项目部施工的同类防水卷材一次施工合格率均达到了90%以上，而我们一次施工的合格率却在80.8%，远低于公司历史的施工水平。影响了项目部创优目标的实现。三、选题理由•为提高地下室防水卷材一次施工的合格率，确保项目部质量目标的实现，•本QC小组对12月10日至12月17日已经施工的地下车库1段部分（1065m²）出现的质量缺陷进行了调查统计，调查结果如下表所列：质量问题卷材与基层粘结不牢空鼓卷材搭接不符合要求接缝粘结不严其它合计面积132.5m²27.5m²21m²15m²8m²204m²调查时间2011年12月18日负责人邱细金田明立贠联丰齐佳辉杨少军制表人：刘鹏2011年12月18日由调查的结果可以得出地下室防水卷材一次施工的合格率为：（1065-204）÷1065=80.8%结论四、现场调查根据以上调查情况，我们做出了影响地下室防水卷材一次施工的合格率因素的调查表。制表人：刘鹏2011年12月18日项目频数累计频数频率累计频率卷材与基层粘结不牢132.5132.564.9%64.9%空鼓27.516013.5%78.4%卷材搭接不符合要求2118110.3%88.7%接缝粘结不严151967.4%96.1%其它82043.9%100%合计204100%根据调查表，本小组制定出了导致防水卷材一次施工不合格率较高的因素排列图。结论：由图可以看出影响地下室卷材防水一次施工合格率低的关键因素是卷材与基层粘结不牢频数（m²）132.51527.521864.978.488.796.1707580859095施工现状预计目标地下室卷材防水施工一次合格率五、目标设定1、目标﹪﹪制图人：刘鹏小组经过认真论证，将目标值定为:地下室卷材防水一次施工的合格率达到95%以上2、目标依据目标值可行通过对现状的调查，问题的症结我们已经找到。因此只要我们将卷材与基层粘结不牢、卷材搭接不符合要求的问题解决，我们一次施工的合格率就会达到：（1065－15－21－8）÷1065=96%95%而且我公司施工的同类防水卷材一次施工合格率历史最好水平达到过95%以上，因此我们把本公司历史最高水平作为小组的目标，以树立小组努力和追求的信心。小组成员采用头脑风暴法对引起卷材与基层粘结不牢、空鼓的原因进行分析，整理结果如图所示。卷材与基层粘结不牢空鼓施工人员技能不高施工人员素质低基层质量不合格胶粘剂不合格卷材不合格岗前未培训找平层不平整基层含水率过高昼夜温差大奖惩措施落实不到位施工工艺不当施工温度不满足要求找平层不牢固铺贴方法不当六、原因分析要因确定计划表序号末端因素确定内容确定方法确定标准负责人员完结时间1岗前未培训上岗职工是否全部经过岗前培训，并经考核合格。现场检查考核成绩在85分以上，现场操作熟练邱细金2011年12月30日前2奖惩措施落实不到位奖惩措施完善并执行到位查看记录项目部制定奖惩措施制度并配有执行记录杨浩斌2011年12月30日前3基层施工温度不满足要求查看施工现场最高温度和最低温度现场调查施工温度在-3℃~7℃之间刘鹏2011年12月30日前七、要因确定要因确定计划表续表序号末端因素确定内容确定方法确定标准负责人员完结时间4聚氨酯材料不合格聚氨酯材料是否合格，是否适用于本施工工艺现场检查聚氨酯材料必须为合格产品并符合本工法使用要求杨少军2011年12月30日前5找平层不牢固找平层是否牢固、有起砂受冻现象现场检查找平层必须坚固平整、无起砂、起皮现象田明立2011年12月30日前6基层含水率高检测现场基层是否潮湿，有明显水渍现场实测基层干燥、含水率小于5.7%刘鹏2011年12月30日前要因确定计划表续表序号末端因素确定内容确定方法确定标准负责人员完结时间7卷材不合格检查防水卷次是否合格查看记录必须有实验室复检报告并且各项性能满足施工要求刘鹏2011年12月30日前8铺贴方法不当检查铺贴工艺是否满足规范要求现场检查待手感基本干燥时方可进行卷材铺贴，与基层粘结贠联丰2011年12月30日前9找平层不平整检查找平层是否平整满足规范要求现场检查用2m靠尺实测找平层表面平整度在4mm以内齐佳辉2011年12月30日前确认一岗前未培训确认方法查看记录发现，施工前已对工人进行岗前培训，并考核全部合格，现场检查操作技能及业务水平均满足项目部对该分项工程提出的要求。考核成绩如下：姓名性别年龄成绩姓名性别年龄成绩姜长明男3589李秀芳女3682程安华男3394于卫东男3788李于博男2687陈兵男4087董成斌男2186洪烨男2791考核成绩合格率达到100%（项目部考核标准为80分以上合格）结论因此可以看出岗前培训并不是造成防水卷材一次施工合格率低的主要因素对工人进行的培训考核确认二奖惩措施落实不到位确认方法查看项目部资料档案，发现项目部在地下室防水卷材开始前，已于2011年12月18日在项目部会议室召开地下室卷材防水方案研讨会，并在会上做了“关于施工中如何进行严把质量关，开展奖罚分明活动”。相关施工人员也认真对待，并未出现缺勤、玩忽职守而造成的严重质量缺陷等现象。对施工人员也进行过奖励和惩罚，档案室存有档案记录。结论因此可以看出奖惩措施落实不到位并不是造成防水卷材一次施工合格率低的主要因素奖惩记录确认三温度不合适确认方法从项目部技术室晴雨表中调查从12月10日地下室防水施工开始到12月17日施工时现场的平均气温，并制作以下表格：结论因此可以看出温度不合适是造成防水卷材一次施工合格率低的主要因素日期最低温度最高温度平均温度日期最低温度最高温度平均温度12.10-3℃5℃1℃12.14-3℃6℃1.5℃12.11-2℃7℃2.5℃12.15-1℃6℃2.5℃12.12-2℃6℃2℃12.16-3℃5℃1℃12.13-3℃7℃2℃12.17-2℃5℃1.5℃在施工期间现场温度在-3℃---7℃之间，基层施工达不到0℃以上的要求确认四聚氨酯材料不合适确认方法查看资料室资料档案，发现项目部在地下室防水施工开始前对于防水卷材的采购中，对施工用的卷材聚氨酯材料进行过数次考察，发现其具有良好的稳定性、超强粘结力、柔软耐水、耐老化等特性，适用于本工艺。并对选定的厂商进行核定，其产品质量优良，信誉良好，在本地区市场占有率最高。现场检测该产品质量的各项指数均合格，在工人施工中的反应也很良好。结论因此可以看出聚氨酯材料不合适并不是造成防水卷材一次施工合格率低的主要因素厂家质量合格报告及试验室复检合格报告确认五找平层不牢固在现场调查中发现，当本小组成员打开防水卷材施工不合格的部位时，发现均有局部起砂、受冻这些严重干扰施工质量的因素。而防水卷材与基层应该牢固粘结，不然极易造成粘结不牢和空鼓，使得防水卷材施工质量不合格，对整个地下室防水造成严重后果，对项目部造成极大损失。据现场检查发现时由于现场施工温度过低，以致于混凝土凝固不好。后续调查发现该类现象的面积占不合格面积的60%以上。确认方法结论因此可以看出找平层不牢固是造成防水卷材一次施工合格率低的主要因素（温度原因）右图拍摄于混凝土找平层施工完毕2天后，开裂，起砂，受冻现象确认六基层含水率是否过高确认方法在现场调查中发现，防水卷材施工不合格的地方未出现以下现象：局部潮湿；细微部分有明显水痕等干扰施工质量的因素。找平层85%以上均可用肉眼观测到基层干燥，在一些无法辨别的地方，经现场做试验：用一块1mx1m的油毡平坦的铺贴在潮湿或带明显水痕的找平层表面3-4h。发现覆盖油毡的基层表面颜色与周围未覆盖部位一样，无明显水印，则含水率达标，即小于含水率标准≤5.7%。结论因此可以看出基层含水率过高不是造成防水卷材一次施工合格率低的主要因素在防水卷材施工前至施工时当地无降雨，找平层上也未有明水痕迹。基层干燥，达到防水卷材施工的要求确认七卷材不合格确认方法查看物资室资料档案，发现项目部在地下室防水施工开始前的采购中，对施工用的防水卷材（自粘聚合物改性沥青防水卷材）进行过数次考察，发现其具有氯化聚乙烯有意的力学性能、耐老化性能和橡胶的高弹性，与三元乙丙防水卷材性能相当并适用于本工艺。并对选定的厂商进行核定，其产品质量优良，信誉良好，在本地区市场占有率最高。质检站试验室复检报告均合格，适用于本工程，在工人施工中的反应也很良好。结论因此可以看出卷材不合格并不是造成防水卷材一次施工合格率低的主要因素确认八铺贴方法不当在现场调查中发现工人在施工中，为加快施工进度，将聚氨酯材料涂刷不均匀且未待冷底子油干燥后，便急于铺贴卷材，造成卷材与基层粘结不牢，易造成空鼓。后续调查出现该类现象的面积占不合格面积的35%以上。确认方法结论因此可以看铺贴方法不当是造成防水卷材一次施工合格率低的主要因素确认九找平层不平整本QC小组在现场检查中用2m靠尺现场测量发现，2cm厚水泥砂浆找平层的表面平整度均在规范范围4mm以内。确认方法结论因此可以看出找平层不平整并不是造成防水卷材一次施工合格率低的主要因素区段最大误差是否达标区段最大误差是否达标区段11.6mm是区段61.5mm是区段23.2mm是区段73.1mm是区段33.5mm是区段83.5mm是区段41.3mm是区段93.8mm是区段53.2mm是区段103.2mm是检查技术室施工记录得知，在对地下车库1段车库1065m2的找平层平整度进行过检查。（划分成10区段进行了检查）如下表综上所述：影响防水卷材与基层粘结不牢的主要因素是铺贴方法不当施工温度过低针对影响防水卷材施工质量的2条主要因素，小组成员制定了相应的对策，具体见下表。对策评价选择表八、制定对策序号主要因素对策小组评价综合得分选定方案有效性可行性经济性可靠性1卷材与基层不牢固1、