调查报告组号:第三组组员:谢妮、谢鹏辉、王婷、王露、刘奇雷黎静、李号、胡丹专业班级:社工091指导老师:袁小平、周献德实习时间:2011,6,20-2011,8,302011年9月17日社区公民参与社区公共事务的调查报告一、调查实习的方式、内容这次我们班主要负责调查社区公民关于参与社区公共事务的相关内容,由于这次调查在假期进行,所以我们将全班分为了四个组,每组八到十人,首先将每个组自己设计的问卷汇总,最后编成一份完整的调查问卷,进行调查。七月底问卷设计工作完成,每个人将设计的问卷打印二十份进行调查,调查地点根据每人所在的城市进行确定,我们组的成员主要选取了自己所住的社区展开调查,采取相关的数据内容,班级在开学的九月十日左右开始对每组的数据进行总结归纳和分析的工作。二、调查实习的目的1、为了进一步的了解社区居民对于自己社区的公共事务参与的积极性程度,进而为社区居民做出更加有效的社区服务。2、让身为大学生的我们能够更快的走进社会、适应社会,更好的了解我们未来发展的相关信息,培养我们与社会的交流和沟通的能力。3、通过这次调查让我们更好的了解到未来我们在工作中可能遇到的很多困难的问题,从而培养我们在面对困难时候的一种坚强之心,以及一种不怕吃苦的心理品质。4、最后还可以培养和提高我们在分析数据、分析相关问题的能力。三、数据描述、分析、预测1、基本信息被调查者的性别FrequencyPercentValidPercentCumulativePercentValid男36752.454.154.1女31244.645.9100.0Total67997.0100.0MissingSystem213.0Total700100.0被调查者的年龄FrequencyPercentValidPercentCumulativePercentValid18岁以下436.16.46.418-30岁26437.739.145.431-40岁16123.023.869.241-50岁12718.118.888.051-60岁476.77.095.061岁以上344.95.0100.0Total67696.6100.0Missing73.4System213.0Total243.4Total700100.0被调查者的户口性质FrequencyPercentValidPercentCumulativePercentValid城镇24234.635.735.7农村43662.364.3100.0Total67896.9100.0Missing32.3System202.9Total223.1Total700100.0被调查者的政治面貌FrequencyPercentValidPercentCumulativePercentValid中共党员8612.312.712.7共青团员23733.934.947.6群众35050.051.599.1其他民主党派6.9.9100.0Total67997.0100.0Missing211.1System202.9Total213.0Total700100.0从前几个表的被调查者基本信息中可以看出,本小组的调查方向略倾向与农村或农村与城镇的结合部的中青年,而性别比例相对平衡,体现了调出的随机性与公平性。政治面貌则多为群众。被调查者的婚姻状况FrequencyPercentValidPercentCumulativePercentValid已婚40257.459.259.2未婚25236.037.196.3离婚142.02.198.4丧偶111.61.6100.0Total67997.0100.0Missing51.1System202.9Total213.0Total700100.0您在这个社区(村庄)的居住时间FrequencyPercentValidPercentCumulativePercentValid小于1年243.43.63.61至3年608.68.912.53至5年8111.612.024.55年以上50972.775.5100.0Total67496.3100.0Missing54.6411.15001.1System202.9Total263.7Total700100.0您目前居住的社区(村庄)所处的位置FrequencyPercentValidPercentCumulativePercentValid农村34349.050.750.7城市21430.631.782.4城乡结合部11816.917.599.930001.1.1100.0Total67696.6100.0Missing43.4151.1System202.9Total243.4Total700100.0您目前在社区(村庄)的居住状况FrequencyPercentValidPercentCumulativePercentValid自有住宅60486.388.888.8租住住房649.19.498.2投靠亲友121.71.8100.0Total68097.1100.0MissingSystem202.9Total700100.0从以上几个表格的更深层次的被调查者个人信息中可以看出,调查方向基本普及到多的不同层次的社会角色,其中已婚者占多数;被调查者中绝大部分都有5年以上的居住年份,农村调查者略高于城市与结合部调查者且自有住宅占绝对比例。被调查者的职业FrequencyPercentValidPercentCumulativePercentValid农民16924.124.924.9事业单位8512.112.537.4行政单位员工689.710.047.4个体工商户628.99.156.5企业628.99.165.6自由职业659.39.675.1其他16924.124.9100.0Total68097.1100.0MissingSystem202.9Total700100.0被调查者的家庭年收入FrequencyPercentValidPercentCumulativePercentValid2万以下15922.723.523.52-5万27138.740.063.55-8万16123.023.887.38-10万507.17.494.710万以上365.15.3100.0Total67796.7100.0Missing71.1231.1251.1System202.9Total233.3Total700100.0从以上两表可看出被调查者的职业分布较平均,而由于被调查者大部分来自于农村,所以农民所占比例较高,进而也使得家庭年收入低于5万者居多数。对社区各项设施的满意程度从对调查者对社区各种环境的满意程度表中可看出,数据平均值基本低于3,表明居民对社区各种环境的满意程度偏于不满意。另外可以看出,社区的社区服务、健身娱乐与社区活动是社区服务的软肋。可以预测,当社区建设的重心放在建设娱乐和社区活动上时,会极大地满足居民的需求,缩小居民需求与社区服务供给的剪刀差,从而提高居民对社区服务的满意程度。以下3幅图是社区各种环境的满意程度图:%in(1,2)60402006040200对本社区内社区活动的满意程度对本社区内健身娱乐的满意程度对本社区内社区服务的满意程度对本社区内社区绿化的满意程度对本社区内垃圾清理的满意程度对本社区内交通状况的满意程度对本社区内道路灯光的满意程度对本社区内公共卫生的满意程度6040200您目前居住的社区(村庄)所处的位置农村城市城乡结合部NMeanStd.Deviation对本社区内公共卫生的满意程度6782.75.990对本社区内道路灯光的满意程度6802.691.094对本社区内交通状况的满意程度6772.951.027对本社区内垃圾清理的满意程度6772.751.042对本社区内社区绿化的满意程度6783.051.041对本社区内社区服务的满意程度6782.60.977对本社区内健身娱乐的满意程度6782.541.004对本社区内社区活动的满意程度6772.52.986ValidN(listwise)668%in(3,3)5040302010050403020100对本社区内社区活动的满意程度对本社区内健身娱乐的满意程度对本社区内社区服务的满意程度对本社区内社区绿化的满意程度对本社区内垃圾清理的满意程度对本社区内交通状况的满意程度对本社区内道路灯光的满意程度对本社区内公共卫生的满意程度50403020100您目前居住的社区(村庄)所处的位置农村城市城乡结合部%in(4,5)5040302010050403020100对本社区内社区活动的满意程度对本社区内健身娱乐的满意程度对本社区内社区服务的满意程度对本社区内社区绿化的满意程度对本社区内垃圾清理的满意程度对本社区内交通状况的满意程度对本社区内道路灯光的满意程度对本社区内公共卫生的满意程度50403020100您目前居住的社区(村庄)所处的位置农村城市城乡结合部通过分析以上三幅图,我们可以知道,对于社区(村庄)的公共卫生、道路灯光,城市、城乡结合部的受访者的满意程度要高于农村;而对于社区(村庄)的交通状况、垃圾清理,城市受访者的满意程度在三者三地之间最高,城乡结合部要略高于农村;农村、城市、城乡结合部的受访者对所处的社区(村庄)的绿化满意度都比较高,但城乡结合部要低于农村和城市;对于社区(村庄)的社区服务、健身娱乐、社区活动的满意程度,城市受访者明显高于农村和城乡结合部。总的来说,城市对社区(村庄)内各种环境的满意程度要高于农村和城乡结合部以下3幅图为社区居民对社区的情感认识符合程度%in(1,2)60504030201006050403020100邻居有事我会主动提供帮助长期不在家时我放心将家中要事交由邻居我同意“社区是我家,建设靠大家”我会尽力鼓励家人邻居参与社区活动我有空一定参加社区活动我希望在这里长期居住这是一个生活的好地方我会主动拜访本社区其他邻居我认识大部分本社区居民我觉得住在这里让人感到自豪对于社区发生的事情我很感兴趣6050403020100您目前居住的社区(村庄)所处的位置农村城市城乡结合部%in(3,3)5040302010050403020100邻居有事我会主动提供帮助长期不在家时我放心将家中要事交由邻居我同意“社区是我家,建设靠大家”我会尽力鼓励家人邻居参与社区活动我有空一定参加社区活动我希望在这里长期居住这是一个生活的好地方我会主动拜访本社区其他邻居我认识大部分本社区居民我觉得住在这里让人感到自豪对于社区发生的事情我很感兴趣50403020100您目前居住的社区(村庄)所处的位置农村城市城乡结合部%in(4,5)5040302010050403020100对本社区内社区活动的满意程度对本社区内健身娱乐的满意程度对本社区内社区服务的满意程度对本社区内社区绿化的满意程度对本社区内垃圾清理的满意程度对本社区内交通状况的满意程度对本社区内道路灯光的满意程度对本社区内公共卫生的满意程度50403020100您目前居住的社区(村庄)所处的位置农村城市城乡结合部通过分析以上三幅图我们可以得知:农村受访者对社区(村庄)的发生的事情更感兴趣;城市受访者认为居住在所处的社区然让人感到自豪的人数所占比例要高于农村和城乡结合部;大部分的农村受访者认识所处社区的居民而且会主动拜访邻居,而城市受访者恰恰相反;而城市受访者认为所处社区是一个生活的好地方并且希望在此长期居住的人所占比例在三地是最高的;对于是否有空就一定参加社区活动以及是否鼓励家人或邻居参与社区(村庄)活动,三地的差异并不明显;对于“社区(村庄)是我家,建设靠大家”的观点,三地的受访者都表示了高度的认同感;对于“长期不在家时,是否放心将家中钥匙或要事交由邻居处理”,大部分城市受访者对此持否定态度;对于“当邻居有事时,是否主动替他照顾小孩或提供其他帮助”,三地持肯定态度的受访者所占都比较多,但农村的比例要略高于其他两地。我们发现在对本地区各方面的调查之中,可以发现被调查者对自己所住地区有较大的认同感和归属感,而