鲨鱼和椰子,哪个杀人更多?答案是……有句话叫做“明枪易躲暗箭难防。”通常,我们都会做好遇见鲨鱼的准备,但不确定什么时候掉下来的椰子,却有可能把我们砸回一无所有。这种情况,就出现在了“月亮更圆”的资本主义国家——英国。《我是布莱克》这部电影,被誉为西方社会的一面镜子,把西方社会底层现实,揭示得淋淋尽致。看完这部由肯洛奇执导的,获第69届戛纳电影节最佳影片金棕榈奖的电影,你会深深懂得,西方国家的月亮跟我们一样圆。布莱克,一位奉公守法的公民,年近60,他不偷不抢,认真缴税,因为一次心脏病发,被判定为无法工作,为了维持生活,他向政府申请失业津贴,没想到却因为资格不符被拒于门外,在与繁琐而又毫无效率的制度周旋的过程中,他认识了处境相似的单亲妈妈凯蒂,为了讨回公道,他们必须共同向僵化的体制与迂腐的官僚展开对抗。但即便布莱克用了一生去完成作为公民应尽的责任,最终却无法换来政府对他的平等对待,他倒在英国这个发达国家的完备的制度面前。原来被我们羡慕了几十年的最优秀的制度,竟然是“吃人”的制度。我们看到了这个制度下墨守成规、不讲人情、完全照章办事,公务员尸位素餐,有一点点人情味的动作就会被上司叫去谈话,被禁止做任何违背规章制度的事,哪怕是出于善念稍微帮助下走投无路的布莱克。如果这就是法制社会的话,我不要,如此冷冰冰的杀人制度,披着法治社会的外衣,这不是我们向往的社会,不是我们想要的生活。那么,生活在社会底层的人们,究竟想要什么样的社会制度?冰冷生硬的法治社会,还是毫无规则与底线的人情社会?不论是什么样的制度,你首先要明白这样的制度是谁制定的?无论在什么样的社会,只有强者才有机会制定规则,规则是为强者量身打造的,为强者服务的。弱者,永远是体制和制度的牺牲者。只有成为强者,才能保有应有的尊严。这是个优胜劣汰的世界,这是个弱肉强食的丛林,一直都是,想要有尊严地生存下去,只有让自己变得强大。电影中,导演用了一个巧妙的比喻,来控诉制度杀人于无形:布莱克问凯蒂的儿子迪伦,鲨鱼和椰子哪一个杀死的人比较多,答案不是鲨鱼,而是看似无害的椰子。鲨鱼代表肉眼可见的暴政,椰子却是容易被忽略的制度,无论是永远忙线的咨询电话、永远找不到人的决策单位,或者永远按规则办事的僵化体系,订立制度的初衷也许是良善的,但通往地狱的道路,往往就由这些被扭曲的善意铺成。世界可能越来越分裂,阶层可能越来越固化。穷人仇富:“富人都是剥削的资本家,富二代就是含着金汤匙出生的生活糜烂的”“为富不仁”“朱门酒肉臭”;富人觉得穷人是咎由自取:“你为什么不读书?”“你为什么要安于现状”“你为什么未婚先孕”。仔细想想,电影也暗示布莱克和凯蒂的一无所有,都是自己作出来的:一个因自己过错导致家人疯癫辞世,所以晚年孤独,一个年轻时纵情纵性,如今要独自拉扯两个孩子长大。上帝也许不公平,但生活始终是公平的。在社会的规则中,谁都有谁的无奈。中国,也即将进入老龄化,对上一辈的老人,如何去关心、关注、帮助他们,这是个问题。不要期待别人对你的帮助有多少,关键还是要靠自己。布莱克也遇到了一些好人,凯蒂、黑人邻居、使用计算机时的路人……然而,别人对他的帮助是有限的,有的帮助并不能带来希望的效果。人们的善意有限,没有人有义务帮助你,即使帮助,也几乎不可能持续帮助。布莱克的葬礼被安排在九点的时候举行,因为那是最便宜的时段。单亲妈妈替布莱克朗读了他原本要在申诉时发表的讲稿。他说:“我是丹尼尔・布莱克,我是人,不是狗,所以我要捍卫我的权利,我要你们尊重我。”由凯蒂念出这封信,似乎暗示布莱克虽然死去,但他的意志将被继承,尽管必然是漫长的争取,却是黑暗绝望中唯一能拥有的希望。