提倡购买国货不利于经济发展

提倡购买国货不利于经济发展主要辩论点：贸易壁垒市场经济特征购买国货的出发点国货存在问题反方观点：1.形成保护主义和排异心理从而构筑贸易壁垒。2.在经济全球化大背景和社会主义市场经济国情下贸易保护主义不可行。此次辩论的实质就是贸易保护主义和自由贸易对立的问题，提倡购买国货试图用非关税壁垒来替代关税壁垒，不符合我国当前经济发展的实际，是逆经济全球化趋势的错误选择，不利于我国经济健康而长远的可持续循环发展；市场经济条件下，提倡购买国货不利于资源的优化配置和市场的均衡发展。3.提倡购买国货将会减少本国企业的品牌竞争力，不利于本国经济发展。尤其是无条件的提倡购买国货对经济、国货质量、服务满意程度带来的影响。4.提倡购买国货损害消费者利益。消费者的自主选择权受侵犯。辩论切入点：1.国货定义问题：是拥有自主控制权的企业自主研发和如涉及出来的产品。制造地点，出资方，知识产权亦或是品牌哪个是主要判断标准。（MadeInCHINA是否是国货；合资或独资的在中国的外国企业生产的产品算不算是国货）2.韩国购买国货的精神可值得大家学习，可是他们的产业竞争力由此下降，在国际市场上，也没有取得很大的成绩。难道，这就是购买国货的好处吗？3.如果经济没发展，那一定是因为没有购买国货吗？4.提倡国货不是就意味着贸易保护主义抬头吗？这是是否违法贸易法。一份反方总结陈词：首先，经济全球化的发展打破民族国家的传统壁垒，加速世界经济的一体化进程。在经济全球化的大环境下，哪个国家都不可能逆势而为，只有顺应这个大潮流才能在竞争中谋求本国的经济的发展与腾飞。而提倡购买国货这种行为，无形中将构筑起一面壁垒，阻碍一体化的进程，权衡正负效应，必将延缓本国企业的发展。其次，站在企业的角度来看。现在我国的国情是需要市场的开放，本国市场与外国市场接轨，让我们的企业在激烈的世界竞争中谋求生存发展。所谓遇强愈强就是这个道理。最后，消费这是市场中的最重要的角色，提倡购买国货不但大幅减少了消费者对商品可选择的权利，同时更加影响了本国企业的全局性发展。对消费者显然是关上了一道对外开放的门。让我们在试想一下，外来竞争的大幅减少，商品的成本难以降低，质量难以提高。企业的效率也将大大降低。这样不良的恶性循环损害的不仅是消费这权益，更是对本国企业。提倡购买国货也许能为本国取得短期狭小的经济利益，但权衡利弊，必将对国家民族利益带来极大的破坏，这是万万不可取！综上三点，我们不难得出：提倡购买国货不利于本国企业核心竞争力的提升，更不利于全国的经济发展。今天，我们探讨利与不利的问题，应站在高处审视全局，我们经济发展需要与全球化建立经济上的和谐关系，国货也好，外国货也罢，应让它们在统一的市场中得到得检验；民族企业也行，外企也可，就让它们在竞争中发光发亮吧！谢谢主席和各位评委！