再谈两部制电价与变压器经济运行

龙源期刊网再谈两部制电价与变压器经济运行作者：谭树森等来源：《价值工程》2012年第30期摘要：降损节能一直是电力系统的中心工作。本文通过两部制的组成，按最大需量计算基本电费时对变压器经济运行进行分析，再通过投入回报分析，论证两部制电价不仅有利于变压器的经济运行而且促进节能减排工作的开展。Abstract：Lowerlossandenergysavinghasbeenthekeyprojectofthepowersupplysystem.Thebasictariffiscalculatedatmaximizeddemandbythetwopartialpricesysteminthisarticle.Thenwefindoutthatthetwopartialpricesystemnotonlybenefittheeconomicoperationofthetransformer，butalsopromoteenergy-savingandemissionreductionwork.关键词：电价；运行Keywords：electricityprice；operation中图分类号：TU994文献标识码：A文章编号：1006-4311（2012）30-0045-020引言近期翻阅杂志和一些书籍，其中有一些提及两部制电价不利于变压器的经济运行的文章。经过分析，发觉论据具有片面性，下面讨论两部制电价是否不利于变压器的经济运行。文章提到两部制电价不利于变压器的经济运行，主要是针对基本电价的不合理。要分析两部制电价是否不利于变压器的经济运行，首先要了解两部制电价中基本电价的组成。基本电价代表电力企业的容量成本。基本电费的计算可按变压器容量计算，也可以按最大需量计算，具体用户与供电企业协商确定。两部制电价目前的执行对象是受电变压器容量在315kVA及以上的大工业用电户。①按用户自备受电变压器容量计算。凡以自备专用变压器受电的大工业用户，基本电费可按变压器容量计算。不通过专用变压器接用的高压电机，其容量折算为千伏安计算基本电费，1kW相当于1kVA。②按最大需量计算。龙源期刊网最大需量以用户申请，供电企业核准数为准，超过核准数部分，加倍计收；小于核准数时，按实际抄见kW数计算。最大需量，包括不通过变压器接用的高压电机容量，若实际发生的最大需量低于变压器加高压电机总容量的40%时，按总容量的40%核定最大需要量。通过计算可以证实按用户自备受电变压器容量计收基本电费确实制约且不利于变压器的经济运行和节电。但上面已提到：基本电费可按变压器容量计算，也可以按最大需量计算。若用户选择按最大需量计算基本电费，情况会有什么变化呢？下面分析当用户选择按最大需量计算基本电费时是否还是不利于变压器的经济运行。1用户按最大需量计算基本电费的前提在变压器总容量确定的确定的情况下，用户可按下列方程式计算确定采用那种方式计算基本电费：S×23=P×32■=■=≈0.71式中：P为月最大需量；S为变压器总容量；23是按变压器容量计收基本电费时的基本电价；32是按最大需量计收基本电费时的基本电价；即在变压器容量确定的情况下，若最大需量在变压器容量的40%～71%范围内时能节省基本电费支出。2变压器经济运行分析根据按最大需量计算基本电费的规定，它只按用户月最大需量计算而与变压器的总容量有多大无关。那么，用户是否可以在确定供电方式时考虑变压器的经济运行呢？下面我们通过具体个案讨论。某大工业用电客户，通过计算负荷确定变压器容量为1000kVA，型号为S11-M，月最大需量大约在400kW～700kW之间，核定数为700kW，月用电量约430000千瓦时，cosφ=0.9，试确定变压器的运行方式。2.1变压器在不同运行模式下基本电费分析①单台变压器运行时龙源期刊网按变压器容量计算基本电费：基本电费=1000×23=23000元按最大需量计算基本电费：基本电费=700×32=22400元②两台500kVA变压器并列运行时按变压器容量计算基本电费：基本电费=2×500×23=23000元按最大需量计算基本电费：基本电费=700×32=22400元③两台1000kVA变压器并列运行时按变压器容量计算基本电费：基本电费=2×1000×23=46000元按最大需量计算基本电费：基本电费=800×32=25600元④两台800kVA变压器并列运行时按变压器容量计算基本电费：基本电费=2×800×23=36800元按最大需量计算基本电费：基本电费=700×32=22400元由此可见，按变压器容量计算基本电费时，基本电费随变压器容量的增加而增加；但当最大需量在变压器总容量的40%～71%范围内时，按最大需量计算基本电费后，不论那种运行模式其基本电费都相等且比按变压器容量计算基本电费节约基本电费支出，都不随变压器的容量龙源期刊网增加而增加。因此选择按最大需量计算基本电费不仅能节省基本电费支出且有利于用户采用两台变压器并列的经济运行模式。2.2变压器在不同运行模式下节电分析500kVA、800kVA、1000kVA参数如表1：①单台1000kVA变压器运行时变压器的月有功损耗电量？驻WT1=（？驻P0+？驻PK■■）t=（1.15+10.3×■■）×720计算得？驻WT1=4098kWh此时的负载率为664/1000*100=66.4%，变压器运行在非经济区。②两台500kVA变压器并列运行时变压器的月有功损耗电量？驻WT2=（2×？驻P0+2×？驻PK■■）t=（2×0.68+2×5.15×■■）×720计算得？驻WT2=4249kWh此时的负载率为664/1000*100=66.4%，变压器运行在非经济区域。③两台800kVA变压器并列运行时变压器的月有功损耗电量？驻WT3=（2×？驻P0+2×？驻PK■■）t=（2×0.98+2×7.5×■■）×720计算得？驻WT3=3271kWh此时的负载率为332/800*100=41.5%，变压器运行在经济区。④两台1000kVA变压器并列运行时变压器的月有功损耗电量？驻WT4=（2×？驻P0+2×？驻PK■■）t=（2×1.15+2×10.3×■■）×720计算得？驻WT4=3291kWh此时的负载率为332/1000*100=33.2%，变压器运行在非经济区。从上述分析可知，选用按最大需量计算基本电费且选择两台800kVA变压器并列运行时，变压器运行在经济区域。此时的变压器损耗电量最少，基本电费与单台变压器运行时相等。由此可见两部制电价并没有阻碍变压器的经济运行，反而有利于变压器的经济运行。3投入回报分析龙源期刊网选用两台变压器并列经济运行势必增加受电设备，如变压器出线柜、变压器、低压总柜、低压联络柜、电容柜。是否出现节能不节钱现象？若出现节能不节钱现象，客户将不予采用。下面将两台800kVA变压器并列运行与一台1000kVA变压器运行进行比较，以设备的使用年限20年计算，比较节电效益与设备投资，分析其投入的经济性。3.1设备投资比较。两台800kVA变压器并列运行，增加的设备有：变压器出线柜一面，价格约2.5万元；800kVA变压器一台，增加约6万元；低压总柜一面，价格约3.5万元；低压联络柜，价格约3.5万元；电容柜一面，价格约2万元。总增加投入约17.5万元。3.2电费支出比较。两种运行模式都采用最大需量计算基本电费，其基本电费支出相等；电度电价一样，因此其电量电费也相等。3.3节电效益比较。单台1000kVA变压器运行时，变压器的月有功损耗电量为4098千瓦时，两台800kVA变压器并列运行时，变压器的月有功损耗电量为3271千瓦时，假设平均电价为0.85元/千瓦时，则年节省的有功损耗电量电费M为：？驻M=（4098-3271）×12×0.85=8435.3元3.4两台变压器并列运行能节省电费支出，却增加设备的投入。增加投入与节省电费比较，其设备投入的回报年限为：175000/8435.3≈21年基本上在设备使用年限收回投入成本。综上所述，两部制电价有利于变压器的经济运行，其投入也基本在设备年限通过节电得到抵消，因此两部制电价也鼓励了用户采用变压器的经济运行模式，促进节能减排工作的开展。4小结通过以上的两部制电价的计算，我们发现两部制电价可以发挥价格的杠杆作用，促使客户提高设备利用率，改变“大马拉小车”的状况，提高电网负荷率，改善用电功率因数，提高电力系统的供电能力，使供用双方从降低成本中都获得一定经济效益。此外，客户合理负担电力生产的固定成本，不论客户用电量多少，足够客户随时用电的需要，备用一定的发、供电设备容量，从而支付一定的容量成本，因此这部分应由客户合理分担。参考文献：[1]高振壁.浅谈两部电价制与变压器的经济运行[J].河北煤炭，1991，（02）.[2]向明华.谈变压器的经济运行月现行两部制电价的矛盾[J].节能，2000，（7）.龙源期刊网