《安防行业技术动态与发展》(第6期)

中国安防行业网：中国安防行业网：《安防行业技术动态与发展》（第6期）来源：中国安防行业网、数字IP视频监控应用的10大要点！......................................................................................12、IP网络摄像机：是量变还是质变？.........................................................................................33、智能交通简介和发展前景.........................................................................................................54、浅谈网络摄像机的带宽占用及产品选购...............................................................................115、运营级视频监控系统的承载网规划.......................................................................................136、视频光端机在视频监控中的应用领域...................................................................................157、虹膜识别——前景广阔的生物认证技术...............................................................................178、电子不停车收费在我国发展与应用.......................................................................................199、硬盘录像机(DVR)的技术发展趋势.........................................................................................2210、防盗与防火功能结合安防与消防技术交融.......................................................................241、数字IP视频监控应用的10大要点！模拟与数字视频之争过去是模拟视频的天下，未来是数字视频的天下，这点应该没人怀疑，从各个国际大厂纷纷收购或转型产品线可以看出。但是，模拟监控不会退出市场，在一些场合，尤其小型场所仍然会有所应用，但在整个电视监控的比例会逐渐减少。数字IP视频技术成熟度过去人们怀疑数字IP视频技术的成熟程度，但是国内纷纷上马的大型项目，如青藏铁路、浦东机场、T3、地铁5号线等均是数字视频监控产品线，其在中国属于刚刚起步3－5年，但国外技术已经10年了，不该再怀疑。DR与DS之争DR与DS是不同的系统架构，适合不同的项目需求。就像轿车和越野车，不同的道路有不同的选择。DS具有更好的稳定性，一般没有本地存储，对网络稳定性要求很高，如浦东机场、T3都是采用DS架构。DR联网或集成能力更强，适合跨度大，网络建设并不是非常稳定的项目（网络短暂中断并不太影响DR架构，但DS不然），青藏铁路、地铁5号线等为DR架构。中国安防行业网：中国安防行业网：式之争这个争论没有意义，也没有结果，两者将是长期并存，各有所长，用户各取所需。PC式集成、联网能力强，但稳定性弱；嵌入式稳定性强大，但集成、联网能力稍微弱。但经过一定发展，两个的强与弱都得到很大改善。分辨率与实时性分辨率和实时性在中国被升华到最高要求，经常见到业主，开口便说4CIF分辨率，全实时录像，要求存储30天。当把上述要求对应的网络要求和存储要求提出后，一般业主都会傻眼，因为可能整个项目预算将不知翻了一番。个人认为，分辨率和实时性在不同应用有不同的选择，比如银行、金融、文博等当然要求高，预算也大。但对于大厦、公路、小区等，4CIF、实时要求纯粹是浪费。个人认为，一般场合，高分辨率＋非实时（一般6帧）是不错的组合，而实际上国外目前也大多这么应用的。数字IP视频图象质量对于一般数字IP视频图象质量，目前主流为CIF－4CIF，也就是在10－40万象素之间，对于一般监视场景，已经可以满足要求了。需要注意的是，人们常常拿模拟图象质量与数字视频比较，实际上模拟摄像机却受到NTSC/PAL标准中0.4Mpixel清晰度的限制，也就是说4CIF的图象质量比模拟的差不多少，而现在更出现了百万象素摄像机，其质量更优于模拟摄像机。问题是，更高的图象质量需要更好的带宽和存储空间，因此必须在图象自量和网络、存储资源投入之间有个平衡。数字IP监控的网络需求网络建设是数字视频的基础，就像汽车跑道一样，现在的问题是，很多业主买了好车（视频设备），而跑道却很烂，当车跑不起来的时候，他会怪罪车子性能不好。数字视频的确对网络建设要求高，但不是那么可怕的高。就像车道规划一样，虽然宽度有限，但规划的合理与否对于车辆的畅通至关重要。一般CIF图象码流512K-1M,4CIF带宽需要1－3M,因此对于本地录像和存储来说，局域网内达到带宽需求都没问题。问题在于广域网内远程集中存储和监视，必须进行良好的规划和管理。图象传输的安全性实际上，视频图象在网络上传输，跟普通数据流一样，而且一般厂家也没有对其进行加密传输。在局域网内，其传输安全性一般没有问题；在广域网内，图象传输安全性一般由网络安全厂家来实时，如PN通道等。中国安防行业网：中国安防行业网：智能视频分析应用智能视频分析是未来的大势所趋，这点没有争议。但是需要注意的是，智能视频不是万能视频，一个视频分析模块智能干一个活，或者入侵探测、或者查人数、或者丢包检测，等等。视频分析成本昂贵，而且必须针对具体情况有选择规划。视频文件的法律效力型视频文件一般不能直接做呈堂证供的，个别国外厂家声称他们的DR录像资料可以被某国或某州认可，可以直接作为法庭证据。它们的录像资料一般采用数字水印加密方式，一般视频文件有一点（几个象素）改变，都可以被发觉。但是，在国际上，主要趋势还是视频文件一般不能直接做呈堂证供的。个人认为，之所以这样，是因为，不管你如何加密技术，毕竟都是人为的，因此，对法官大人来讲，都很难辨别到底是不是篡改过的。视频文件一般作为佐证，而不是直接的证据。2、IP网络摄像机：是量变还是质变？IP网络摄像头的出现为智能视频分析技术开辟了一条康庄大道。该技术利用计算机分析视频信号，并从中提取“事件”。视频源的信息量越多，未来能实现的功能就越强。而高信息量必须基于高分辨率的视频图像。如果还受限于768×576的分辨率，那么许多未来的智能化应用都无从谈起。IP网络摄像头让人们彻底摆脱图像清晰度瓶颈，从而最终实现了从量变到质变的转化。高度整合的、智能化的视频监控系统凡是了解视频监控技术的人都知道，这些年，视频监控系统技术已得到很大的进步。曾几何时，几个摄像头，几根视频线，几台监视器，一台磁带机，就构成一套视频监控系统。对视频监控系统集成商来说，重要的工作是设计线路，是计算环路阻抗，一堆的线头，一捆一捆的线，还有接了无数视频线，光清理线头就得十天半月的视频切换矩阵机。满头大汗的工程师们全是对电路设计十分熟悉的“电工”。那是第一代的模拟视频监控系统。从“电工”到专家也不记得从什么时候开始，DVR（数码硬盘视频）出现了，代替了磁带机；DVS（数字视频服务器）出现了，视频信号转成了数字式的；视频线不见了，变成了网线……除了墙上的监控器，系统全变了。大家讨论得最多的已经不再是什么阻抗，什么232和485，而变成了MPEG4，变成了H.264，变成了视频压缩，还有什么CIF和4CIF。“电工”的活慢慢减少中国安防行业网：中国安防行业网：了，他们大部分时间都在计算机屏幕前，俨然成了计算机专家。监控系统的数字化进程开始了。那么，视频数字化给监控系统给人们带来了什么？其实，每一位熟悉监控的人都知道的答案。由于把模拟视频信号转成了数字信号，所有的工作都变得简单。我们舍弃了那些笨重的矩阵设备和一团乱麻般的视频线，我们已经能够利用数字传输网络看到千里之外的视频画面，能够坐在计算机前轻轻点击鼠标，瞬间就完成几年前需要苦干半个月才能完成的活。半路杀出网络摄像头从这个角度来看，咱们的视频监控系统的数字化已经完成了。偏偏在这个时候，又出来一个新的名词——IP网络摄像机。什么叫IP网络摄像机？其实很容易回答：有这么一台摄像机，它的后边除了一根电源线外，接入的不是一条模拟视频线，而是一根网线。它不再使用DVS，而且直接把视频信号传输到网上。别的人通过网络就可以立即看到这台摄像机的监控画面。据说大量采用IP网络摄像头已经成为国际上视频监控系统的一个潮流。说句实话，刚开始接触这东西时，实在是感觉有些好笑：不就是视频上网嘛。我把一摄像头拆了，再把一个DVS也拆了，两个东西用线连好，胶带一捆，外边再套上一个大点的盒子，插上电，这不也是IP网络摄像机嘛。一通电，视频也立马能上网，好象没什么两样。IP网络摄像头真的只是原来的模拟摄像头＋DVS吗？说得哲学一点，从模拟摄像头＋DVS到IP网络摄像头，究竟是量变还是质变？初看去，从功能上说，IP网络摄像头与模拟摄像头＋DVS组合确实差不多，从某个角度来说甚至还颇有不如。比如为保证通用性，IP网络摄像头很难使用精心设计的独特的视频压缩算法，因而可能达不到DVS那样的视频压缩效率。同样，在DVS技术被钻研得出神入化的今天，IP摄像机也很难比成熟的DVS更灵活，拥有更多功能。这么说来，从模拟摄像头＋DVS组合到现在大张旗鼓推出来的IP网络摄像头，实在没什么进步，从功能上来说甚至还退步了，最多也只能算得上是一次并不很成功的量变而已。然而，这么想的人都错了！这绝对是非常重大的、质的飞跃！高分辨率就是质变吗它的质变在哪里？其实很简单，就在于取消了模拟视频的环节。熟悉视频监控系统的人都知道，模拟摄像头＋DVS组合实际上就是将模拟视频输出接入到DVS中进行数字化和网络化，而IP摄像头则从视频感光模块开始就已完成数字化，之后的所有环节都以数字化形式中国安防行业网：中国安防行业网：进行传输。初看起来似乎区别也不大，但应该知道，一旦中间出现模拟视频信号的环节，无论多么短暂，以目前的模拟视频标准而言，其分辨率和信息量都是有限的。就拿PAL制式视频标准来说，其分辨率也就是768×576。也就是说，模拟摄像头之后的DVR无论采用什么样的处理方式，其最大分辨率也只能达到768×576。想提高分辨率，增加信息量，就得改变模拟视频的标准，而这可是极为浩大而繁杂的工程。这些名词尽管听起来很拗口，但意思很明白。从清晰度和分辨率的角度来说，模拟视频信号存在一个瓶颈，一个限制信息量的瓶颈。而IP网络摄像头所回避的恰恰就是这个瓶颈！说到这里，已经很清楚了，这个瓶颈消失之时，便是信息量泉涌之时。说得更明白一点，由于模拟视频信号的瓶颈不存在了，摄像头的高清时代已经来临了。然而，粗看起来，提高视频的分辨率似乎除了能看得更清楚一些，好象没有什么大不了的，也实在谈不上什么质的飞跃。质变？言过其实了吧？高分辨率带来新应用而对视频监控系统钻研较深的技术人员都十分清楚其中的重大意义。因为IP网络摄像头的出现为另一项技术开