城市更新项目合作全流程2017-11-05有个人让我写一个城市更新项目合作全流程的文章,这是非常操蛋的事情,城市更新全流程不同阶段,分属不同部门,领域各不相同,怎么写?我本想一口回绝,但考虑到这个人非常好学,而且属于胸大无脑的一类,我就原谅她了。我是个极其容易原谅她人的人,心地善良,菩萨心肠。其实城市更新项目合作的具体流程,也有人写过,很高深那种。但实话实说,没有非常满意的。这个世界上存在两种人,一种人是把简单的事情复杂化,一种是把复杂的事情简单化。我属于第三种人,我喜欢把很多事情庸俗化。马老板说过,看事物要看本质。什么是本质呢?好比一个年轻貌美的富贵人家的小姐从你身边经过,你盯着人家胸部看,留着哈喇:哇,好大啊。呸,这种人就是只看表面的,非常肤浅;另一种人呢,会觉得这女的不仅胸大,而且身材也很好,凹凸分明,但这些都不是本质。那什么是本质呢,我是医学出身,所以对待本质是很严谨的,我只有建立在多年丰富的临床经验上,科学、系统的对女患者采用按压、轻揉的方式才能得出结论:乳腺炎。所谓本质,就是要知道病灶,根源。项目飞来城市更新项目很多,被占掉的也很多。城中村项目、工业区项目、商业项目、旧住宅区项目,最近非常流行的很多说法,什么工改工、工改保啊,还有其他各种类型的项目,其实无非还是三旧,旧城、旧村、旧工业区的改造,换了个马甲而已。城中村项目,深圳有多少村子?自然村有一千两百多个,光行政村就有两百多个,项目是很多的,现在实施的,九牛一毛,微不足道。工业区改造项目,几千大大小小的工业区,除了综合整治类的,能适合拆除重建的,少说也有几百个。《深圳市城市更新“十三五”规划》搞了个双轮驱动:即五年内完成“100个城中村+100个旧工业区”双百更新载体,项目不少。旧住宅区项目,也是很多。除了原来的十几个列入计划的旧住宅区外,现在又有一些开发商开始进驻旧住宅区,试图等待政府政策调整。城市更新项目进入到目前的阶段,除了旧住宅区,最大的问题就是:无法立项。原因是合法用地面积不够。要达到60%,很难,达到50%,也很难。烂项目像苍蝇一样,在市面上飘荡,各路高手、民间神人纷纷跳出江湖,摇身一变,张口闭口就是专项规划、非农指标、合作协议,从他们坚毅而渴望的眼神里,你仿佛看到这个城市的蓬勃发展、欣欣向荣的缩影。他们一会成为规划编制专家,一会儿变成项目运作大师,上到国务院,下到社区工作站,没有不认识的,一杯假茅台下肚,立马两眼放光,文能提笔安天下,武能上马定乾坤,上炕认识媳妇,下炕认识鞋。张总,您这个项目现状容积率太高了吧?不高不高,也就3.0,我这以后容积率能调到10.张总,您这项目里面还有一块一万多的空地啊,按照政策这块地用不了啊?没问题的,空地不能旧改吗?里面花花草草,我们都要旧改啊,这些都没问题.张总,这项目好像在生态控制线里面啊?调出来,打个电话的事。张总,项目好像还在工业控制线红线里面呢?都调出来,我前几天还跟国务院领导吃饭,这都不叫事,我一打电话,规划国土局几十个处长都得赶过来,你信吗?张总,您自己信吗?当然了,我们做的项目,没有不成功的。张总,!znpunБ什么意思?翻译过来就是:翻滚吧,牛宝宝。哦,说清楚一点。反过来读拼音:滚犊子。严谨来说,拓展项目的渠道,无非是熟人介绍和中介介绍。看,不靠谱的居多,中介介绍的项目呢,更不靠谱,有很多中介给你介绍的项目,你实地去看,别人都已经回迁安置了。当然了,项目过来了,就得拿来看看。可行性论证项目情况项目拿过来,首先要看能不能做,有没有利润,要分析,可行性分析,首先照例是熟悉项目情况。旧住宅区,目前政策没放开,尽量别做,旧住宅区的问题不在政策,而在拆迁难度。光木头龙一个项目,就树立了旧住宅区不能做的标杆。有人说不是还有鹿丹村改成了么,现在不是中海天钻搞得挺好的么。鹿丹村旧改,不是城市更新项目。它是政府的征收项目,跟现在越来越偏向于征收的棚户区改造政策一样,由政府实施,以征收的方式,以暴力机构为后盾,以政府强力意志为转移的旧改项目,与全国热火朝天的旧改没有丝毫不同,棚户区改造不是创新,而是彻底的复辟。城中村项目,旧工业区及其他项目,项目情况简介,要知晓项目及周边状况、周边环境及交通、项目法定图则及片区规划、项目合法用地及权属调查、地价款补缴、升值潜力等等。总而言之,能不能拿到好项目的关键点是:一看风水,二看命。政策风险城中村项目、工业区项目及其他项目,政策主要有:是否有足够合法用地面积、是否可以调到非农或征返抵指标、是否需经历史遗留问题处理、处理后贡献多少用地面积、是否符合片区规划和更新方向、是否有调整功能和容积率的空间、是否处在赤橙黄绿青蓝紫范围内以及是否需调整。很多人把城市更新的诸多政策混为一谈,把名目繁多的、最新出台的政策堆砌在一块,所有的政策解读、讲座、培训都恨不得去听一听,把每个分析政策的人都奉为大师,对身边的人连声称赞:好厉害好厉害,好有收获,收获满满,全都是干货。你要问他到底搞懂了什么没有,他就会一脸茫然。厉害的大师,就是让你觉得他很专业,而你听完后根本不知所谓。无论是多年前的卡耐基、陈安之、刘一秒,还是逻辑思维的罗胖,无不如此,听的时候感觉收获满满,其实听完后你能干嘛,你懂什么了吗?什么也不懂,罗振宇给你说什么了吗,什么也没有,跟你说认知,跟你说思维,跟你说行业、产业,跟你说创业,其实就是播放广告,你还花钱去听广告,听完后还觉得不错。城市更新的政策,简单至极。一个城市更新办法、一个实施细则,一个暂行措施,就完事了。区里的城市更新办法,则是微调,以及根据这些政策告诉你,怎么走流程。就是这么简单。不对呀不对呀,现在不是说要出新三规吗,以前还有两规啊,还有非农用地及征地返还用地交易办法、还有去年各个区集体土地合作/交易上平台啊,股份合作公司条例啊,还有强区放权政策啊,还有十三五规划啊,片区规划政策啊,还有关于规划、法定图则的规定、工业区/生态控制线划分政策啊,保障房人才房公寓啊,产业的还有创新型产业用房,还有深标啊,要懂得,好多好多哦。乳腺炎,才是病灶。无论身上穿着多么华丽,身段如何纤细,你只要知道,城市更新的实质,就是二次开发,城市更新办法、细则及暂行措施,就是告诉你怎么走城市更新申报流程的,其他所有的两规、深标、三资平台,规划、产业,讲的无非是两件事情:第一件如何变成合法用地;第二件事,如何分一杯羹。其中,无论是两规三规、非农、征地返还用地、历史遗留处理等等等等,都是为了处理土地,使合法用地比例达到标准,这是立项之前要做的事情;而强区放权、产业政策、保障房政策、规划政策等等等等,都是政府要一杯羹的事情,如何分利益的政策,保障房公建配产业用房工业用房,就是利益之争,这些都是瓜分胜利果实的,谁叫城市更新这么火呢。当然了,理论上还有第三类政策,比如三资平台交易政策、城市更新监管政策、各个阶段监管、监督政策,现在拆除建筑物也需要申报和监管了,第三类纯属政府热心帮忙?其实不是的,有监管就有利益。傻子在地里找到一个红薯,准备拿回家吃,正在得瑟,遇到拐子,拐子说红薯是他的,村长来了,说这么着吧,我来监管,帮你们分了算了,两人同意了,村长把红薯撅一大半下来,放进口袋里,剩下的一小块分成两半,傻子和拐子各拿一小块,高高兴兴的走了。这就是监管的实质。政策最大的风险,就是村长来分一杯羹,这就是政策风险的实质。经济测算经济测算是项目是否可行的依据。静态分析法和动态分析法。一是成本:前期费用、拆迁成本、地价款、土地贡献、保障房及公建配,以及后续开发、建设、行政、营销成本,融资成本,税费。这些都是可控的,可计算的。二是利润:物业性质功能形态、规划容积率、可销售物业、持有物业。三是扣除项:扣除回迁物业、合作方分配权益。基本上,第二项当中需结合项目实际情况,比如法定图则,现状密度分区,产业带等等,综合判断、假设项目物业功能及分布,容积率等的,一般采取两种方式测算,保守测算法、乐观测算法。以供老板决策。如果采取保守算法,得出项目还是盈利的,且项目具有可行性,那就拿下项目,如果保守算法不赚钱,那就要看老板们如何看待未来市场及政策变化了。经济测算是专业性很强的学问,就如同儿童摆弄一堆零散的大型八卦钟零件,如何组合、舍弃,如何规划设计,如何贡献用地、提供保障房或安居型商品房,如何巧妙编制规划,如何获得奖励面积,等等等等。这不是重点,重点是什么,本质。目前来说,经济测算从结构上来说,是完全错误的。错到深入骨髓。无论是静态分析法,还是动态分析法,都是错误的,在目前的阶段,要想拿项目,你唯一需要的算法是:变态分析法。依据所谓的经济测算原理和模型,得出的结论就是:老板,这个项目别做了,您回家抱孙子吧。什么是变态分析法呢?扔鞋。这才是科学,老板问你这个项目能不能拿,你的报告写的怎么样,你们的分析结果怎么样,这个项目是否优质。你就脱下鞋子,朝天上一扔,掉到地下的时候,鞋尖朝东方:恭喜老板,这个项目可以拿,大江东去,意味着财源滚滚似流水,有赚头。如果朝西:老板,这个项目太烂了,介绍项目的就是个骗子,完全不靠谱。扔鞋也太儿戏了吧。不是儿戏,而是真理,采取正常算法的项目,目前可实施的,有很好的,又有利润保证的,你上哪找去,他不会多卖几个亿?多卖几个亿还优质么?市面上大部分的项目都会飘过来,来到公司老板、高管、投资拓展部门那里,哪怕再优质,你能全部拿下么?纵然你是四大行,也你拿不完。所以,扔鞋是科学,他是一种最最靠谱的筛选机制。靠扔鞋拿到的项目,如果不能实施怎么办?未来。我们靠未来赚钱,我们赚未来的钱。现在要求60%的合法用地,以后就一成不变?当然会变,城市更新就是政府利用这个政策处理历史遗留问题,包括消耗非农指标、征地返还用地指标,完善征转手续的。年限不足?过几年不就到了吗。法定图则为工业、留用地、生态控制线、工业控制线?过几年政策不就调整政府在下一盘大棋,你看不到这一点,就无法真正理解城市更新的内涵和外延。那你就离本质非常遥远。所有你不屑一顾的烂项目,五年之后都将成为人人争抢的好项目。所有你认为是桎梏的政策,五年之后都将被完全颠覆。你真的通过扔鞋让老板抓了几十个项目在手,你其实是不用实施的,你只要派几个人在项目中蹲点,征集意愿、跟广大业主打打麻将,与村里的村姑眉来眼去,和珍贵的农民朋友吃吃喝喝,几年之后,你再把项目转让给央企国企,这辈子的钱都赚够了。城市更新?首先要观念更新。始终要知道,哪怕老板们不是通过扔鞋来决定是否拿下该项目,老板们也绝不会因为经济测算一张表而盲目投资的,没有老板会仅仅通过一张所谓经济测算表来拿项目,几乎所有的老板,拿项目的唯一依据是:感觉。没错,哪怕你从椅子上翻下来,我也要告诉你事情的本质:几乎所有的老板,都是靠感觉在拿项目,因为他们相信他们的感觉,相信他自己的投资之道。每一个亿万富翁,都是靠着自己的感觉在做事情,每一个老板都被专家、媒体、专业人士、经理人嘲笑过,但是多年以后,老板成就了自己。他们就是这样一路上走过来的,在别人看不到的风景处,在不被看好的项目里,大赚其钱。拿一个创意,拿一个测算表,就想让精明的老板们砸几十个亿进来?图样图森破。一个富贵人家的小姐从你身边经过,你盯着人家胸部看也好,你望闻问切也好,其实都不是事物的本质,乳腺炎只是表征,真正的病灶哪那么容易被看出来呢?因为你并不了解事物的本质,要知道,富贵人家是一家高档的休闲会所。城市更新项目合作,就是关于胸部合作的问题,胸部大小,直接决定项目的价值,合作的意愿强烈程度,胸太小,直接没法合作了,老子曰:无胸部,不合作。项目合作,我们照例是要找合作的本质,好比在古代,有个书香门第家的张公子,看上了富贵人家的青楼女子,想把她赎出来作妾。那么,他首先要征得父母同意,父母就是公司股东,要确保股东同意这个投资项目,你才能进行下一步:项目合作;合作方是谁呢,老鸨,青楼老板,那女子就是合作标的。因此,设置交易模式,搭建交易架构,是重中之重。框架协议城市更新项目合作,首先要搭框架。框架,就是鱼骨,把肉剔除掉,一副白骨。城市更新项目合作,直指核心,就是利益。其他的,都是边角料。曾经有个SB跟我很严肃的探讨合作协议里面的诸多内容,并对一些无关紧要的内容条款要求修改,但他