酒楼中央空调改造方案

简介：在如今能源紧张、匮乏的年代，节能、环保以成为持续发展的主题，空调作为建筑的主要能耗之一，怎么从空调上节约能源是迫切需要面对的问题。单单从提高能效比方面考虑节能，目前还受到一定的局限性和实用性的制约。文章提出了利用中央空调制冷机组热端产生的热量来生产生活用热水的余热利用方案，值得大家参考！！一、空调原理：空调的原理是靠消耗一定的高位能，通过逆卡诺循环，把房间内的冷、热量转移到环境中去。这样，在空调制冷时就要把大量的热量排到周围的环境中，一是造成城市的热岛效应；二是造成热能的白白浪费。在如今能源紧张、匮乏的年代，节能、环保以成为持续发展的主题，空调作为建筑的主要能耗之一，怎么从空调上节约能源是迫切需要面对的问题。单单从提高能效比方面考虑节能，目前还受到一定的局限性和实用性的制约。另外，在热水设备市场上正缺少一种：即安全、节能、环保又可全天侯使用的热水生产设备。“Hiseer”经过十几年的不懈努力，综合空调和热水设备各方面的完善要求，开发出符合时代需要的“热回收空调”正好满足了空调、热水设备的这种迫切需求。“热回收空调”具有中央空调和热水设备无法比拟的安全性、节能性和多用性。和普通空调相比具有生产热水这一独特的功能：一方面提高了空调的能效比；另一方面产出了不消耗能源的生活热水，可谓一举两得。二、方案的选择：根据甲方提供资料，原采用美国开利螺杆式冷水机组，型号：23*L290名义制冷量：1021KW，现改造本司（广州哈思空调有限公司）风冷模块热回收空调机组方案，未端使用原风机盘管不变，热回收空调冷冻水接原入风机盘的主管，热回收热水接原锅炉主管。选用风冷模块中央空调机组共16台（其中6台带热回收）作为整座酒楼的中央空调及中央热水供应。名义制冷量：1053KW；制热量：1368KW；单台产水率：2480L/h。运行方式为：夏季机组制冷运行，热回收机组在制冷的同时为桑拿及客房提供免费的热水供应；过渡季节及冬季机组制热，为满足中央热水及房间供暖的需求，带热回收机组专为酒店提供应中央热水。三、方案的特色性：（一）、采用热回收风冷模块机组可省掉锅炉设备的投入，即省掉设备的投资又节省了锅炉房的建筑面积；（二）、在夏季可节约全部的卫生热水的加热费用，即使是在冬季运行费用也只是锅炉的1/3，每年可为用户节省非常可观的锅炉运行费用；（三）、机组可安装在屋面、平台、地面等，不用占据建筑面积，可为用户节省可观的建筑面积；（四）、可根据工程进度和投入使用的时间不同分期投入主机的安装容量，有利于工程资金的合理使用，避免闲置空调设备占据大量资金；（五）、没有冷却水系统，省掉了冷却塔、水泵和冷却水管路系统的投资和安装工作，节约了此项的费用，在平时运行时节约了大量的冷却水耗；（六）、自动化程度高，负荷调节范围宽广，在不同季节和负荷下更能符合调节上的要求，具有螺杆机组无法比拟的负荷试用性，具有非常明显的节能性。特别是在夜间、过度季节，低负荷时更明显；（七）、单机振动和噪音小，对建筑的影响小，如设计、安装处理的好对建筑的使用不会造成任何影响；（八）、单机维护、维修时，对空调的使用不会造成任何影响，螺杆机单机维护、维修时对空调使用会有很大影响；（九）、机组启动对电网冲击小，不会向螺杆机那样单机启动电流非常大，对电网冲击很大，要求配电配置富裕量大；（十）、须投入大量的运行、维修人员，节约运行费用；（十一）、不会向螺杆机那样，经常发生轴密封泄露现象，维修费用大、维修困难；（十二）、年运行维护费用低，只是螺杆机组的一半左右。四、经济性分析：1、设备情况制冷量：1053kw(以16台LSQ81R2模块组合)采暖量:：1368kw单台产热水量：2.48Ｔ/h制冷总耗功：378.3kw采暖总耗功：465.6kw供热水总耗功：116.4kw冷冻水泵：76kw热水泵：30kw未端：11.5kw2、运行费用夏季制冷＋中央热水：３个月（90天计）(378.3+11.5+76＋30)kw×900h×0.522元/kw•h=23.3万元冬季采暖＋中央热水：４个月（120天计）(465.6+11.5+76＋30)kw×2160h×0.522元/kw•h=65.7万元过渡季节＋中央热水：(155天计)(116.4+30)kw×1550h×0.522元/kw•h=11.8万元总运行费用＝中央空调制冷＋中央空调采暖＋中央热水系统＝(23.3+65.7+11.8)万元＝100.8万元备注：1、电价按0.522元/千瓦时计算。2、根据当地制冷按900小时，采暖按2160小时过渡季节155０小时计算。五、热回收设备与０５年以选方案运行费用对比：开利螺杆中央空调+锅炉哈思热回收中央空调水24.0万元24.0万元电120.0万元100.8万元煤气14.4万元0蒸汽76.3万元0合计234.7万元124.8万元总结全年运行费用比原开利螺杆中央空调＋锅炉省109.9万元六、方案改造对比表:方案简介年运行费用改造实效原方案美国开利螺杆＋锅炉234.7万元须改造，运行费用太高，维护维护费用高，还有专人看管费方案Ａ原方案＋热泵热水系统189.7万元改造费约58万元左右，优化中央热水系统，年运行费用可省20-50万元左右,没有解决采暖运行费用．方案Ｂ哈思热回收中央空调124.8万元改造费约150万元左右，１年半内即可收回设备费．年运行费用可省80-150万元左右,彻底解决制冷，采暖，中央热水运行费高的问题结论：通过几种方案对比得出，方案Ｂ是彻底解决运行费高等问题：Ａ、采用哈思中央空调年运行费用要比原系统省109.9万元Ｂ、改造费高些，但真正问题解决彻底，一年即内收回改造设备费用Ｃ、省专人管理费，所代替原设备可做二手处理换回改造部分改造费Ｄ、改造后产品即节能又环保，寿命15左右。方案Ａ：改造费不高，但没有解决真正费用高的存在，从05度各种能源用量及费用统计得出，真正费用高在于采暖锅炉。煤气、蒸汽能效低不节能对环保有污染，煤气＋蒸汽总运行费用90.7万元之高。怎么节省？光采用燃煤气无压锅炉或是热泵热水，改造费又投资了不少，真正节省运行费用及效果没有出来。