埃克赛特学院图书馆分析--节选自《路易斯.康:在建筑的王国中》第一座能够清楚地看到路易斯.康最后风格的痕迹的建筑是设计于1966~1968年的菲利普.埃克赛特大学图书馆。在这个设计中,他在一个简单的平面上建了一个巨大的、充满阳光的的房间。它在功能上是一个图书馆,在精神上是一个神殿。路易斯.康一直都非常爱书,他喜欢在书店里逐本逐页地浏览,带着真挚的敬意购买书籍,但是,他直率的承认,除了第一页之外几乎看不见其他的东西,因此书通常不是有用的东西。“书是极其重要的”,他在1972年阿斯彭设计研讨会上说,“没有人真正付过书的价钱,他们仅仅付了印刷的费用。但是一本书实际上是一个贡献,而且必须被这么看待。如果你尊重写书的人,那么你的尊重中就会有一些进一步促进写作表现力的东西。”因此,图书馆是一个虔诚的场所。路易斯.康对于书是一个贡献的看法是如此强烈,以至于他认为在他后来没有建成的伯克利神学联合图书馆(1971~1974)的设计中,采用罗马君主台地式的、布置得很接近的陵墓非常合适。然而,对于埃克赛特来说,并没有考虑这样的纪念性;相反,这个项目提倡能够“鼓励和确保阅读和学习的愉悦性的”家庭氛围。也许,这就是书要求的所有的敬意。路易斯.康对埃克赛特图书馆最初的考虑表现了他在大体上受到了中世纪,尤其是修道院的暗示所包围的修道院设计的影响。角部的塔楼和室内外的拱廊在1966年5月的第一轮设计中透露出一种城堡似的感觉,路易斯.康解释说他的作品受到了修道院的图书馆的影响。当埃克赛特的项目在设计的初级阶段增加一个邻近的食堂的时候,他采用他同时在化野漠修道院和梅地亚女修道院中使用的偶然的、对话的角度来建立它们的关系。然而,当设计进行到1967年的时候,路易斯.康自己的中世纪风格的塔楼和拱廊都不见了,它们被一种平静地、规则的,而且是对称的语言取代了。最终的结果是一个朝向路易斯.康的主要房间的非常古典的设计。在这里,在地面之上的一层,读者被一个非常沉着的、用结构和光界定的方形空间引导到建筑中:混凝土的原型界定了每一个室内立面,并且对主要的角墩进行加固,阳光从上面进来,使整个空间沐浴在宁静的光明之中。静止而平衡的中央大厅把方形中的圆形作为它的主题—一种为罗马建筑师维特鲁威对自然秩序的图解的庄严的圆形中的方形的倒置,这种圆形中的方形之前曾经在路易斯.康为萨尔克会议室所做的设计中出现过。布置在中央空间周围的是书架,它们的楼板像角墩之间一个巨大的书架的隔板。虽然在圆形洞口中大胆暴露的隔架实现了路易斯.康想要的“来自书本的邀请”的效果,但是书本自身却被保存在相对暗一些的地方。在周边的建筑中,只有在书架的地方,才允许自然光穿过墙体进入到两层高的阅览空间中。在每个阅览区中,一个期刊阳台在书架附近创造了一个上部的工作层,一排单独的木质研究室沿着外墙排列,每个研究室在桌子上的高度上都有自己的百叶窗。这个环境可以根据路易斯.康认为很独特的读者的行为做出反应:“一个人夹着一本书走向光明。图书馆就是这样开始的。”为学生提供看得见的或者封闭的空间的研究室还为他们提供了本质上的独立。路易斯.康在大体上谈到了学校:“窗户应该为满足一个想要单独呆会儿的学生的要求进行特殊设计,哪怕他正和许多人在一起。”在平面中,大厅、书架和阅览区的同中心布置与之前理查德楼和罗彻斯特犹太教会堂中服务和被服务的空间等级取得了呼应。这一次,就像在埃德曼大厅中一样,可靠的服务功能(电梯、次要楼梯、卫生间、影音室等等)集中在角部,因为同中心的模式的视觉清晰性,所以路易斯.康非常直率地采用了这种方式。在埃克赛特食堂双向的对称中,路易斯.康对秩序的追求变得更加明显,它的每一个立面都伸向一个中心的烟囱。图书馆哥特建筑似的砖立面向周围新乔治亚式的校园建筑表达了敬意,因为路易斯.康说他“不想做什么突出的东西”。但是承重的外墙也表现了他一直以来对诚实的砖结构的深爱,一开始的时候,他想在室内外都采用这种材料。通用的平拱横跨在洞口之上,路易斯.康在下面把墙体进行了加厚,并且把上面的窗间墙变窄,清楚地描绘了不同立面的标高上荷载的不同。他用典型的语言解释了他是在和材料讨论之后才做出结构的决定的:“砖一直对我说,说你错过了一个机会……砖的重量让它在上面像仙女一样跳舞,而下面则发出了呻吟。”立面所讲述的真理包括木质研究室单元的外表,但是没有表现其他功能元素的标志,最引人注目的是入口的位置。它位于环绕建筑的低矮的、被覆盖的通道之内,路易斯.康用毫无说服力的理由把它的模糊性解释为一个优点:“从每一边看都有一个入口。如果你正在雨中急急忙忙地往建筑中跑,那么你可以从任何一点找到入口。”很明显,他只是想用一个纪念性的入口来打破立面紧张、重复的节奏。他消除了造成问题的元素,而不是向它妥协。路易斯.康用类似的方法去掉了图书馆的角部,而不是掩盖邻近的立面系统的冲突或者为这个古老而经典的“转角”问题寻找另外一种妥协的解决办法。他在布瑞安.毛厄的项目中用类似的理性主义手法解决了这个问题,让三个宿舍单元的角部相互消隐,他重新回到了在埃克赛特中探讨的美术学院备受争议的论调,对此他非常坦率地说:“角部处理一直都是一个问题。你是突然引进有角度的元素,还是在这一点上做一个额外的矩形结构?这样的话,为什么要消除这个问题呢?”这种打破旧习的做法保持了设计的纯粹性。(ps:以上内容均出自\《路易斯.康:在建筑的王国中》中国建筑工业出版社\关于埃克赛特学院图书馆部分。希望能够对有需要查阅资料的同学有帮助)附图片:菲利普.埃克赛特学院图书馆,从西北角看菲利普.埃克赛特学院图书馆,中央大厅菲利普.埃克赛特学院图书馆,屋顶天窗菲利普.埃克赛特学院图书馆,单独研究室菲利普.埃克赛特学院图书馆,入口菲利普.埃克赛特学院图书馆,首层平面菲利普.埃克赛特学院图书馆,其余层平面菲利普.埃克赛特学院图书馆,剖面