工艺美术运动的背景

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

欧洲的工艺美术运动的背景以及约翰•拉斯金的艺术主张以及在工艺美术运动的贡献1.欧洲的工艺美术运动的背景19世纪初期,欧洲工业革命都先后完成,蒸汽机在西欧和美国得到广泛的推广。第一条铁路建成,第一艘轮船下海,工厂的烟囱也像雨后春笋一样在各地林立起来了,大批工业产品被投放在市场上,但设计却远远落后。在那个时候的美术家就是神邸,他们不屑与过问工业产品,而工厂也只顾着生产,流程,产品质量,和销售利润等等,没有想过对于产品的进一步改进,当时的艺术和技术已经分离,到19世纪初则更加对立。2.工艺美术运动的直接起因是欧洲工业革命之后机械产品的丑陋,在产品装饰上大量借用手工艺的装饰手法,缺少一种合理的装饰形式,以与其内部结构相适应。工艺美术运动主张“艺术与技术结合”的原则,要求艺术家从事产品设计,反对“纯艺术”。工艺美术运动的目标是要提高产品的品质,明确反对机械生产,这也是它的最大致命伤。工艺美术运动在装饰上反对维多利亚风格、古典主义的复兴风格,提倡歌特风格设计上的淳朴、实用和诚恳;主张设计的诚实性(不诚实是虚伪的劳动)反对哗众取宠,过度装饰的设计;在装饰上崇尚自然主义(拉斯金:向自然学习)。工艺美术运动成功地提升了手工艺人及工匠的地位,展开了新的设计运动,成为现代设计的开端。但其拒绝机械生兴手工艺为解决产品丑陋之方法,又是与设计发展背道而驰的。3.这个时期的产品出现了两种倾向:1.工业产品外形粗糙简陋,缺乏美感2.手工艺人仍然以手工生产为少数权贵使用上层人士使用精美的手工艺品,而平民百姓使用粗劣的工业品。艺术家中的不少人不仅看不起工业产品,并且仇视机械生产这一手段。但是这对于蓬勃发展的工业浪潮来讲却是反动的。当时摆在设计家面前有两个问题:一是过分装饰、娇柔做作的维多利亚风格的蔓延;二是令不少知识分子感到震惊、甚至恐慌的工业化的来临。4.一方面:社会上的一些知识分子、文学家、诗人等等,非常恐慌于工业革命所带来的各种问题,好比工业化的过程当中造成的贫民窟,城市生活恶化,童工女工的困苦生活等等,他们渴望中世界的浪漫,他们企图通过艺术和设计来逃避现实,回到他们理想的浪漫的哥德时期去。这正是19世纪,英国和其他欧洲国家产生“工艺美术”运动的根源。从意识形态来看,这场运动是消极的,也绝对不可能有出路的,因为他们是在轰轰烈烈的大工业革命之中,企图逃避革命的一个知识分子的乌托邦幻想而已。但是由于他的产生,去给后来的设计家门提供了新的设计风格参考,提供了与以往所有设计运动不同的尝试。因此,这场运动虽然短暂,但在设计史上依然是非常重要的,值得认真研究的。另一方面:为了炫耀工业革命带来的伟大成果,工业革命的发源地-英国在19世纪中叶提出举办世界博览会的提议,同时也得到了欧洲各国的积极响应。博览会由英国的阿尔伯特亲王主持,他建造的水晶宫是用钢铁和玻璃建造的温室,展览大厅全部采用钢材与玻璃结构。1851年在世界上第一个国际博览会在伦敦开幕,震惊了整个世界。5.在1851年的展览上,工业产品占了很大的比例,但是外形全部都相当简陋,工匠们尝试用一点装饰来加以弥补,于是把哥德式的纹样刻在铸铁的蒸汽机上,在金属倚子上用油漆画上木纹,在纺织机器上加了大批洛可可风格的饰件,这样的例子,举不胜举。应该说这种情况是必然的,应该是新思想出现的前奏,或者也可以理解为乐队演奏前杂乱无章的调音。6,约翰拉斯金的设计思想:1.认为艺术有“大艺术”(绘画雕塑)与“小艺术”(建筑,工艺美术)共同组成,号召艺术家应关心“小艺术”。2.强调艺术与工业的结合。认为设计应该为大众服务,反对精英主义设计。3.主张在设计上回溯到中世纪的传统,恢复手工艺行会传统。主张真实、诚挚、形式与功能统一,提出了设计的实用性目的。4.强调艺术与工业结合。工业最发达的地方,艺术(美术)也最发达。5.他认为设计只有两条路:(1)对现实的观察,观察自然。(2)具有表现现实的构想和创造能力。设计形式强调“回归自然”设计师应该“向自然学习”,主张以自然形式代替复古主义的装饰样式。6.他认为只有幸福和道德高尚的人才能制造出真正美的东西,而工业化生产和劳动分工剥夺了人的创造性,因此不可能产生好的作品,而且还会产生众多的社会问题,只有回归到中世纪的社会和手工艺劳动,才是唯一的出路。7.这时候有一个重要人物出现了,他就是工艺美术运动的倡导者约翰.拉斯金,他在看到水晶宫之后长叹一声说,水晶宫可算庞大无比了,但他的意义仅在于——表明人类可以造出这么庞大的温室来。他在随后几年里,也通过著书和讲演来宣传他的设计美学概念。他否认绘画艺术与被称为小艺术的手工艺、室内装饰灯之间存在着什么差别。主张美术家从事产品设计,要求美术与技术结合,认为应将现实观察融入设计当中,并提出设计的实用性目的。他的设计理论具有强烈的民主和社会主义色彩,也非常混乱。既强调为大众,又主张从自然和哥特风格中找寻出路,这显然不是为大众的;既包含社会主义色彩,又包含对大工业化的不安。他的实用主义思想与以后的功能主义有很大区别,但他的倡导对当时设计家提供了重要的思想依据,莫里斯等人都深受其思想影响。参考书目:1.《工艺美术运动》高兵强上海辞书出版社2011.3.12.《外国工艺美术史》张夫也中央编译出版社2003.9.13.《世界现代设计史》王受之中国青年出版社2001.9.14.《世界工艺史》英卢西.史密斯中国美术学院出版社2006.6.15.《外国工艺美术史》王树良,张玉花重庆大学出版社2010.1.08会展01孔繁颖2008020309212

1 / 3
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功