EVDO载频开通对室内分布系统的影响及对策

EVDO载频开通对室内分布系统的影响及对策天津电信无线网络优化中心2009年6月目录1.项目概述2.先达酒店测试情况3.百脑汇测试情况4.总结1.项目概述天津市区绝大多数基站开通283、201两个载频。期间新建的室内分布系统基本以此为依据，在方案设计、调测开通时考虑两个载频的覆盖需求，配置相应功率的直放站、干放等有源器件。2009年3月中旬，市区以及塘沽区的重点区域开通EVDO载频，提供高速数据业务。室内分布系统增加EVDO载频后，原有1X功率输出、覆盖水平是否受到影响及影响的程度，需要进行专项测试、分析和评估。测试地点：为了避免宏基站扇区的用户数、功率变化对测试产生干扰，本次测试选取了两处由RRU扇区作为独立信源的室内分布站点：先达酒店、百脑汇大厦。测试时间：2009年3月11日、12日；上午10：00－12：00，下午14：00－17：00；测试方法：选取干放覆盖的楼层进行测试。首先在开通EVDO载频前后，分别测试干放的输入端1X载频的下行频谱（870MHz-880MHz），记录每个载频的信道功率。在确认输入端1X载频并无变化时，开始测试输出频谱。分别在调整干放不同增益设置的情况下，测试输出端1X载频在开通EVDO载频前后的频谱，记录每个载频的信道功率。同时，对室内分布系统覆盖区域进行1X覆盖、拨打测试，分析比较1X载频在开通EVDO载频前后的变化情况。2.先达酒店测试情况先达酒店测试情况先达酒店室内覆盖现状介绍先达酒店建有室内分布系统，信源为挂靠在河西华实地产基站下的一个光纤拉远RRU扇区。该处室内分布覆盖总体良好。该扇区配置283、201两个1X载频，每个载频的配置功率输出分别为2W（基带增益参数配置为950），导频增益为-33。计划开通EVDO载频37，基带增益设置为3000，即满功率20W。该处主体为圆形，室内分布系统在楼道内覆盖良好。本次测试，地点选取10层楼道。该楼道分布系统由RRU下的一个干放驱动。先达酒店室内分布工程系统图先达酒店测试情况首先，关闭干放，对其输入端信号进行了下行频谱（870MHz-880MHz）测试。在EVDO载频开通前后，输入端频谱的具体情况请见表。由表中可以看出，开通EVDO载频前后，干放输入端1X载频（283、201）的输入功率未发生变化。载频EVDO开通前EVDO开通后283（1X）功率-9.5-9.5201（1X）功率-9.6-9.637（EVDO）功率×-2.510MHz谱功率-6.5-0.5先达酒店干放输入频谱功率测试（单位：dBm）先达酒店测试情况此后，将干放输入端恢复正常连接，将输出端断开，在增加30dB衰减器后，进行输出频谱测试。在开通EVDO载频前后，1X载频的输出频谱功率变化的具体情况请见表。由表可以看出，在开通EVDO载频后，干放输出端1X载频（283、201）的功率同时下降约6dB。结合输入端测试情况，在开通EVDO载频前，1X载频的增益约为35dB，在开通EVDO载频后，1X载频的增益约为29dB，下降约6dB。载频EVDO开通前EVDO开通后283（1X）功率25.219.2201（1X）功率25.819.637（EVDO）功率×26.510MHz谱功率28.327.5先达酒店干放输出频谱功率测试（单位：dBm）先达酒店测试情况(a)开通EVDO载频前(b)开通EVDO载频后根据上面的测试情况，在开通EVDO载频后，输出端1X载频功率有所下降，这会造成原有覆盖区域的信号强度、质量有所下降。为了验证这一点，在开通EVDO载频前后，对该层楼道进行了相同路线的1X覆盖测试、分析。由对比测试可知，在开通EVDO载频后，室内分布的覆盖电平呈现出总体下降趋势。先达酒店测试情况由图可知，在开通EVDO载频前，覆盖电平集中在-40dBm至-45dBm之间，统计平均值为-43dBm。在开通EVDO载频后，覆盖电平明显下降，统计平均值下降为-50dBm。可见，在开通EVDO载频后，覆盖电平平均值下降约7dB。这个变化趋势基本与在干放输出端测得的1X载频的输出功率的变化趋势一致。由此可以初步推断，在干放功率余量不足的情况下，开通EVDO载频，会降低1X载频的输出功率，缩小室内覆盖系统的有效覆盖范围，影响覆盖质量以及用户感受。开DO（DO空闲）前后RX对比0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%-50.00[-50.00,-45.00)[-45.00,-40.00)[-40.00,-35.00)[-35.00,-30.00)=-30.000.00%20.00%40.00%60.00%80.00%100.00%120.00%PDF无DOPDF有DO先达酒店10层楼道覆盖电平比例区间（单位：dBm）3.百脑汇测试情况百脑汇测试情况百脑汇建有室内分布系统，信源为挂靠在南开白堤路基站下的一个光纤拉远RRU扇区。该处室内分布覆盖总体正常。为了减轻高层窗口导频污染，该扇区设置了异载频：配置283、201、160三个1X载频，其中283、201载频设置为伪导频。每个载频的配置功率输出分别为2W（基带增益参数配置为950），283、201导频增益为-33，160导频增益为-28。计划开通EVDO载频37，基带增益设置为3000，即满功率20W。本次测试，地点选取16层楼道。该楼道分布系统由RRU下的一个干放驱动。百脑汇16层室内分布工程系统图百脑汇测试情况首先，关闭干放，对其输入端信号进行了下行频谱（870MHz-880MHz）测试。可以看到，开通EVDO载频前后，干放输入端1X载频（283、201、160）的输入频谱、功率均未发生变化。载频EVDO开通前EVDO开通后283（1X）功率-15.51-15.58201（1X）功率-15.09-14.99160（1X）功率-13.65-13.7437（EVDO）功率×-3.9610MHz谱功率-8.86-2.96百脑汇干放输入频谱功率测试（单位：dBm）百脑汇测试情况此后，将干放输入端恢复正常连接，将输出端断开，在增加60dB衰减器后，进行输出频谱测试。在开通EVDO载频前后，1X载频的输出频谱功率变化的具体情况请见下表。由下表分析可知，在将干放输出功率调整至满功率的情况下，开通EVDO载频后，既有1X载频输出功率分别下降了1.1dB左右。此后，随着干放输出增益设置的降低（即作出相应的功率预留），开通EVDO后，1X载频输出功率的变化逐步变小，直至为0。在本案中，当干放增益作出6dB衰减时，增加开通37载频将不会对既有1X载频输出频谱产生明显影响。也就是说，如果在干放预留6dB功率余量、且能满足各载频覆盖需求的情况下，开通一个EVDO载频时，既有1X覆盖将不会受到明显影响。干放增益设置283输出功率201输出功率160输出功率关evdo开evdo差值关evdo开evdo差值关evdo开evdo差值满功率（0衰减）23.822.641.1623.9822.931.0525.9224.821.13dB衰减20.3719.430.9420.8619.990.8721.6620.850.816dB衰减16.5616.62-0.0617.7117.370.3418.3918.360.0310dB衰减12.4212.48-0.0612.9413.06-0.1214.3114.30.01百脑汇干放输出1X频谱功率测试（单位：dBm）4.总结总结根据以上测试、分析、对比可知，对于直放站、干放等有源器件覆盖的室内分布系统，在EVDO载频开通后，不同程度的影响了原有1X载频的功率输出、覆盖质量。主要原因在于，现有的大多数室内分布系统中，直放站、干放功率余量不足；而EVDO载频为满功率发射，1X载频功率则设置不一，功率随着业务量变化而变化。在干放输入端，EVDO载频输入功率相对较大，导致干放总体增益下降，原有的1X载频的功率输出、覆盖质量将会受到程度不同的影响。总结根据测试结果、结合理论分析，我们认为新增EVDO载频对原有载频覆盖质量的影响程度将主要由以下几方面因素决定：直放站、干放等器件的功率余量。在满足各载频覆盖需求的前提下，功率余量越大，原有载频覆盖受到的影响越小，可以新增开通的载频数越多。新增开通的载频与既有载频功率对比。新增载频功率相对既有载频越大，既有载频功率输出、覆盖质量受到影响的可能性、影响程度越大。新增载频数量。新增载频数量越多，功率分担越多，既有载频受到的影响越大。直放站、干放的额定输出功率、浮动范围、增益特性、稳定程度等。总结根据以上测试、分析、评估，鉴于原有室内分布系统在直放站、干放功率余量普遍不足的情况，为了维持已有1X载频覆盖正常、稳定，同时保证新增EVDO载频覆盖质量，提出如下初步意见：结合本期EVDO开通区域，对建成的直放站、室内覆盖系统，逐个站点分析设计方案，重点审核：设计时载频数量、功率配置；现有载频数量、功率配置；EVDO增加数量、功率配置。重点核查在开通EVDO载频后，直放站、干放是否能够支持，维持原有载频覆盖水平。根据核查结果，对不能满足覆盖需求的站点提出整改方案（更换直放站、干放或调整室内分布系统结构），并尽快实施。保证各个载频输出功率充足，以满足各个载频覆盖需求。