钻石学10、11

第十章钻石的切工分级CutGrading•圆明亮式琢形的比率与评价•确定圆钻比率的方法•圆钻的修饰度及其评价•花式钻石的切工评价钻石切工的好坏对钻石的价格影响很大，一个好的切工与一个差的切工的差价约在30%左右，甚至于更多，另外切工还影响着火彩、闪烁、亮度等。因此切工不可谓不重要。观察切工通常需要一个10倍放大镜。钻石切工分级主要是通过测量和观察，从比例和修饰度两国方面对钻石加工工艺的完美程度进行等级划分。一、圆明亮式琢形的比率与评价圆形明亮琢型圆形明亮琢型腰棱的轮廓为圆形。标准的圆形明亮琢型由57—58个刻面组成：其中冠部有33个刻面（1个台面、八个星小面、八个冠主面、16个上腰小面）；亭部有24个刻面（16个下腰小面、八个亭主面）；此外，底尖（culet）有时是1个平行台面的很小刻面，目的是为了避免亭尖部位破损。圆明亮式琢形的比率与评价圆明亮式琢形的比率与评价圆明亮式琢形的比率与评价明亮琢型（brillantcut）琢型的比例台宽比=台面宽度/平均直径*100%腰厚比=腰部厚度/平均直径*100%亭深比=亭部深度/平均直径*100%全深比=全深/平均直径*100%底尖比=底尖直径/平均直径*100%冠高比=冠部高度/平均直径*100%圆明亮琢型的比例评价明亮琢型（brillantcut）琢型的比例圆明亮琢型的比例评价比例的等级是根据实测的几个主要比例值划分的，通常采用台宽比、冠高比、腰厚比、亭深比、全深比、底尖比及冠部角的实测值来衡量一个钻石比例是否合理。一般分为很好、好、一般三个等级一般好很好好一般台宽比≤5051～5253～6667～70≥71冠高比≤8.59～10.511～1616.5～18≥18.5腰厚比0～0.51～1.52～4.55～7.5≥8亭深比≤39.540～4141.5～4545.5～46.5≥47底尖比22～4＞4全深比≤52.553.0～55.556～63.564.0～66.5≥67.0冠角≤26.9゜27.0゜～30.6゜30.7゜～37.7゜37.8゜～40.6゜≥40.7゜国标GB/T16554-2003规定比例级别由所有测量项目中的最低等级表示。圆钻型比率分级表（据GB/T16554-2003）①美国理想琢型一般认为美国明亮琢型或托尔可夫斯基明亮琢型的标准比例为：台宽为53%，冠高16.2%，冠角34°30′，亭深43.1%，亭角40°45′。圆明亮琢型的理想琢型与评价标准由德国人W.F.Eppler在1949年设计发明，是在托尔可夫斯基理论明亮琢型(Tolkowskytheoreticalbrilliantcut)的基础上演化而来。该琢型的台面稍稍偏大（56%），因而其冠部较浅（14.4%），冠角较小（33°10′）。目前在欧洲，质量较好的钻石多加工成这种琢型。也叫实用完美琢型（practicalfinecut）和欧洲完美琢型（Europeanfinecut）。②艾普洛琢型由国际钻石委员会（由世界钻石交易所联合会和国际钻石生产商协会指定的联合委员会）设计推出。其比例为：台面直径为56%-66%，冠角为30°-37°，冠高为11%-15%，亭角39.4°-42°，亭深为43%-45%。1970年由HerbertTillander和ScanD.N.委员会设计推出，以作为欧洲的标准。该琢型的比例为：台面直径为57.5%，冠角为34°30′，冠高为14.6%，亭角40°45′，亭深为43.1%，冠高与亭深比为1:2.95。③国际钻石委员会琢型④斯堪的纳维亚琢型二、确定钻石比例的方法一、目测法1、台宽比的测定2、冠角的测定3、亭深比的测定4、腰棱厚度的测定5、底小面大小的测定比例法弧度法侧视法正视法正视法侧视法二、仪器测量法2、其他的测量仪器量尺、自动钻石测量仪1、钻石比例仪钻石比例仪目测法弧度法利用台面棱与相邻的两个星小面棱组成的线段（即台面上近似正方形的一条边）的弯曲程度来目测台面的百分比。弧度法受各刻面大小和对称性的影响，当星小面与上腰小面等长时，可用弧度法直接目测台面的百分比。•明显向内弯曲台宽比＝53％•稍微向内弯曲台宽比＝58％•呈现一条直线台宽比＝60％•稍微向外弯曲台宽比＝63％•明显向外弯曲台宽比＝67％弧度法56%60%65%弧度法若星小面与上腰小面不等长，则目估时要加减1－6％进行修正。当星小面长度大于上腰小面时，则加1－6％；反之则减。一般两者长度相差一倍时，加减6％；相差很小时不需加减。弧度法台宽比比率法比率法比率法冠角的评定（侧视法）冠角的评定（影像法）底部主小面影像法钻石台面朝上放置，目测底部主小面在台面边缘的影像宽度(AB）与其在冠部主小面边缘的影像宽度(CD)之比值，冠部角度的大小与比值有关。AB:CD＝1:1冠部角度＝25AB:CD＝1:1.5冠部角度＝30AB:CD＝1:1.75冠部角度＝32AB:CD＝1:2冠部角度＝34AB:CD＝1:2.25冠部角度＝36亭深比的评定（侧视法）亭深比的评定（侧视法）亭深比的评定（侧视法）亭深比的评定（侧视法）亭深比的评定（台面影象）亭深比的评定（台面影象）亭深比的评定（台面影象）亭深比的评定（台面影象）对腰围的观察，好的腰围应是这样：肉眼观察时为一条线，而借助放大镜时为一条带。（腰围从薄到厚见右图）腰围太薄的钻石易破碎，而太厚则钻石显得小。腰厚比的目测估计三、圆钻的修饰度及其评价对称性缺陷主要对称性缺陷腰棱轮廓不圆台面偏心底尖偏心台面倾斜和波状腰棱次要对称性缺陷刻面棱未严格相交台面不对称同种刻面不等大冠部与亭部刻面未对齐锥状腰棱存在小的原始晶面底尖偏心刻面棱未严格相交抛光情况评价抛光痕灼烧痕抛光等级：优良中差修饰度分级花式钻的重要对称性腰棱轮廓底脊线（底尖）偏移台面偏移波状腰棱倾斜台面花式钻的一般对称性冠部一般对称特征腰棱上的一般对称特征亭部上的一般对称性国外分四级或五级；国标：分三级圆钻的修饰度及其评价圆钻的修饰度及其评价圆钻的修饰度及其评价刻面琢型的式样很多，根据其形状特点和刻面的组合方式，可将其划分为四大类：明亮琢型、玫瑰琢型、花式琢型、混合琢型。圆形明亮琢型方形阶梯琢型橄榄花式琢型明/阶混合琢型四、花式钻石的切工评价明亮琢型（brillantcut）刻面琢型最常见的一种类型，该琢型的刻面从中心向外呈放射状排列，按照规定的比例磨成不同的大小和形状，使进入宝石的光从亭部很少漏出，以增加其亮度。花式钻石的切工评价花式钻石的切工评价花式琢型的类型1、主要的花式琢型椭圆形、梨形、长方形、心形、祖母绿形和橄榄形2、其他琢型由于原石的形状不同，为了保留其最大的重量，或由于市场需求，也可以切割成其他的钻石类型。梯形、盾形、百日红形、公主形、单双面玫瑰形等花式钻石的切工评价思考题1、对比CIBJO、IDC等欧洲钻石切工分级与GIA钻石切工分级体系的主要不同点。２、腰棱特征怎样影响分级？什么事原始晶面？第十一章钻石质量综合评价与价格评估qualityandpriceevaluation颜色与价值的关系净度与价值的关系钻石每个色级间价格差10%-15%，高色级的钻石的价格每一色级10%-30%，D到E例外价差可达40%。不同的色级的钻石，净度影响程度不同，以1ct的圆钻为例，VVS1和VVS2在价格上相差5%-25%，VS1和VS2相差5%-15%，SI1SI2之间的差距，约5%-25%，p1和p2，p2和p3之间的差距大约相差20%-40%，颜色级别越高钻石净度对价格影响越大。克拉重与价值的关系切工与价值的关系切工品质非常重要，而且其级别的确定非常复杂。目前很少有人细分，在一般交易上，常以比利时，以色列以及印度工来代表优劣。另外，一般情况心型切工价格高，方形价格低。常用几何级数来衡量，大致与重量的平方成正比克拉溢价克拉台阶Rapaport价格表国际钻石交易中，对无色裸钻进行估价时，常常使用RapaportDianmondReport作为依据。圆形钻石表每周发表一次，水滴形及其他形状的价格表每月发表一次。无色钻石估价在国际交易中一般成交价低于价格表上的价格，原因：一是与商人和许多消费者之间的诸多竞相加价有关系，Rapaport给商人留下了讨价的余地；二是某些商品可能因出现周期性短缺或切工完美，而被容易标出高价。批发价格平均低于表上价格的30%，大约7折，对于切磨不好的钻石，其售价可能更低。国内成交价大都低于此，最多可达5折，甚至4折。这是由于国内钻石品质中很少考虑切工，从而造成成交价格低。彩色钻石估价彩色钻石也称花色钻石，是指那些具有特征色调的钻石，其颜色必须是天然成色。彩钻鉴定困难，对彩钻喜爱程度亦存在差异，故彩色钻石评估较为困难，标准和术语亦不统一；彩色钻石估价具体说来浓艳黄色或鲜明橙色的彩钻与同品质的无色钻石价格几乎相同；浓黄绿色则较便宜，克拉单价为同等无色的60%-80%；另外彩色钻石当中红色和蓝色为稀有品种，价值很高。花式钻石估价花式钻石估价比圆钻形更为困难，随着市场的需求变化明显，价格没有一定规律，在相同克拉质量、品质等级下，一般花式钻石比圆钻的价格低，但由于市场需求会有例外。另外，在任何特定时间都没有大量的花式钻石供应，特别是超过1ct的，因此较大的花式钻石几度转手，提高价格。老式钻石估价老式钻石若做工精美、重量大颜色级别高，则价值不菲；市场研究是评估的前提。戴比尔斯（Debeers）对钻石市场的影响钻石市场由于戴比尔斯钻石贸易公司(DTC)的存在，使钻石运作很有系统，克服了完全受市场支配的被动局面，DTC通过保持收购量及调剂供应量维持钻石业的供求，保证价格稳定。市场级别市场供求关系、出处等因素无论是钻石原石还是切磨钻石的批发都是复杂的，不同级别的市场甚至不同批发商的价格都会不同。市场供求关系是影响钻石价格的重要因素。另外，钻石的出处，特别是名钻的知名度以及历届主人背景都对钻石的价格产生很大的影响。