教育技术学研究方法2掌握科学研究方法的意义揭示和发现客观存在的、真实的、精确的现象及其关系;对事实材料进行分析、综合、抽象、概括等加工、整理,从而找出正确地或近似正确地反映客观事物之间本质联系的规律;把概念、规律经过思维加工,构成严密的知识系统,从而能对客观事物现象进行解释、控制和预测。3什么是科学研究?科学研究指在科学理论的指导下,针对理论与实践中存在的问题,采用适当的研究方法,收集与分析数据,对所提出的假设进行验证(证明或证伪),进而得出结论的一种创造性的认识活动。4科学研究的标志性特征:理论指导(研究的理论基础);实际问题(研究的对象,通常以现象的形式存在);假设(对问题所做的假想性的回答);方法(途径);数据(材料);分析(寻找原因和规律);结论(研究结果)。5研究规范研究实证研究质的研究定量研究研究的分类定性研究行动研究——北京大学陈向明教授6教育技术学研究方法来源分类7其他研究方法对话分析研究方法开发性研究方法人种志研究方法质的研究方法案例研究方法实验研究方法调查研究方法定性研究取向定量研究取向教育技术领域的典型研究方法8教育技术学中常用的几种研究方法:1.实验研究方法2.案例(case)研究方法3.质的研究方法4.人种志(ethnography)研究方法5.开发性研究方法6.对话分析研究方法7.行动研究方法8.调查研究方法91.实验研究方法实验方法原来是在自然科学领域中广泛采用的一种研究方法,后来逐渐推广到社会科学领域内。教育实验研究方法是研究者按照研究目的,合理地控制或创设一定条件,人为地变革研究对象,从而验证假设,探讨教育现象关系(如因果关系),揭示教育规律的一种研究方法。10教育实验研究的应用范围:学生发展状态的研究。教学改革研究。经验论证。形成新理论在教育教学工作中,为了测定学生已有的发展水平和可能达到的发展水平,可以通过实验研究来进行。如:课程体系改革实验、新教材实验、信息技术与课程整合实验等。对已有的教育观点、教育经验或其他人做过的教育实验进行验证性论证。为形成新的教育理论、教育模式或改革方案提供实验依据。实验帮助研究者更具体、更清楚地看到:为了实现理想的教学模式,必须具备哪些条件;在实现假设的过程中可能会发生一些什么问题;需要在哪些方面进行修正等。11实验研究的特点:通过控制实验变量或创设一定的条件,可以观察到在自然状态下看不到的结果,从而扩大研究范围。可以把某种特定因素分离出来,以便于分析该因素的作用。专门研究相关的应用策略、模式及其效果。实验结果可以重复验证,便于测量,从而获得比较可靠的研究成果。例如通过实验研究发现的新型教学模式和教学方法是值得推广的,可以被更多的教师应用和借鉴。12教育实验研究方法基本类型:判断实验:通过教育实验,判断某一种现象是否存在,某一种关系是否成立,某个因素是否起作用,从而产生一种新的观念或新的方法。对比实验:通过教育实验,对两个不同群体、不同时间或不同条件进行差异性比较。这种实验有两个或两个以上的相似组群,一个是“对照组”,作为比较的标准;另一个是“实验组”,通过实验确定实验因素对实验组的影响。析因实验:通过教育实验探讨影响某一事件发生和变化的过程,以及起主要的或决定性作用的因素。在这类实验中,结果是已知的,而影响或造成这种结果的各种因素,特别是主要因素却是待验证的。实验研究方法举例:教学活动设计和实践。控制条件,干预被试的行为。142.案例研究方法案例研究又称个案研究帮助个体解决现实问题的理论。是一个从特殊到一般的演绎推理。个案研究(casestudy)指采用各种方法,搜集有效、完整的资料,对单一对象进行深入细致的研究过程。通常个案研究是对特定的人、事、物所进行的描述和分析,研究对象可以是一个人、一个机构、一个社会团体等,资料搜集可以采用查阅档案记录、问卷、测验、访谈、观察等方式。如果说实验研究是针对大样本可重复问题的,则案例分析是针对个案不易重现现象的。15个案研究应用范围很广:如心理咨询者对问题行为者的咨询和辅导、学校教师对学生特殊行为的矫正等。在教育研究中,个案研究往往适用于对不良问题的研究或对某些难以重复、难以预测和控制的事例进行研究,如辍学、学业失败、道德不良等;也适用于对学生的心理问题和人格偏差的诊断研究和矫正研究。在学校教育中,个案研究由于研究对象少,研究规模较小,在自然状态中进行,需要较长时间的跟踪,因此是一种特别适合于教师使用的研究方法。学习困难或有行为偏差的个别学生,常规方式往往难以奏效,需要进行全面而深入的研究,给予特别的处理。通过收集有关的个人资料,可以了解学生的实际情况或问题的症结所在,诊断形成问题的原因,然后针对性地提出矫正方案或指导策略,帮助学生解决问题。16案例分析一般包含的基本要素:1.背景:时间、地点、人物、事情的起因等。4.结果:说明教学的结果,加深对过程的了解。5.评析:可以进一步揭示事件的意义和价值。2.主题:案例所要反映的问题。案例分析的基本要素3.细节:有针对性地交代特定的内容。17案例分析常用的方法:课程故事型专题案例研究型片段评析型“说课”型与传统的说课类似,把一个课例的各个环节的设计意图和优点、理念表达清楚。属于“自我表扬”型,常用于总结成功的经验,但容易忽略反思和批判。选择一个或多个课例片段进行生动描述,然后对其得失作比较深入独到的点评分析。其反思主题可以是单一的,也可以是多个的。案例不一定是课例,也可以是在课程实施过程中经历的、观察到的有价值的教育故事。这种案例的评析通常比较简练,一般与故事的描述融合在一起。明确一个研究的专题,并在理论上有一定的梳理。然后通过正反几个不同的案例的描述分析,深入地研究理论与实践结合的途径与方法。案例(case)研究方法举例:行为不良案例分析,例数各种不良现象和原因。193.质的研究方法研究者本人作为研究工具,在自然情境下采用多种资料收集方法,对社会现象进行整体性探究,使用归纳法分析资料和形成理论,通过与研究对象互动对其行为和意义建构获得解释性理解的一种活动。质的研究所遵循的哲学思想和方法论,基础是人种学、现象学、解释学,主张通过自然探究,以归纳的方式从整体上了解特定情境中的人类经验,这与量的研究所遵循量化逻辑——实证主义有很大不同。20质的研究方法具有下述基本特征:研究环境:在自然环境而非人工控制环境(实验室环境)中进行。研究者角色:既是研究的工具,又是研究的主体。收集资料的方法:可采用开放型访谈、参与型和非参与型观察、实物分析等方法。研究者与被研究者的关系:互动关系,但要求研究者尽量不干扰现场情境。研究视野:既关注研究对象的整体和全局特征,也重视细节的捕捉和描述。结论和理论的形成方式:归纳法。研究结果:描述性的研究报告。21质的研究的一般过程提出研究问题陈述研究目的确定研究对象了解研究背景问题界定、内容层次、思路、原设数据资料的收集汇总整理与分析资料撰写研究报告进入研究现场构建研究框架收集资料得出结论成文22质的研究方法的适用范围:“模糊”问题研究。需要用质的研究方法去确定问题边界与揭示现象中的各种关系和变化规律,以弥补简单量化研究的不足。深层次的或隐性挖掘的事件研究。需要研究者用心而不是用眼去评判教育技术现象中隐含的深层机制,以弥补外在形式研究的不足。非常态的或特定情境条件的研究,以弥补常态统计之类的一般化研究的不足。情境解释性问题的研究,以弥补抽象化研究的不足。23质的研究与定性研究的关系质的研究定性研究共同方面:强调对意义的理解和解释,强调对问题性质的研究。差异方面:强调过程性、情境性和具体性倾向于结论性、抽象性、概括性;遵循现象学、阐释学、实证主义传统基于形而上学的、思辩的传统注重收集、分析现场资料依据个人经验进行演绎、推理。注重实证性解释注重思辩性解释24质的研究与量的研究的区别比较的维度量的研究质的研究研究的目的证实解释研究的内容局部;过程;因果整体;意义研究的设计预定演化研究的手段数据文字、图片研究的工具量表研究者研究的关系主客对立互为主体抽样策略随机目的性收集资料问卷/封闭观察访谈/开放观察/实物分析分析资料演绎为主归纳为主效度检验真实性相关性、严谨性推广度可控制性推广认同推广、理论推广伦理问题不重视重视质的研究方法举例:新课改实验,研究人员亲自参与教学,事先并不知道会有什么问题。西南政法大学学生为了解农民工的教育问题,亲自体验“棒棒”的生活。264.人种志研究方法研究者与研究对象“交互作用”的实地调查研究。试图在研究现场发现有意义的东西。可以应用于各种情境。是研究者在现场进行长期的观察、访问、记录,针对所选择的场所、针对自然发生的对象而作的研究。从初始的观察,推出尝试性的结论,这些结论再启发进一步的观察,然后修正结论,是在研究情境中所获经验指导下的探索过程。尤其适合于对社会群体、个体与群体所处的背景以及人际交往过程的研究。27人种志研究的基本特点是需要参与研究对象的日常生活,在自然情境下观察并收集数据,通过叙事的方式描述资料,从而得出研究结论。人种志研究本质上具有综合性和整体性,同时又非常具体,细节丰富。人种志研究方法的核心是参与观察,包括与研究对象长期居住、直接联系、反复观察、询问、闲聊等,在自然情境中收集资料。收集资料的技术包括:生活史、面谈、问卷、文献、录音、录像、事件分析等。基本假设是:因为学校生活、课堂生活是师生个体在环境相关的人、事、物不断交往中构成的意义世界,研究者必须了解他们的思想、情感及行为,才能解释现象的意义;只有在相同情境中生活的成员才能了解各种符号的意义并分享其价值观;教师的教、学生的学以及师生关系是解释课堂现象的重要资源,研究者可以依赖教师与学生陈述对情景的理解,运用自然的、生态的方式获得资料。人种志研究方法举例:学生课业负担调研,随堂听课,参与学生活动,了解学生课余生活。南京师范大学教育技术学专业的研究生到仙林大学城周围的网吧调研上网人群的行为、规律和关注的内容。295.开发性研究方法教育技术中的“开发”具有双重含义。作为教育技术五大范畴之一的“开发”,是指针对学习资源和学习过程,按照事先设计好的方案予以实施,从而将其转化为物理形式的过程。这种开发的核心内容是教学系统开发,具体的开发项目有课程开发、教材开发、智能教学系统开发、集成化教学系统开发等。作为教育技术学研究方法之一的“开发”,是指通过创造性思维与创新实践活动,提出新思想、制造新产品以解决教育技术学中的问题的一种过程与策略。由于受传统思维范式的影响和教育技术研究反思的局限,通常人们所理解的“开发”往往只是第一重涵义。30教育技术学的开发性研究方法是指通过创造性思维与创新实践活动,提出新的教学(设计)思想(策略),制造新的教学资源以及集成化的教学系统,以解决教育技术的理论与实践问题的过程中所形成与利用的一种研究方法。开发研究需要运用多种具体工具。例如利用计算机辅助教学设计,需要使用内容获取工具、基于知识的解释工具、基于专家系统的设计生产工具与方案库系统。开发性研究方法举例:教法试验,尝试新的教学方法的利弊,新的技术的作用。边应用便开发边修正。326.对话分析研究方法对话,是指两个或两个以上的人之间的对话。教学的实质是以课程内容为中介的师生教和学的共同活动,其主体是教师借助语言工具将知识技能传授给学生的对话活动。因此,教学中的对话普遍存在。对话分析是指通过对对话的语词、语音、语法、语境、语义、语用等的分解、鉴别,和对对话角色的动机、话语转换的关系等的推测、理解,挖掘出对话的全部含义的过程。33对话分析研究方法,是指采用一定的研究工具,抽取样本,收集与分析对话语料,挖掘对话的全部含义,进而为解决问题提供依据的一种研究方法。对话分析研究方法的基本特征是通过挖掘对话的全部含义进而为解决问题提供科学依据。对话分析需借助研究工具,并参考一定的评价标准。对话分析研究方法的步骤是:界定问题—抽取样本—收集语料—评价对话,挖掘含