搜索
关于“BIM在预制装配式建筑深化设计中应用”的思考近两年来，“预制装配式建筑”和“BIM”可谓建筑行业中最火热的两个名词。下文想从设计企业的角度谈一下关于BIM在预制装配式建筑深化设计中应用”的一些想法。虽然从国家到地方政府都在鼓励将BIM应用于装配式建筑设计，有些地方还出台了一些鼓励政策，但是在市场环境下，设计院在真正落实BIM应用之前，先要回答以下两个问题：（1）是否能提高设计质量？（2）是否能提高效率？对于第一个问题，应该是毋庸置疑的。关于三维设计碰撞检查方面的论述已经很多，这里不再赘述，但究竟是否真的实现提高质量还在于能否在各个环节把三维设计及碰撞检查具体落实到位。关于第二个问题，现在还争论颇多。有些单位在完成预制装配式建筑的二维深化设计后，再对局部关键位置建模复核，对提高质量有帮助，但从效率上来讲还是损失的；有些单位可以从头就用BIM软件直接进行全专业BIM建模设计，在此基础上直接进行PC构件拆分和深化设计，如图1所示。平心而论，目前各类BIM设计软件的设计效率还很难达到传统的CAD水平。如果无法提升效率，BIM推广是无法长期为继的。图1全专业BIM设计流程表1BIM与CAD效率对比项目BIMCAD绘图实例创建，直接生成六视图及其它要表达的内容。二维绘制，六视图要分别创建，并且无关联。修改快，只需修改一个实体，所有视口关联修改。慢，每个平面都需要调整，并且钢筋和金属件的量要重新统计。成图慢，不能复制，必须在构件实体上进行操作。快，可以进行复制然后修改。关联性强弱建筑专业BIM模型结构专业BIM模型PC模型组装PC模型拆分为了提高质量，再从提高效率角度，又引来以下几个话题：1.BIM在什么阶段介入预制装配式建筑设计？2.BIM在预制装配式建筑深化设计中做到什么深度？3.如何发挥BIM软件的潜力？首先，由于设计是一个不断调整和修改的过程。而预制装配式深化设计应该是等施工图基本落定后再开展的，否则介入过早，修改量过大。所以，建议BIM在施工图后期或审图后再介入预制装配式建筑设计。如果是全专业在施工图设计阶段就采用BIM技术的话，可在施工图阶段完成PC构件的轮廓建模。图2预制构件拆分其次，采用BIM设计后，理想状态是所有图纸都从三维模型中直接切视图出来，所有钢筋和金属件的统计全部由软件自动统计。实际应用中，由于受软件功能的局限，直接一步生成理想的图纸还是有一定困难的。另外，真实的三维显示与传统的CAD表达就是有冲突的，例如套筒在混凝土内部，外表面是看不到的，而在CAD设计时往往会投影到构件表面。这个步骤在CAD里很容易实现，但在BIM软件里往往要通过复杂的设置和操作。所以，为了兼顾效率和出图的表达要求，需要在深度上做些取舍。也期待政府能结合BIM设计的特点，尽早出台BIM设计表达的深度标准。图3BIM直接成图再次，我们应深度挖掘BIM软件的潜力。目前，大部分设计师都还停留在建模，生成视图等基本应用的阶段。作为BIM模型，如何一个构件都带有很丰富的信息，就看如何能把这些信息利用起来。只要是有规则，就可以借助软件开发，将这些信息提取出来交计算机进行处理。当然，这需要企业进行大量的研发投入。就眼前来看，当务之急是先积累各类构件的族，通过参数控制构件信息，积累成库，这是提高设计效率最便捷之路。建立预制构件的族库是个系统的行为，为了保证族库内的族方便广大设计师应用，一方面，需要大量项目的积累去丰富各种类型的构件族，另一方面，需要有专人对对命名规则、参数标准化等进行管理。图4预制构件族库路漫漫其修远兮！采用BIM代替CAD进行预制装配式建筑深化设计是未来的趋势，但眼前也有很多困难，希望更多同行加入我们探索的队伍，献策献力，为了行业的进步一起努力！