液压和气压传动优缺点比较

StandardInternationalGroup(HK)Limited标准集团（香港）有限公司StandardInternationalGroup(HK)Limited液压和气压传动优缺点比较液压式织物胀破强力机用于检测梭织、针织、无纺布、纸或板材的顶破强度和高度，采用液压鼓爆的方式。通过智能控制算法精准控制胀破时间，具备手动和自动两种控制方式。配备PC端控制软件，操作简单，可对测试结果进行数据分析并打印，支持所有的标准要求测试面积，完全满足不同标准的要求。气动式织物胀破强度仪则采用气压式的方法检测梭织、针织、无纺布、纸或板材的顶破强度和高度。这两种仪器采用的检测方法不同，是因为他们的传动方法不一样，下面介绍两种传动方式的优缺点：项目液压传动气压传动优点l在同等体积下，液压装置能产生出更大的动力；l容易做到对速度的无极调节，而且调速范围大；l运动均匀平稳，换向冲击小；l自润滑，使用寿命长；l介质是空气，成本低；l工作介质粘度很小，所以流动阻力很小，压力损失小，便于集中供气和远距离输送，便于使用；l工作环境适应性好，能够在恶劣环境中作业；l不易发生过热现象缺点l对温度比较敏感；l工作压力低，适用于小功率场合，在相同的输出力的情况下，气压传动装置比液压传动装置尺寸大；l空气可压缩性大，速度稳定性差；l噪声大；l介质本身没有润滑性；l信号要产生较大的失真和延滞。l能量需两次转换，传动效率偏低；l由于传动介质的可压缩性和泄露等因素的影响，不能严格保证定比传动；l元件制造精度高，系统工作过程中发生故障不易诊断。