民主的意义

民主的意义民主：以民为主。对于民主的思考公元之前就已出现，中国的先哲提出“民为贵，社稷次之，君为轻”的言论，西方的柏拉图和亚里士多德也分别对民主进行了深入的探讨，细心观察不难发现，“民主”一直被划定在政治的范围内，同政治是不可分割的共同存在。民主的出现是在人类政治社会发展到足以探究本身程度以及考虑何种政治方式或者政治体制能够维持当前社会秩序以及保证人民生活的环境下出现的，以马克思主义的观点来看，它的出现标志着人类摄社会的进步。民主的众多特点和表现方式不外乎政治制度、社会制度和人民的幸福感这三点，但这里真对民主的讨论是民主的终极意义，是在上述三点的基础只上民主的最终表现形式。民主的最主要且是最基础的作用是保证人民的自由、平等。政治社会的形成必然带来一系列的社会问题需要采取怎样的措施需要配有怎样的制度来甚至社会出现震荡需要用怎样的力量来平衡这样的重大问题。也是在经历过几千年时间的探索，民主作为一项符合人类社会需要的方式被摸索出来，这一方式是十分有效且得到千百年来人民一直拥护的，时间是它最有力的证明。或许，发展到现在的社会，特别是当今世界上绝大多数国家都在实行“民主制度”的环境下，还在对于人类来说相当长的几百年的时间来说，这种制度已经让太多的人感受到它的美妙。这里之所以要给民主制度加上双引号因为在对民主制度的理解上我一直认为当下所有的民主并非是人类穷极多年所达到的最理想的状态，毕竟现在很多的国家的制度不一样，在同一种意识形态下的国家范围内也还存留着不相一致的民主，虽然要考虑各国情况的不同，但是，各国现行的制度显然还没达到人类所要追求的更为完美的境界。谈论民主的终极意义也并非是追求那种只出现在想象中的存在，换句话来说就是什么样的更能适合整个人类社会的普遍性的东西。保守主义创始人柏克通过分析历代政治制度对英国的政治制度提出的见解之一便是民主与法治是维持政治平衡的两个必要也是基础砝码，在这里柏克将民主与法治作为政治需要的手段来使用的。纵观世界各国政治的发展，我们也不难发现，从古代的封建到现代的民主，各国私有不同但都大致沿着相同的方向发展。而且在现当代世界政治中，不同的意识形态下的各国民主呈现出不同的特点，即使是相同意识形态下的国家民主表现为不尽一样的形式。但无疑的是民主确实是作为一项工具性的手段来使用的，目的是维持政治的稳定，且不说民主可能达到的结果是使人民感到幸福以及保障他们的自由、平等，但归根到底，这些政策的实施确是带着明显的政治性目的的。根据以上的分析，民主是作为一项工具性的政治手段存在的，因此在我看来，民主的终极意义便是世界上所有国家不再存在民主，到那时，或许出现更为完善更为先进的东西取代民主的位置但是发挥着比民主更强更有效的作用，这个东西不是我们现在能预测到的，所以不再探讨。