国际贸易实务模拟试题及答案

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

单项选择题(5X2=10分)1.海运提单和航空提单(C)A.均为物权凭证B.均为可转让的物权凭证C.前者作物权凭证,后者不可转让,不作物权凭证D.前者不作物权凭证,后者作物权凭证2.CIF合同的货物在刚装船后因火灾被焚,应由(D)A.卖方负担损失B.卖方请求保险公司赔偿C.买方委托卖方向保险公司索赔D.买方负担损失并请求保险公司赔偿3.关于接受的生效,英美法系实行的原则是(A)A.投邮生效B.签署日生效C.到达生效D.双方协商4.海运提单之所以能够向银行办理抵押贷款,是因为(D)A.海运提单是承运人签发的货物收据B.海运提单可以转让C.海运提单是运输契约的证明D.海运提单具有物权凭证的性质5.为防止运输途中货物被窃,应该投保(C)。A.一切险、偷窃险B.水渍险C.平安险、偷窃险D.一切险、平安险、偷窃险6.汇票根据(B)不同,分为银行汇票和商业汇票。A.出票人B.付款人C.受款人D.承兑7.银行审单议付的依据是(C)。A.合同和信用证B.合同和单据C.单据和信用证D.信用证和委托书计算题(10分)1.某商品出口我对外报FOB净价180美元,若国外客户要求改报含佣4%的价格时,我应对外报价多少?解:FOBC4%价=净价/(1-佣金率)=180/(1-4%)=187.5(美元)。2.某批商品的卖方报价为每打60美元CIF香港,若该批商品的运费是CIF价的2%,保险费是CIF价的1%,现外商要求将价格改报为FOBC3%.问FOBC3%应报多少?解:FOB价=CIF价—运费—保险费=60—60×2%—60×1%=58.2美元FOBc3%=FOB价/(1—佣金率)=58.2/(1-3%)=60美元3.一批出口货物做CFR价为250000美元,现客户要求改报CIF价加20%投保海运一切险,我方同意照办,如保险费率为0.6%时,我方应向客户报价多少?解:CIF=CFR/(1-投保加成*保险费率)=CFR÷(1-120%×0.6%)=250000÷0.9928=251813.05美元案例分析(30分)1.某口岸出口公司按CIFLondon向英商出售一批核桃仁,由于该商品季节性较强,双方在合同中规定:买方须于9月底前将信用证开到,卖方保证运货船只不得迟于12月2日驶抵目的港。如货轮迟于12月2日抵达目的港,买方有权取消合同。如货款已收,卖方须将货款退还买方。问这一合同的性质是否属于CIF合同?按CIF条件签订的合同属于装运合同,其特点是“凭单据履行交货义务,并凭单据付款”。只要卖方按合同的规定将货物装船并提供齐全的、正确的单据,即使货物在运输途中已遭灭失,买方也不能拒收单据和拒付货款。所以,本案例的合同不属于CIF合同。2.我某公司于5月20日以电传发盘,并规定“限5月25日复到”。国外客户于5月23日复电至我方,要求将即期信用证改为远期见票后30天。我公司正在研究中,次日又接到对方当天发来的电传,表示无条件接受我5月20日的发盘。问交易是否达成?不能达成。国外客户要求改变支付方式属于实质性变更合同条件,应视为一个新的发盘,我方原发盘失去效力。而表示无条件接受我5月20日发盘的电传在要求改变支付方式的电传之后到达我方,又是一个新的发盘,所以交易不能达成1.我某公司出口某种化工原料共500吨,合同规定以单层新麻袋,每袋50公斤包装。但我方装船发货时发现新麻袋装的货物只够450吨,于是剩余50吨货物用一种更结实、价格也较麻袋贵的涂塑麻袋包装,这样做是否妥当?对方是否有权提出索赔?这样做是不妥当的,包装是买卖合同中的主要条件之一。如果所用的包装材料与合同规定不符,不论好坏贵贱都是违约,买方有权拒收并可以提出索赔。因此,这样做是不妥当的。如果实在没有办法,最好要事先征得买方的同意再改换包装材料。2.我公司向国外某客商询盘出售某商品,不久我公司收到外商发盘,有效期至8月20日,我方于8月22日用电传表示接受,对方一直没有音讯。因该商品市场行情发生变化,市价上涨,9月24日对方突然来电要求我方必须在9月26日将货物发出,否则我方将承担违约责任。问:我方是否应该发货?为什么?不应该。《公约》第二十一条规定,逾期接受仍有效力,如果发价人毫不迟延的用口头或书面将此种意见通知被发价人。本案例中,外商并没有及时肯定我方接受的效力,所以该接受不能成立。1.日本公司A出售一批电视机给香港公司B,B又把这批电视机转口给泰国公司C。在日本货物到达香港时,B已发现货物的质量有问题,但B仍将原货转船直接运往泰国,泰国公司收到货物后,经检验发现货物有严重缺陷,要求退货。于是香港公司B又转向日本公司A提出索赔,但遭日方拒绝,问日方有无权利拒绝?为什么?按本例,本来B有权向A提出索赔,日本公司A对这批货物的质量应当负责,但因香港公司B的失误,丧失了向日本公司索赔的权利。2.我国A外贸公司向国外B公司进口普通豆饼2万公吨,8月份交货。在4月份,B商豆饼收购地发生洪灾,收购计划落空。B致电我A公司要求按不可抗力时间处理,免除其交货责任。问:这一要求是否合理?为什么?不合理.不可抗力的后果。

1 / 2
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功