2019年中国不良资产处置市场深度评估及未来发展趋势报告目录

北京博研智尚信息咨询有限公司—中国市场调研在线访问网址:年中国不良资产处置市场深度评估及未来发展趋势报告（目录）2019-2025年中国不良资产处置市场深度评估及未来发展趋势报告不良资产是一个泛概念，它是针对会计科目里的坏账科目来讲的，主要但不限于包括银行的不良资产，政府的不良资产，证券、保险、资金的不良资产，企业的不良资产。金融企业是不良资产的源头。为应对亚洲金融危机，中国政府于1999年分别设立了中国华融、中国长城、中国东方和中国信达四大资产管理公司，分别对口接收、管理和处置来自中国工商银行、中国农业银行、中国银行和中国建设银行及国家开发银行的不良贷款，中国的不良资产管理行业由此产生。至今，中国不良资产管理行业大致经历了三个发展时期，即政策性业务时期、商业化转型时期、全面商业化时期。四大资产管理公司目前正处于全面商业化发展的重要时期，业务实现了由单一不良资产管理向多元化金融服务延伸，机构由单一金融资产管理机构向综合金融控股集团转变。在当前中国经济结构调整和转型背景下，四大资产管理公司将继续在化解金融系统风险、优化增量和盘活存量等方面发挥重要作用。截止2019年末，商业银行不良贷款余额15123亿元，较2019年3季末增加183亿元；商业银行不良贷款率1.74%,较2019年3季季末下降0.02个百分点，2019年不良贷款率基本保持稳定。2019年我国信托行业的信托资产规模达到20.22万亿，不良率为0.58%，不良资产为1172.76亿元。2019年末，规模以上工业企业负债合计59.6万亿元，增长6.3%;所有者权益合计47.2万亿元，增长8.2%;资产负债率为55.8%。而非金企业不良资产规模超过6万亿元。总体上2019年不良资产的市场化投放规模达1.5万亿左右。我国不良资产行业短期内行业将继续维持较高壁垒，牌照稀缺价值高。长期看竟争分化将加剧，在资金实力、项目甄别和定价、不良资产价值提升和处置等方面有优势的不良资产处置机构有望脱颖而出。同时更多市场主体通过参股地方AMC切入不良资产行业核心价值链。四大AMC股权结构稳定，引入新增股东的概率较小；不持牌资产处置机构利润空间有限投资价值较低。地方AMC牌照稀缺有投资价值，因此参股地方AMC是市场主体切入不良资产行业的重要途径。AMC是资本驱动型的企业，地方AMC因业务规模受制于与资本金和杠杆约束也普遍存在增资扩股的诉求。在“供给侧结构性改革”和中国经济结构转型升级的背景下，随着改革力度进一步加大，产能过剩行业面临着深度结构调整的压力，这为不良资产行业提供了稳定的市场供给。监管环境的不断完善、信用体系的逐步建立、资本市场的日趋成熟等经营环境的改善推动行业经营效率的提升。中国经济“新常态”下实施“供给侧结构性改革”必然伴随不良资产和破产重组等业务机会的增加，这将为金融资产管理公司收购处置和收购重组类业务带来发展机遇。博研咨询发布的《2019-2023年中国不良资产处置市场深度评估及未来发展趋势报告》共八章。首先介绍了不良资产处置相关概念及发展环境，接着分析了中国不良资产处置规模及消费需求，然后对中国不良资产处置市场运行态势进行了重点分析，最后分析了中国不良资产处置面临的机遇及发展前景。您若想对中国不良资产处置有个系统的了解或者想投资该行业，本报告将是您不可或缺的重要工具。本研究报告数据主要采用国家统计数据，海关总署，问卷调查数据，商务部采集数据等北京博研智尚信息咨询有限公司—中国市场调研在线访问网址:数据库。其中宏观经济数据主要来自国家统计局，部分行业统计数据主要来自国家统计局及市场调研数据，企业数据主要来自于国统计局规模企业统计数据库及证券交易所等，价格数据主要来自于各类市场监测数据库。正文目录：第一部分产业环境透视第1章国际不良资产处置行业发展经验1第一节国际不良资产处置行业发展现状1第二节美国不良资产处置行业发展经验1一、美国不良资产问题来源分析1二、美国不良资产市场参与主体2三、美国不良资产处置方式分析21、政府层面22、银行层面3四、美国不良资产处置典型案例4五、美国不良资产处置经验借鉴5第三节德国不良资产处置行业发展经验6一、德国不良资产问题来源分析6二、德国不良资产市场参与主体6三、德国不良资产处置方式分析6四、德国不良资产处置典型案例8五、德国不良资产处置效果分析8六、德国不良资产处置经验借鉴9第四节韩国不良资产处置行业发展经验10一、韩国不良资产问题来源分析10二、韩国不良资产市场参与主体15三、韩国资产管理公社——KAMCO15四、KAMCO不良资产处置方式分析15五、韩国不良资产处置典型案例18六、韩国不良资产处置效果分析18七、韩国不良资产处置经验借鉴19第五节日本不良资产处置行业发展经验20一、日本不良资产问题来源分析20二、日本不良资产市场参与主体25三、日本现代主办银行制度分析25四、日本不良资产处置方式分析26五、日本不良资产处置典型案例29六、日本不良资产处置效果分析30七、日本不良资产处置经验借鉴32第六节国际不良资产处置行业经验总结351、金融不良资产管理和处置手段的市场化352、不良资产处置被纳入金融机构重组的整体框架之中363、金融不良资产市场发展依托有利的外部环境364、金融资产管理公司的发展走向36北京博研智尚信息咨询有限公司—中国市场调研在线访问网址:第二部分行业深度分析第2章中国不良资产市场格局分析38第一节中国不良资产市场结构分析38第二节中国不良资产收购市场分析39一、收购市场卖方主体391、银行机构392、非银金融机构40二、收购市场买方主体421、四大AMC422、地方AMC433、不持牌资产处置机构46第三节中国不良资产处置市场分析47一、处置市场卖方主体47二、处置市场买方主体48第3章中国不良资产来源市场分析49第一节中国债务市场整体发展现状分析49一、中国债务现状分析49二、中国债务结构分析53第二节中国金融机构不良资产市场分析58一、上市银行不良贷款分析58二、银行类金融机构不良资产分析591、商业银行资本充足水平分析592、商业银行不良贷款变化情况603、工商银行不良贷款水平分析614、农业银行不良贷款水平分析615、中国银行不良贷款水平分析626、建设银行不良贷款水平分析637、交通银行不良贷款水平分析638、招商银行不良贷款水平分析63三、非银行金融机构不良资产分析641、信托机构不良资产分析642、网贷平台不良资产分析65第三节中国非金融机构不良资产市场分析65一、非金融机构信用风险现状分析65二、非金融机构不良资产结构分析65三、非金融机构不良资产整体水平661、工业企业部门总负债水平662、制造业与其他行业资产负债水平66四、国有工业企业不良资产分析661、国有工业企业亏损规模662、国企亏损行业结构分析66五、非金融上市企业债务水平分析67第4章中国不良资产处置市场主体分析68北京博研智尚信息咨询有限公司—中国市场调研在线访问网址:第一节中国资产管理行业发展现状分析68一、资产管理行业准入门槛68二、资产管理行业生态圈69三、资产管理行业市场架构70第二节中国四大资产管理公司发展现状分析70一、四大AMC发展历程70二、四大AMC融资渠道71三、四大AMC经营范围73四、四大AMC不良资产处置方式73五、四大AMC管理规模75五、四大AMC盈利导向75六、四大AMC优劣势分析76第三节中国地方资产管理公司发展现状分析77一、地方AMC发展历程77二、地方AMC融资渠道77三、地方AMC准入条件78三、地方AMC经营范围79四、地方AMC不良资产处置方式85五、地方AMC盈利导向86六、地方AMC优劣势分析86第四节中国民间资产管理公司发展现状分析87一、民间AMC发展历程87三、民间AMC竞争格局87五、民间AM经营范围88第五节中国四大与地方资产管理公司比较88第三部分市场全景调研第5章中国不良资产处置市场经营模式分析89第一节中国不良资产处置经营模式分类89一、金融机构不良资产处置经营模式89二、非金融机构不良资产处置经营模式92第二节中国不良债权资产经营模式分析96一、收购处置类业务模式分析961、收购处置类业务模式特征962、收购处置类经营模式收益分析963、收购处置类经营模式处置方式964、收购处置类经营模式项目周期97二、收购重组类业务模式分析971、收购重组类业务模式特征972、收购重组类经营模式收益分析973、收购重组类经营模式处置方式974、收购重组类经营模式项目周期97第三节中国不良资产债转股经营模式分析97一、债转股资产类业务模式特征97北京博研智尚信息咨询有限公司—中国市场调研在线访问网址:二、债转股资产类经营模式收益分析98三、债转股资产类经营模式运作方式99四、债转股资产类经营模式项目周期99五、债转股经营模式适用性分析99第四节中国其他不良资产处置经营模式分析100一、不良资产受托代理100二、不良资产证券化100三、不良收益权转让101第五节中国不良资产处置典型案例分析101一、亚洲金融危机不良资产处置案例1011、亚洲金融危机不良资产处置概况1012、不良资产处置模式分析1043、亚洲金融危机不良资产处置成效1064、亚洲金融危机不良资产处置经验借鉴106二、苏玻集团不良资产债转股案例1071、债转股前概况1072、债转股方案1073、退出机制108三、贵溪化肥厂不良资产债转股案例1091、债转股前概况109二、债转股方案109三、债转股后110第6章中国不良资产处置市场重点区域分析112第一节北京市不良资产处置市场分析112一、北京市不良资产处置市场相关政策112二、北京市不良资产来源渠道分析1241、银行贷款1242、P2P贷款124三、北京市不良资产处置市场地方AMC124四、北京市不良资产处置典型案例分析125第二节上海市不良资产处置市场分析126一、上海市不良资产来源渠道分析1261、银行贷款1262、P2P贷款126三、上海市不良资产处置市场地方AMC126三、上海市不良资产处置典型案例分析126第三节天津市不良资产处置市场分析129一、天津市不良资产来源渠道分析129二、天津市不良资产处置市场参与主体1291、地方AMC1292、民间AMC129三、天津市不良资产处置典型案例分析130第四节广东省不良资产处置市场分析131北京博研智尚信息咨询有限公司—中国市场调研在线访问网址:一、广东省不良资产来源渠道分析1311、银行贷款1312、P2P贷款131二、广东省不良资产处置市场地方AMC132三、广东省不良资产处置典型案例分析132第五节浙江省不良资产处置市场分析135一、浙江省不良资产来源渠道分析135二、浙江省不良资产处置市场主体分类1352、地方AMC1353、民间AMC135三、浙江省不良资产处置典型案例分析136第四部分竞争格局分析第7章中国不良资产处置行业领先企业分析138第一节中国四大资产管理企业具体经营分析138一、中国华融资产管理股份有限公司1381、企业基本信息简介1382、企业股权及集团结构1393、企业主营业务分析1414、企业经营效益分析1435、企业不良资产处置业务模式1446、企业典型客户分析1467、企业优劣势分析147二、中国信达资产管理股份有限公司1611、企业基本信息简介1612、企业股权及集团结构1633、企业主营业务分析1644、企业经营效益分析1655、企业不良资产处置业务模式1666、企业典型客户分析1737、企业优劣势分析173三、中国长城资产管理股份有限公