日本大地震对核电板块影响有限

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

日本大地震对核电板块影响有限核电设备板块将回调地震实际影响有限“对于A股核电设备板块,日本强震的实际影响有限,周一或将面临回调。”光大证券分析师袁瑶昨日接受《第一财经日报》记者采访时表示。3月11日的日本9级地震,导致福岛核电厂出现放射性物质泄漏及反应堆建筑发生爆炸,由此市场担忧核电站建设将因此减速,核电板块股票将大跌。对此,袁瑶表示,日本这次出现问题的核电站,主要是上个世纪60年代设计、70年代建成的核电站,目前国内的核电站,技术大大领先于日本这次发生问题的核电站。不过,此次日本核电站问题肯定会引起中国各方面的重视,包括对核电站选址等问题,将来中国肯定会考虑更加详细,中国核电站速度未来或将放慢。另外,日本强震后,国际油价3月11日出现大幅回落,纽约市场原油期货价格一周来首次盘中跌破每桶100美元。德国商业银行一份报告显示,日本是全球第三大石油进口国,受地震影响,日本对石油的需求至少短期内将下降。中石化相关人士对记者表示,由于日本的一些工厂和发电站都停止运行,引发油价下跌。但对油价未来走势,目前不好判断,因为有可能将来日本核电利用比例降低,反而会刺激市场对化石能源的需求。对于煤炭板块,多个分析师认为此次地震对其影响是正面的,周一煤炭相关个股或将出现上涨。但有私募人士表示,目前北京严寒季节即将结束,煤炭板块很难出现大的行情,上周一虽然众多分析师唱多煤炭,但是仅仅出现一日游行情,本周一即使煤炭股上涨,很可能也是一日游行情。在“震”中抄底核电公司受日本大地震导致核电站爆炸的影响,沪深两市核电板块大幅下挫。尽管此次日本核电站问题肯定会引起中国各方面的重视,中国核电站发展速度或将放慢,但我国发展核电的大方向不会有丝毫改变。因此,乘着核电板块借日本地震震荡之际,不妨抄底那些核电公司。受日本大地震导致核电站爆炸的影响,沪深两市核电板块大幅下挫。尽管此次日本核电站问题肯定会引起中国各方面的重视,中国核电站发展速度或将放慢,但我国发展核电的大方向不会有丝毫改变。因此,乘着核电板块借日本地震震荡之际,不妨抄底那些核电公司。核电设备板块受“震”回调“对于A股核电设备板块,日本强震的实际影响有限。”光大证券析师袁瑶表示。3月11日的日本9级地震,导致福岛核电厂出现放射性物质泄漏及反应堆建筑发生爆炸,由此市场担忧核电站建设将因此减速,核电板块股票大跌。对此,袁瑶表示,日本这次出现问题的核电站,主要是上个世纪60年代设计、70年代建成的核电站,目前国内的核电站,技术大大领先于日本这次发生问题的核电站。不过,此次日本核电站问题肯定会引起中国各方面的重视,包括对核电站选址等问题,将来中国肯定会考虑更加详细,中国核电站速度未来或将放慢。国信证券:短期调整正是最佳买入时机我们认为,根据目前报到,此次核泄漏和爆炸事故对我国核电建设的影响是中性并轻微偏负面。1、我国在建和在运核电技术的安全等级高于福岛核电站技术压水堆安全性优于沸水堆:福岛核电站属于沸水堆,其工作原理是直接用反应堆产生的蒸汽去推动汽轮机发电,蒸汽中可能包含大量放射性物质,由于少了一个环路,其安全性较主流的二代堆技术(即压水堆)低了一个级别,并且如果出现紧急情况需要排放蒸汽,则放射性物质也随之排出,此次事故便是属于这种情况;我国核电站的堆型主要是压水堆,在压水堆中,插入了一个热交换器,冷却水采用两回路系统,用于发电的二回路蒸汽中不会含有放射性物质,如遇紧急情况需要排放二回路系统的蒸汽,也不会有放射性物质外泄;AP1000非能动系统的安全性进一步提高:日本受影响核电站采用的是二代核电技术,最大问题就在于遇紧急情况停堆后,须启用备用电源带动冷却水循环散热。我国正在沿海建设并将向内陆推广的第三代AP1000核电技术则不存在这个问题,因其采用“非能动”安全系统,就是在反应堆上方顶着多个千吨级水箱,一旦遭遇紧急情况,不需要交流电源和应急发电机,仅利用地球引力等自然力就可驱动核电厂的安全系统,巧妙地冷却反应堆堆芯,带走堆芯余热,并对安全壳外部实施喷淋,从而恢复核电站的安全状态。2、目前来看,核泄漏和爆炸事故影响的严重程度远低于切尔诺贝利核电站核泄漏事故核泄漏并非反应堆本体泄漏:福岛核电站的泄漏危机是由于地震所引发的海啸,数米高的巨浪打坏了核电站的应急柴油机,导致反应堆冷却失灵。堆芯因无法及时冷却导致温度升高、压力增大,为降低堆芯压力必须释放蒸汽,而放射性物质是随着释放的蒸汽排放出来的。反应堆本体并未发生爆炸:初步判定爆炸原因是由于反应堆堆芯产生的水蒸气外泄至容器外,水蒸气和燃料包壳反应产生的氢气和建筑物内的氧气发生剧烈反应,但1号机组的反应堆容器本身并未在爆炸中损坏。事故的安全等级为4级:切尔诺贝利核泄漏事故的等级为最高的7级,根据日本官方报道,此次事故的等级定义为4级,即造成“局部性危害”事故。如果出现更严重的事故,其严重程度也远低于切尔诺贝利事故:切尔诺贝利事故的发生主要源于操作员操作失误和核电站本身设计缺陷(控制棒控制力不足和缺乏安全壳),因此在事故发生时无法将核裂变控制在可控范围之内,并且缺乏阻挡核辐射和爆炸的最后一道屏障;福岛核电站的安全壳可将核辐射及反应堆本体的爆炸控制住,避免事故的蔓延。3、事故会一定程度上影响核电规划和建设的进度,我国大力发展核电的决心不会受到影响此次事件会使得人们对核电安全性产生一定的顾虑,我国相关部门在做相关决策时对核电安全性的重视程度也将进一步提高,因此,会在一定程度上影响核电审批和建设进度,但对核电的规划和建设规模不会造成很大影响。4、短期股价如出现调整,则是最佳买入时机我们认为,此次事件更多是在心理层面的,核电相关上市公司股价短期或将出现波动,但鉴于核电建设的总体规模和方向不会受到大的影响,因此,股价的下跌将创造更佳买入时机。长江证券:核电公司短期估值有压力第一,受地震影响,日本六台核电机组丧失冷却功能,核电站全关闭,电力损失超过1/3受日本强地震影响,福岛第一核电站1号、2号、3号机组和第二核电站1号、2号、4号机组丧失冷却功能。日本境内55台核电机组全部关闭,合计发电功率4753.5万千瓦,日本电力损失超过1/3。第二,福岛核电站一号机组爆炸属于化学爆炸,核泄漏影响小,与切尔诺贝利堆芯爆炸有本质区别核反应堆有四重安全保障:核燃料芯块、锆合金包壳管、压力容器和封闭的一回路系统和安全壳。福岛一号机组安全壳爆炸属于化学爆炸,是氢气跟氧气浓度超过4%自燃引发爆炸,可能破坏安全壳破坏混凝土的结构,但链式反应已经终止,基本杜绝重大核事故的可能。而切尔诺贝利核电站是核燃料棒的直接爆炸,两者存在本质区别。第三,核电事故可能影响市场对中国核电规划上调预期,短期估值有压力中国核电建设非市场化行为,受国家审批主导,国家核电规划是市场需求预测的最重要依据。目前,中国在运营核电机组达1082万千瓦,在建机组达3100万千瓦,已经接近2007年《核电中长期发展规划》目标,市场一致预期核电十二五规划将上调规划目标。尽管日本核电泄漏事故由自然灾害引起,但受安全性考虑,我们认为市场对中国核电发展的预期可能产生担忧,进而影响核电股估值。第四,非能动AP1000核电路线推广可能加速福岛核电站泄漏原因为冷却系统失效。根据新闻报道,福岛第一核电站1号、2号、3号机组和第二核电站1号、2号、4号共六台机组受地震影响丧失冷却功能,出于安全考虑,日本境内所有核电站均关闭。AP1000采用非能动冷却系统,冷却系统失效概率低。受益安全性推动,中国AP1000核电技术路线推广,可能加速,上海电气(601727)为AP1000核岛主设备的主要技术受让方,随着AP1000推广加速,有望远期受益。核电:“非冷冻技术”将得到大力发展?日本核电站泄漏事件,对中国的核电发展是“抑”是“扬”,业内分歧巨大。一电力行业分析师表示,这次日本发生核泄漏的电厂,用的是二代技术,即需要用水冷却,而中国目前是全球核电发展最先进的国家之一,用的技术是二代半和三代(三门峡核电站已经上了三代技术),即“非冷冻技术”,因此不排除“三代技术会因为这次日本地震而得到大力发展”。该人士又说,如果日本此次核泄漏得以比较妥善地解决的话,说不定对核电的发展反而会有推动作用。不过该分析师也坦言,现在业内对是否发展核电本来分歧就很大,在支持派系中,支持二代的和三代的也是两队阵营。分歧巨大或将导致短线上市核电股的交易量迅速放大。但英大证券电力行业分析师卢小兵则悲观许多。他认为,日本地震引发的核电站泄漏,对中国核电厂目前没有实质影响,但心理层面的影响不容忽视,“这必然引发市场对核电安全性的担忧,预计周一两市核电股将会受到一定程度的拖累。”目前,两市核电设备类股主要有东方电气(600875)、中国一重(601106)、二重重装(601268)、中核科技(000777)、沃尔核材(002130)等。值得关注的是,中国环境保护部部长张力军3月12日曾作出表示:日本因地震发生的核泄漏事件不会改变中国发展核电的决心和安排。日本核事故引发忧虑:全球核电复苏受考验与日本核电站爆炸一起被引爆的,还有全球各界人士对于核电发展的担心和争论。正开始走出“低谷期”的世界核电开发,是否会因此再度冷却下来?反对核电声音再起中国环境保护部副部长张力军在12日表示,中国现在运行的核电装置是13台,这13台核电装置运行一切正常,都是安全的。张力军称,中国会吸取日本方面的一些教训,在核电的发展战略上和发展规划上进行适当地吸收。但是中国发展核电的决心和发展核电的安排是不会改变的。国家发改委副主任解振华13日表示,日本大地震后,中国核电站建设的安全评估工作肯定会加强,核安全的监控也会加强。不过反对核电的声音随着日本事故的发生再次响亮起来。3月12日当天,数万德国人走上街头,要求政府终结现有一切核电设施。该要求随即被德国总理安格拉·默克尔“否决”,她认为,德国需要核能,至少在现阶段,核能必须充当其他可再生能源成熟前的“过渡技术”。但她同时承认,日本核电站事件会促使各国更加重视核能设施的安全性。绿色和平组织则发出声明,认为日本正陷入核电危机,后果可大可小。并呼吁全球逐步放弃使用核电,停止建造新的核电厂。印度原子能管理委员会前任主席、印度核安全专家郭巴拉克里希南13日在新德里表示,日本地震对核电站所造成的威胁可能导致严重的核安全事故,印度必须从这一事态中吸取经验教训,重新审查现有的核能发展计划。事实上,印度也是此轮核电复苏的积极推动者。印度的目标是在2020年使核电装机容量超过2000万千瓦,占全国装机总发电容量的10%。核电复苏会否继续?历史上看,每一次核电事故都会伴随着核电发展的“低谷期”。1979年发生在美国三哩岛核电站核事故和1986年发生在前苏联(现乌克兰)切尔诺贝利核电站的核事故,是核电发展史上最严重的两次事故,事故引发人们对于核电的忧虑,此前已经“狂飙突进”了将近20年的全球核电发展也很快来了个“急刹车”。数据显示,两次事故后的20多年间,全球新投运的核电机组仅110多台,而同期关闭的核电机组却高达80台以上,实际等于20年间新增核电机组30台左右。作为对比,在上世纪七八十年代,全球投入运营的核电机组高达417台,其中大约有350台至今仍在服役。核电专家、厦门大学能源研究院院长李宁告诉《第一财经日报》,两次事故后,“安全”便成为核电行业发展时考虑的第一要务,在那之后,全球也基本未再出现大的核泄漏事故。李宁说,两次事故也引发核电人员在设计开发核电站时更加注重安全性能,以中国正在建设的第三代AP1000核电技术为例,这种技术采用“非能动”安全系统,仅利用地球引力、物质重力等自然现象就可驱动核电厂的安全系统,从而冷却反应堆堆芯,带走堆芯余热,并对安全壳外部实施喷淋,进而使核电站恢复到安全状态。这与此次出现故障的日本第二代核电压水堆技术,需要启动交流电源和应急发电机才能冷却停机形成区别。李宁说,日本发生核电事故,从某种意义上来说,对于公众也是一个很好的教育机会,人类有必要重新审评建设核电的过程,今后对安全性的要求将远远超过经济性的追求。但他同时要认识到,每一种技术都不是固化不变的,都随着社会在进步

1 / 34
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功