搜索
贵州大学本科毕业论文（设计）贵州大学班级：姓名：学号：学院：时间:贵州大学本科毕业论文（设计）贵州大学本科毕业论文诚信承诺书本人郑重承诺：本人的毕业论文（设计），是在导师指导下独立完成。本人恪守学术道德遵守学术规范，毕业论文（设计）中凡引用他人已经发表或未发表的成果、数据、观点等，均要明确注明出处。论文（设计）作者签名：日期：20年月日贵州大学本科毕业论文（设计）I目录中文摘要······························1英文摘要··························2引言··························3正文··························4结语··························6致谢··························7贵州大学本科毕业论文（设计）第1页图书馆有效借阅的博弈分析摘要只要有人与人或人群与人群的互动就有博弈，只要有国家存在就有国家之间的博弈。本文尝试以博弈论为理论工具以图书馆为例，展开关于有效借阅的博弈论分析。为了缩短读者的信息获取时间，图书馆建立了独立的网站提供借阅的章程和个人借阅情况方面的信息。但是存在一个信息提示上的陷——若A读者在网上对于书籍M做出了预约，但B读者并不能从网上得到“已被预约”的提示。在授课进度紧张的提下，双方如何就得到剩余可借的一本书籍M进行博弈。关键词;预约，知情延迟，博弈AbstractInteractionaslongastherearepeopleorgroupofpeoplewhohavethegame,aslongasthereexistsanationisthegamebetweencountries.Thispaperattemptstousegametheoryasthetheoreticaltooltolibraryastheexample,theoryanalysisontheeffectiveborrowingtostartthegame.Inordertoshortenthereaders'informationacquisitiontime,librarytoestablishanindependentwebsiteprovidesarticlesandpersonalborrowingaspectsofborrowinginformation.Buttherearehintsonthedepressiona贵州大学本科毕业论文（设计）第2页messageiftheAreaderinMBooksOnlinetomakeanappointment,butBreadersandnotgethasalreadybeenreservedtipsfromtheinternet.Intheteachingprocessofnervousconditions,bothsideshowtogettheremainingMabookcanbeborrowedforthegame.Keywords;appointment,informeddelay,game贵州大学本科毕业论文（设计）第3页引言博弈论（GameTheory），亦名“对策论”、“赛局理论”，属应用数学的一个分支，博弈论已经成为经济学的标准分析工具之一。目前在生物学、经济国际关系、计算机科学、政治学、军事战略和其他很多学科都有广泛的应用。博弈论主要研究公式化了的激励结构间的相互作用。是研究有斗争或竞争性质现象的数学理论和方法。也是运筹学的一个重要学科。博弈论考虑游戏中的个体的预测行为和实际行为，并研究它们的优化策略。博弈论是二人在平等的对局中各自利用对方的策略变换自己的对抗策略，达到取胜的目的。博弈论思想古已有之，中国古代的《孙子兵法》就不仅是一部军事著作，而且算是最早的一部博亦论著作。博弈论最初主要研究象棋、桥牌、赌博中的胜负问题，人们对博弈行势的把握只停留在经验上，没有向理论化发展。博弈论考虑游戏中的个体的预测行为和实际行为，并研究它们的优化策略。贵州大学本科毕业论文（设计）第4页正文通过阅读图书馆章程，图书馆预约实施过程中的一些遗漏将读者之间的关系引向了弈。对于已经借出的书籍，所有读者都可以根据自身需要，自行在网上预约。预约命令在网上保留5天，五天内仍未归还，该命令自动失效，读者需要重新预约。预约图书馆后在有关室预约书架上保留5天，5天内预约读者不借出，该书将自动入库。但通过操作了解到用户在登陆或者未登录状态下，在图书馆内或者用私人电脑上使用联机目录检索功能时，不会显示相关的预约信息。也就是说，即使这本书已经被预约，也只有书籍现持者A，在意图进行续借操作时才能成为预约信息的第二个获取者（第一个是提出预约的用户，D）这就引向了一个问题，在除了这两个用户知晓的情况下，其他所有用户无法通过网上查询获悉。这就意味着，在书籍M被预约的情况下，依然会有其他的用户对该进行检索，并在检索结果处看到借出归还日期，并且会在到期后放到图书馆进行手动翻查，那么结果只有一个，就是对书籍进行扫描，试图借出时，在费尽周折后发现书籍M已经被预约，无法借出。这样从某种角度来说，是挫伤读者对联机目录检索功能的信任度，会有越来越多的人依赖预约这个方式来取得借阅图书的优先权。另一个问题是，虽然说“预约命令在网上保留5天，5天内该书仍未归还，该命令自动失效”。但是如果出于个人需要，原预约者D1出于个人需求的变更，对书籍M已经撤销了需求，也就是说，原预约者D1在恰逢书籍M在规定的时间内未被A归还，或者在A准时归还后的5天（预约图书到馆后在有关库室预约书架上保留5天，5天内预约读者不借出，该书将自动入库）才可以在系统自动处理功能下，取消对书籍M的预约请求。图书馆在处理预约这个问题上，已经发生了两处信息延误漏洞，是的用户D1和D2成为叾信息不对称的两个博弈主体。而博弈的前提是，双方都需要得到这一本书，且图书馆书籍可借数量小和课程学习进度的相似性的前提下，对于这一书籍的需求，D1和D2都是迫切的。以上是关于已经提出预约的原预约者D1和不知情的用户D2之间的博弈模型。可见对于用户D1来说，无论D2采取何种策略，他都会采取预约的措施，即使在后来发现自己对书籍M的需求已经不存在。但是这样就会形成一种恶化的关系，D1得知自己已经无对书籍M的需求后，并不可以及时主动操作，取消预约请求，也无法贵州大学本科毕业论文（设计）第5页向其他用户传达已经放弃需求的信息，所以这是非对称信息的博弈。为了达到贝叶斯纳什均衡（一个用户已经提出预约的情况下，其他人不再进入图书馆内提出解约），对于不知情的用户D2是一种挑战。这个可以类比到占位的理解上，如果我们提早到达课室，却发现空无一人的课室已经被各种物品占满，那我们是要选择同样占位的策略，还是我们就默不作声走出课室。从博弈分析来看，对于没有提出预约的用户，只能在理性分析后，被迫选择离开共同竞争的资源。这个是有悖于社会发展潮流的，提出预约者绝对占用资源，迫在眉睫，甚至是靠着“早起的鸟儿有食吃”先接近所需资源的人，要最后才获得知情权，期间耗费的精力，又该怎么换算？如果说借阅手段里需要维持预约的存在，那么提前公示预约情况是解除非对称信息博弈的一个重要手段。我们普遍认同应该在前往图书馆的手动查阅前，在电脑上先对图书的情况进行查询。从使用过程来看很多情况下我们可以查询到的信息和实际馆藏情况是不一样的，即显示为可借但也无法从相应的书架上找到，也不显示被预约的信息。当然，如果说用精准灵活的数学计算，可以规避这个不公平的“早到无用”的现象，呼吁可以提供准确及时的与馆藏相符合的存放信息。在使用过程中，我们也就不至于落到一直甚至更不公平的博弈中去。参考文献：【1】纳什均衡的严格定义可参见博弈论专著.如:谢识予编著经济博弈论[M].上海:复旦大学出版社,1997:【2】蒋丽艳，蒋丽红，图书馆联盟有效实施博弈分析，2004贵州大学本科毕业论文（设计）第6页结语得与失是我们日常生活中每天都要面对的博弈，什么事该做，什么事不该做，什么利益，必须争取，什么利益敬而远之，这些都需要我们深思熟虑后做出正确选择。人生就是在得失之间走过的，金钱、荣誉、权势、爱情，我们得到后欣喜若狂，但失去后又愁眉不展。其实，不以得喜，不以失悲，坦然地面对得失才是处世的最高境界，就像佛教中的这首禅偈一样：“富贵贫穷各有由，夙缘分时莫强求。未曾下得春时种，坐守荒田望有秋。”事物的得失都存在一定的因果联系，有付出才会有回报，如果有时尽力了也没有得到想要的结果，你可能会深感上天的不公，但反过来想想，其实你更应该坦然地面对，因为尽力去做的你已经无怨无悔，得不到不是因为你没有去珍惜和努力，而是因为对方本不属于你，所以在人生中我们有时更要学会放弃，学会忘记。贵州大学本科毕业论文（设计）第7页致谢学位论文是在我的导师刘涛老师的亲切关怀和悉心指导下完成的，她严肃的科学态度，严谨的治学精神，精益求精的工作作风，深深地感染和激励着我。从课题的选择到论文的最终完成，刘老师都始终给予我细心的指导和不懈的支持。在此，感谢刘老师在这一过程中的悉心指导,以及同寝室的室友们对我论文写作的帮助和支持。