期刊评价的发展研究

期刊评价的发展研究期刊评价研究的产生与发展*我国期刊评价研究概况正确认识期刊评价的作用期刊评价研究的产生与发展引言马克思认为“一种科学只有在成功地运用数学时，才算达到了真正完善的地步。”现代科学技术发展的显著特点之一就是高度、全面的定量化，不仅自然科学如此，许多传统的哲学社会科学领域，也追求恰当地利用数学和统计学的方法进行研究，并由此产生了许多重要的定量化学科或学科分支，文献计量学正是其中之一。期刊评价研究的产生与发展引言文献计量学是以文献为研究对象,用数学和统计学等方法研究科学文献分布规律的一门科学。期刊评价研究是文献计量学研究的热点之一。期刊评价是指根据一定的标准，采用一定的方法，对期刊的内在质量、使用规律、发展特点等各方面进行分析、评价，目的是为了揭示期刊文献整体的或某一具有特征部分的内在客观规律，以更好地发挥和实现其科学价值和社会功用。期刊评价研究的产生与发展纵观期刊评价研究的发展历程,可以大致分为三个阶段。即：萌芽时期（20世纪二、三十年代）*奠基时期（20世纪40年代到70年代初）*发展时期（20世纪70年代中期至今）*期刊评价研究的初期萌芽对期刊的评价研究，可以追溯到20世纪二、三十年代，那时，已有部分科学家通过统计分析的方法来进行期刊评价。其中最早有：格鲁斯夫妇（P.L.K.GrossandE.M.Gross）1927年，格鲁斯夫妇就曾提出以引文分析的方法来确定某种期刊的重要程度，并据此得出了学院图书馆及化学教育研究所需的重要期刊排序表。期刊评价研究的初期萌芽*舍伍德（K.K.Sherwood)1931年，舍伍德用一年的《美国医学会会志》，对各种医学期刊进行了引文分析。尽管他的分析材料具有一定局限性，但他发现70%的论文都集中杂爱在50种期刊内。亨特（J.W.Hunt）1937年，亨特以引文分析与借阅率相结合的办法，列出了一份生物医学基本期刊名单。该时期活跃在这一研究领域的学者还有：Allen,E.S.,Woodford,A.O.,Jekins,R.L.等等，我们将这一阶段称之为期刊评价理论实践研究的萌芽时期期刊评价研究的理论奠定通过大量的数据统计分析，发现学科论文的许多特征在期刊中的分布，存在着一定的客观规律，并由此总结出了一些经验定律。代表性的有：“布拉德福文献分散定律”（Bradford’sLawofScattering）1934年，英国文献学家布拉德福率先用数学模型描述了论文在期刊文献中的分布规律，1948年，在其专著《文献工作》，做了更为完整的表述。该定律认为：对某一主题而言，将科学期刊按其登载相关论文数量的多少依次递减排列时，可以分成对该领域论文有显著贡献的核心区，以及与该区论文数量相等的几个区，这时核心区与相继各区的期刊数量成1：n：n2……的关系。其中第一区载文密度最大，称为核心区域。期刊评价研究的理论奠定*80/20定则1969年，美国文献学家理查德·特鲁斯威（RichardL.Trueswell）在对一组期刊流通数据进行对比后，发现80%的借阅量集中在28%的期刊上，并据此将经济学中的80/20定则引入了文献计量学领域，认为：20%的馆藏，就可以满足80%的流通需求。“加菲尔德文献集中定律”1971年，由美国文献学家尤金•加菲尔德提出。该定律认为：大量的引文都集中在多个学科的一小部分核心期刊中，而少量的引文则散布在大量的期刊中，因此，一个基本的、集中的期刊集合，就可以代表所有学科的核心。这些定律，虽然在提出初期可能还比较粗糙，至今也未必尽善尽美，但它们却使期刊评价有理可依，为之后的期刊评价研究奠定了坚实的理论基础。期刊评价研究的发展深化实际应用成果大量涌现*理论探讨研究不断深入新环境下的新特点新趋势期刊评价的实践应用*期刊引证报告（JournalCitationReports）《期刊引证报告》由加菲尔德创建，最早出版于1975年，现已发展为网络版，它使用引文数据来评估和比较期刊，目前提供的评价指标包括：总被引频次、影响因子、5年影响因子、即年指标、载文量、被引半衰期、特征因子、论文影响分值。Scopus期刊分析系统（ScopusJournalAnalyzer，SJA）SJA系统每两个月更新一次数据，可以对世界范围内18，000多种期刊进行评价研究，内容涉及科技、医学和社会科学各个领域。并且SJA系统为用户提供了友好的检索界面，使用户可以根据自己的需要来定制评价的对象。SJA的评价指标包括：总被引频次、SNIP指数、SJR指数、载文量和未被引率。期刊评价研究的发展深化实际应用研究大量涌现理论探讨研究不断深入*新环境下的新特点新趋势期刊评价理论的深入探讨*对已有理论的深化和改进例如，在“布拉德福定律”基础上发展出高夫曼的最大分区最小核心理论、布鲁克斯修正式、威尔金森模型、马工模型等等。对新理论的探索和实践新的理论探讨层出不穷，但大多集中在对评价体系、评价指标的研究等微观层面上期刊评价研究的发展深化实际应用研究大量涌现理论探讨研究不断深入新环境下的新特点新趋势*期刊评价研究的新特点新趋势信息技术与网络技术的发展和广泛应用，将人类推进了一个全新的数字化时代。数字网络环境下的期刊评价研究也呈现出新的特点和趋势。期刊评价研究的新特点新趋势传统的引文分析评价仍占主导地位，但评价指标却日趋多样，且新指标多依赖于网络分析，算法复杂。随着计算机科学技术的发展，计算手段和能力大为改善，数据的获得和利用更为容易，这些都为新评价指标的出现创造了可能性。除传统的影响因子外，又涌现了不少后起之秀，如：贝格斯特罗姆等人：特征因子及论文影响分值（JCR采用）汉克等人：单篇文章的源标准化影响指数及SCImago期刊排名指数（Scopus采用）赫尔希等人：h指数、相对h指数、G指数、R指数等。期刊评价研究的新特点新趋势基于论文阅读使用量产生的期刊评价指标的探讨研究。随着期刊的大规模数字化出版、网络化传播和使用，使期刊使用数据的获得成为可能。英国期刊工作组(UnitedKingdomSerialsGroup)：使用因子=指定统计年限内的总使用量/某特定统计年限内的网络总发文量期刊评价研究的新特点新趋势越来越倾向于定量和定性相结合的评价模式采用多维度视角对期刊进行评价，建立一个将文献计量工具和同行评议有机结合起来的科学评价体系，努力寻求两者平衡的最佳点期刊评价研究的产生与发展我国期刊评价研究概况*正确认识期刊评价的作用我国期刊评价研究概况20世纪70年代引进和介绍国外期刊评价理论和方法，如核心期刊的概念、引文分析评价的方法等等20世纪80年代开始对期刊评价的理论和方法进行研究，并应用于实践20世纪90年代至今期刊评价成为社会研究的热点，理论探讨和实践应用均兴盛不衰国内中文期刊评价成果简介核心期刊评价*引文数据库建设*核心期刊评价《中文核心期刊要目总览》北京大学图书馆等单位编制，北京大学出版社出版研究历史：已出版1992、1996、2000、2004、2008五版，每一版都根据当时的实际情况不断调整和完善研制方法。研究目的：为不同类型和不同级别的图书馆采访与收藏中文期刊提供参考依据，为不同专业和不同层次的读者选择阅读中文期刊提供参考依据。核心期刊评价《中文核心期刊要目总览》北京大学图书馆等单位编制，北京大学出版社出版研究方法：分学科评价：根据期刊所载学科论文在各个学科的被使用情况，对期刊进行自然归类，从而找出在各个学科使用率较高、影响力较大的学科核心期刊。2008版共涉及期刊12000余种。多指标综合评价：包括被索量、被摘量、被引量、它引量、学科影响因子、被摘率、获奖或被重要检索系统收录、基金论文比、web下载量9个指标。定量评价和定性评价相结合：以定量评价为基础，专家评审纠正偏差。核心期刊评价*《中国学术期刊评价研究报告》中国科学评价研究中心、武汉大学图书馆等单位编制评价范围：6170种参评期刊评价指标：基金论文比、总被引频次、影响因子、web即年下载率、二次文献转载或收录评价结果：分学科评价，权威期刊311种，核心期刊957种；分学报类型评价，权威学报74，核心学报221种引文数据库建设（1）中国科技论文与引文数据库（CSTPCD）中国科学技术信息研究所，1987年创建1998年开始出版：《中国科技期刊引证报告》（核心版）2009年版收录中国科技论文统计源期刊1868种《中国期刊引证报告》（扩刊版）2009年版收录中国期刊6108种计量评价指标：共有总被引频次、影响因子、扩散因子、权威因子、H指数、综合评价总分等22种引文数据库建设（2）中国科学引文数据库（CSCD）中国科学院国家科学图书馆，1989年创建每年出版有：《中国科学计量指标：期刊引证报告》统计指标：发文量、基金论文数、发文机构数、篇均参考文献量、自引率、期刊引用半衰期、影响因子等10余种2010年收录来源刊：核心748种，扩展375种引文数据库建设（3）中国人文社会科学引文数据库（CHSSCD）中国社会科学院文献信息研究中心，1996年创建来源期刊经过筛选年收录700种左右，出版有：《中国人文社会科学核心期刊要览》2004版、2008版2008版统计指标：分学科统计指标：分学科影响因子及被引、影响因子、转摘频次综合性学术期刊统计指标：影响因子、转摘频次、在学科的位次引文数据库建设（4）中文社会科学引文索引数据库（CSSCI）南京大学中国社会科学研究评价中心，1998年创建2010—2011年收录来源期刊：核心527种，扩展172种来源期刊遴选定量指标：他引影响因子，权重为0.8；总被引频次，权重为0.2。可供检索的定量数据：定量数据：被引频次、影响因子、即年指标、期刊影响广度、地域分布、半衰期等引文数据库建设（5）中国引文数据库（CCD）清华大学中国学术期刊(光盘版)电子杂志社出版有：《中国学术期刊综合引证报告》统计指标：载文量、基金论文比、总被引频次、被引期刊数、他引总引比、影响因子、即年指标、被引半衰期、5年影响因子、h指数、web即年下载率等。引文数据库建设（6）《中文科技期刊数据库》（引文版）重庆维普资讯有限公司收录5000多种重要期刊。《中国科学指标数据库》（CSI）重庆维普资讯有限公司，2009—源期刊选取：经批准在国内正式出版并公开发行的刊物，只涉及反映科学研究和科学技术的相关期刊，不收录科普类、资讯类、检索类、指导类期刊，也不收录主要内容涉及维普规定的39个学科以外的刊物，共计4000余种。《中文科技期刊评价报告》8000余种来源期刊，统计指标包括：总被引频次、影响因子、立即指数、被引半衰期、引用半衰期、期刊他引率、平均引文率。期刊评价研究的产生与发展我国期刊评价研究概况*正确认识期刊评价的作用正确认识期刊评价的作用如同任何一种评价研究一样，期刊评价研究在产生和发展的过程中，一直伴随着争议、批评和指责。需要指出的是，期刊评价研究本身，作为科学研究活动之一，并没有也不应该有任何值得非议之处，关键问题在于我们应当如何认识和对待这一研究的价值和作用，任意夸大或全盘否定都是不正确的。正确认识期刊评价的作用评价是手段不是目的评价是为了促进期刊的整体发展与质量提高，而不应干扰和妨碍期刊的发展评价是参考不是标准文献计量指标不能凌驾或代替同行评议，而应是对同行评议的补充和辅助评价是相对的而不是绝对的任何评价体系都不可能尽善尽美，只能从某种角度对期刊进行评价；不同评价目的、评价体系，评价结果不尽相同，应根据需要选择谢谢!