中韩贸易比较优势和竞争优势变动分析

中韩贸易比较优势和竞争优势变动分析首先对比较优势和竞争优势等相关理论进行回顾和综述，然后用显示性比较优势指数和竞争力指数对中韩贸易的比较优势和竞争优势变动进行了分析，从分析结果可知中国和韩国贸易品的比较优势和竞争优势状况。中韩贸易比较优势竞争优势进入20世纪90年代，顺应经济一体化的潮流，东亚国家的区域经济一体化的热情也在不断高涨，作为东亚重要经济体的中国和韩国也加快了建立区域经济合作的步伐。为了让中国在未来的贸易中能够更清楚自身的竞争优势，有必要对中韩两国的贸易品进行比较优势和竞争优势的变动分析，为双方贸易的进一步开展奠定基础。一、比较优势理论英国经济学家大卫·李嘉图在1817提出了比较优势理论，他认为一国可以在国际分工中专门生产具有比较优势的产品并通过相互贸易在国际分工中获利。瑞典的赫克歇尔和俄林后来提出了要素禀赋理论，认为两个国家的贸易建立在生产要素密集度的差异及国家要素丰裕度差异的基础之上，比较优势理论和要素禀赋理论都是从先天性的要素禀赋的角度考虑国际贸易的基础。进入20世纪80年代以后，由于传统国际贸易理论中的完全竞争市场与规模收益不变的假设越来越与现实不符，一些经济学家在国际贸易模型中提出了不完全竞争与规模经济的假设，美国经济学家保罗？克鲁格曼在这两个假设的基础上提出了战略性的贸易政策，强调政府对经济的干预，克鲁格曼把比较优势的研究趋势由静态发展为动态，动态比较优势的研究进一步拓展了比较优势理论。二、竞争优势理论美国管理学家迈克尔·波特在1990年发表的《国家竞争优势》一书中提出了国家竞争优势理论。波特提出了影响国家竞争优势强弱的钻石模型，该模型包含了四个基本要素和两个辅助因素。（1）生产要素。指的是产品生产过程中需要的各种投入，它分为初级生产要素和高级生产要素，高级生产要素的作用越来越突出。（2）需求状况。国内消费者对某种产品或服务具有较高的需求或者是领先于其它国家的预期性需求，会促使企业尝试新工艺，采用新方法，研发新技术，从而提高企业的竞争优势。（3）相关和支持产业的表现，这种支持包括相似的产业在生产合作、信息共享等方面的支持和企业的上游产业在设备、零部件等方面的支持等。（4）企业战略、企业结构和同业竞争。高明的企业战略和合理的企业组织结构对企业获得竞争优势有积极地影响，此外激烈的同业竞争对竞争优势的提高也很重要，如果该行业是具有国际竞争力的行业，那么强有力的国际竞争还可促使该行业的大企业走向国际化，开拓海外市场。（5）机遇和政府。新的竞争者如果能够抓住机会因素会获得竞争优势。政府行为可以影响企业发展所需要的资源和企业发展的环境，在钻石模型中可发挥积极作用，也可发挥消极作用。三、中韩贸易的显示性比较优势指数分析（revealedcomparativeadvantage）1965年美国经济学家巴拉萨提出的显示性比较优势指数是用来分析国际贸易比较优势的常用指标，该指数通常用以下公式表示：rcaikj=（xikj/xij）/（xkiw/xiw）。由于本文研究的是中国与韩国贸易品的比较优势，因此该公式可简化为：rcaick=（xik/xk）/（xwi/xw）。rcaick表示中国对韩国i类产品出口的相对比较优势，xik表示中国对韩国i类产品出口额，xk表示中国对韩国的出口总额，xwi表示中国对世界i类产品的出口额，xw表示中国对世界的出口额。同理也可推导出韩国对中国的显示性比较优势指数，把角标换一下即可，在此不做赘述。若rcaick1表明中国对韩国i类产品出口额超过了中国对世界i类产品出口额，中国的i类产品在韩国市场的出口比重较大，因而具有比较优势。一般认为该数值大于1.25说明该类产品具有明显的比较优势，若该数值小于0.8说明该类产品具有比较劣势。按照国际贸易标准分类，国际贸易商品分为10个大类，这十大类商品又可划分为初级产品、劳动密集型产品、资本密集型产品三大类。初级产品包括食品及主要供食用活动物（sitc0）、饮料及烟类（sitc1）、燃料以外的非食用粗原料（sitc2）、矿物原料润滑油及有关原料（sitc3）、动植物油脂及蜡（sitc4）。劳动密集型产品包括主要原料类分类的制成品（sitc6）和杂项制品（sitc8）。资本密集型产品包括未列名化学品及相关产品（sitc5）、机械及运输设备（sitc7）和没有分类的其他商品（sitc9）。根据uncomtradedatabase提供的数据，分别及计算了两国2003到2009年的显示性比较优势指数，并制成表格如下所示。从表中可以看中国初级产品中的sitc0、sitc2、sitc3的显示性比较优势指数都较高，数值基本在2.0以上，说明这三类产品的比较优势明显，竞争力显著；sitc4示性比较优势指数波动明显，说明该类产品具有比较优势，但优势不明显；sitc1的显示性比较优势指数较低，说明此类产品在韩国市场上具有明显的比较劣势。劳动密集型产品sitc6的指数值基本在1.4到1.8之间，说明该类产品在韩国市场具有不明显的比较优势，sitc8的比较优势指数较低，说明该类产品在韩国市场具有比较劣势，不具有竞争力。资本密集型产品sitc5的比较优势指数在1.30到1.45之间，说明该类产品具有比较优势，但竞争力不高，sitc7、sitc9的比较指数都较低，这两类产品在韩国市场比较劣势明显，不具备竞争力。从上表可以看出韩国初级产品中的sitc0、sitc1的显示性比较优势指数较低，不具备竞争力，sitc2、sitc3和sitc4的显示性比较优势指数都较高，说明这三类产品在中国市场具有比较优势，但比较优势有不断弱化趋势。劳动密集型产品sitc6的比较优势指数变动较大，说明该类产品的比较优势严重削弱，竞争力大幅下降，sitc8的比较优势指数有逐渐上升趋势，说明该类产品在中国市场发生了由不具备竞争力到竞争力明显提高的转化，资本密集型产品sitc5的比较优势指数较高，但也出现不断下降趋势，说明该类产品在中国市场上的高竞争力在不断弱化，sitc7和sitc9的比较优势指数都较低，这两类产品在韩国市场上比较劣势明显，不具备竞争力。总的来说中国的初级产品在韩国市场上具有比较优势，竞争力较强，韩国的初级产品竞争力较弱，初级产品中有竞争优势产品的竞争力都有不断弱化现象；劳动密集型产品上中韩两国具有比较优势的产品差别较大，有互补的倾向；两国在资本密集型产品上具有相似的比较优势，韩国的竞争优势要高于中国。四、中韩贸易的竞争力指数（tradecompetitiveness）分析反映贸易竞争优势最常用的指标是竞争力指数，，即tc指数，它用一国在某一产业上的进出口差额占该国该产业进出口总额的比重来表示，用公式可表示为tci=（xi–mi）/（xi+mi）.xi和mi分别表示中国或韩国在第i类产品上的出口值和进口值。该指数的取值范围在＼[-1，1＼]，如果tci0说明i类产品有竞争优势，数值越接近于1，竞争优势越明显，反之tci0说明i类产品有竞争劣势，数值越接近于-1.说明该类产品的竞争力越弱。如果tci=0说明i类产品有中性优势，i类产品的竞争优势与国际水平一致。为了更好的分析中国和韩国贸易品的竞争力指数，本文根据uncomtradedatabase提供的数据，分别及计算了两国2003到2009年九大类贸易品的竞争优势指数，在此基础山将两国九大类贸易品进行分类汇总，再计算出两国的初级产品、劳动密集型产品和资本密集型产品的竞争优势指数，制作成表格如下图所示。从上表中可以看出从2003到2009年中韩两国初级产品的贸易竞争力指数都为负值，说明两国的初级产品竞争力低下，竞争劣势明显，韩国初级产品的竞争力要微弱于中国；中韩两国劳动密集型产品的竞争力指数都为正值，说明两国在该类产品上都具有竞争优势，中国劳动密集型产品的竞争力要高于韩国且有不断增强的趋势；在资本密集型产品上中国的贸易竞争力指数由负值上升为正值，说明中国在该类产品由竞争劣势转变为竞争优势，竞争力在渐渐提高，韩国资本密集型产品的竞争力指数上升较大，说明其竞争优势越来越明显，竞争力要远高于中国。通过对中国和韩国贸易品的显示性比较优势知识和竞争力指数的分析，可以发现中国和韩国的经济存在较强的互补性，中国自然资源丰富，拥有廉价劳动力的巨大优势，韩国是一个新兴的工业化国家，具有一定的资金和技术优势，而且中国和韩国在初级产品、劳动密集型产品、资本密集型产品上具有不同的井真理，这就说明中国和韩国的经济合作具有良好的基础，促进区域内经济发展，建立中韩良好的经济合作关系必然会给双方带来重大的经济利益。参考文献：[1]崔镕晚.建立中韩自由贸易区的经贸影响研究[d].青岛：中国海洋大学硕士学位论文，2010.[2]冯宪宗.国际贸易理论政策与实务.西安：西安交通大学出版社，2004.[3]陈德民.建立中韩自由贸易区推动东亚经济的一体化发展[j].东北亚论坛，2005，（1）：13-17.[4]胡俊芳.中日韩自由贸易区贸易效果的实证分析[d].上海：复旦大学博士学位论文，2005.