化学化工学院土木建筑工程学院争鸣辩论赛策划书化学化工学院组织部、土木建筑工程学院2011年10月13日一、活动目的:1、丰富同学课余生活,活跃校园气氛2、促进各个班级之间与化工学院、土建学院的友好关系3、开拓同学思路,体现我们大学生风华正茂的精神状态4、让同学们了解辩论,爱上辩论,提高同学辩论水平,为第四届“启航杯”辩论赛发掘人才5、以“争鸣”为活动主题开展活动,发扬文明修身精神,关注社会风气问题,展现学子风范6、提高同学们的语言组织表达能力和逻辑思维能力二、组织机构:活动主办方:化学化工学院、土木建筑工程学院活动承办方:化学化工学院团总支、土木建筑工程学院团总支、启航辩论协会三、活动主题:“争鸣”四、活动时间:11月13日----11月26日五、活动地点:初赛化工楼417、土机楼501复赛、总决赛船型楼二楼六、参赛单位:化工院10级2支参赛队伍,11级各班组成班队(共7支);土建学院10级1支参赛队伍,11级每班各派一队(共7支),以及启航辩论协会派出两队七、赛事安排:(分初赛、复赛及总决赛三个阶段)1、初赛阶段:采用淘汰制。启航辩论协会派出两支队伍分别加入两学院班级代表队进行初赛。最后取晋级的共8支队伍进行复赛。2、复赛阶段:采用积分制。晋级的8支队伍抽签分为4组,在11月13日进行4场比赛,每场由评委给出比分,按积分取其前四名,晋级总决赛。3、总决赛阶段:晋级决赛的4支队伍于11月26日晚进行最后的角逐。取积分后两名率先进行季军争夺战,在季军产生之后,取积分前两名进行冠亚军之争。当晚分别给本次“争鸣”辩论赛的冠亚季军队伍、最佳辩手以及优秀辩手颁发证书与奖品。八、比赛流程:序号程序时间备注1正方一辩发言2分30秒2反方一辩发言2分30秒3正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩1分45秒每个提问不超过15秒4反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩1分45秒每次回答不超过20秒5正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩1分45秒6反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩1分45秒7正方一辩进行攻辩小结1分30秒8反方一辩进行攻辩小结1分30秒9自由辩论(正方先开始)8分钟(双方各4分钟)10反方四辩总结陈词3分钟11正方四辩总结陈词3分钟12观众向反方提问一个问题回答时间不超过1分钟除四辩外任意辩手回答13观众向正方提问一个问题回答时间不超过1分钟同上14观众向反方提问一个问题回答时间不超过1分钟同上15观众向正方提问一个问题回答时间不超过1分钟同上九、评分标准:1、团体分,共100分(1)按辩论阶段评分,计70分A.立论陈词:10分(语言表达流畅,有文采,层次分明,论点明晰,论据充足,分析透彻)。B.攻辩:20分(反应敏捷,应对能力强,分析角度和层次具有说服力和逻辑性)。C.攻辩小结:15分(正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际状况的背稿)。D.自由辩论:15分(简洁明了的加强自己的观点,机智有力的反驳对方,能发挥团队精神,迅速抓住对方观点和失误,驳轮精彩,切中要害)。E.总结陈词:10分(表情丰富,语言表达流畅,论据恰当,内容具有说服力和逻辑性)。(2)综合印象分,计30分A.语言风度:15分(语言清晰、流畅,层次清楚,逻辑严密,仪态端庄,风度幽默,幽默洒脱)B.团队配合:15分(临场发应,队友之间配合默契,能迅速抓住对方失误,随机应变)。2、辩手个人得分,每场总计100分(不计入团体分)A.语言表达20分(普通话标准、语速适中;语调平仄合理;口头、肢体语言和谐;修辞得当、表达合理;表达流畅、说理透彻;)B.逻辑推理20分(逻辑推理过程清晰;论证结果合理、有力;善于处理逻辑难点;)C.辩驳能力20分(提问简明捏要;设问针对性强、火力强劲;回答问题精准、处理问题有技巧(攻、守、避合理);反驳有理有据、论证有力;引用实例恰当;)D.临场反应15分(反应敏捷;用语得体;技巧多元得当;)E.综合印象10分(仪态、着装合理;台风与辩风;有风度及幽默感;尊重对方辩友、评委和观众;)F.整体意识15分(分工合理、协调一致;衔接有序、互为攻守;自由辩论错落有致;气氛调节有度;)十、活动奖励:设冠军,亚军,季军各一个,获得相应证书及奖品最佳辩手一名,优秀辩手两名,获得相应证书及奖品化学化工学院组织部、土木建筑工程学院组织部2011-10-10“争鸣”辩论赛团体评分表正方反方立论陈词:10分(语言表达流畅,有文采,层次分明,论点明晰,论据充足,分析透彻)攻辩:20分(反应敏捷,应对能力强,分析角度和层次具有说服力和逻辑性)攻辩小结:15分(正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际状况的背稿)自由辩论:15分(简洁明了的加强自己的观点,机智有力的反驳对方,能发挥团队精神,迅速抓住对方观点和失误,驳轮精彩,切中要害)总结陈词:10分(表情丰富,语言表达流畅,论据恰当,内容具有说服力和逻辑性)语言风度:15分(语言清晰、流畅,层次清楚,逻辑严密,仪态端庄,风度幽默,幽默洒脱)团队配合:15分(临场发应,队友之间配合默契,能迅速抓住对方失误,随机应变)“争鸣”辩论赛个人评分表正方辩手1号2号3号4号语言表达20分(普通话标准、语速适中;语调平仄合理;口头、肢体语言和谐;修辞得当、表达合理;表达流畅、说理透彻;)逻辑推理20分(逻辑推理过程清晰;论证结果合理、有力;善于处理逻辑难点;)辩驳能力20分(提问简明捏要;设问针对性强、火力强劲;回答问题精准、处理问题有技巧(攻、守、避合理);反驳有理有据、论证有力;引用实例恰当;)临场反应15分(反应敏捷;用语得体;技巧多元得当;)综合印象10分(仪态、着装合理;台风与辩风;有风度及幽默感;尊重对方辩友、评委和观众;)整体意识15分(分工合理、协调一致;衔接有序、互为攻守;自由辩论错落有致;气氛调节有度;)“争鸣”辩论赛个人评分表反方辩手1号2号3号4号语言表达20分(普通话标准、语速适中;语调平仄合理;口头、肢体语言和谐;修辞得当、表达合理;表达流畅、说理透彻;)逻辑推理20分(逻辑推理过程清晰;论证结果合理、有力;善于处理逻辑难点;)辩驳能力20分(提问简明捏要;设问针对性强、火力强劲;回答问题精准、处理问题有技巧(攻、守、避合理);反驳有理有据、论证有力;引用实例恰当;)临场反应15分(反应敏捷;用语得体;技巧多元得当;)综合印象10分(仪态、着装合理;台风与辩风;有风度及幽默感;尊重对方辩友、评委和观众;)整体意识15分(分工合理、协调一致;衔接有序、互为攻守;自由辩论错落有致;气氛调节有度;)