关键带研究进展与未来发展方向

关键带研究进展与未来发展方向地球关键带（CriticalZone)是陆地生态系统中土壤圈及其与大气圈、生物圈、水圈和岩石圈物质迁移和能量交换的交汇区域，也是维系地球生态系统功能和人类生存的关徤区域，被认为是21世纪基础科学研究的重点区域。关键带研究将在地球系统科学研究中扮演十分重要的角色。关键带控制着土壤的发育、水的质量和流动、化学循环，进而调节能源和矿物资源的形成与发展，而这一切对地表上的生命而言，都非常重要，所以，人类在地球上的可持续发展，必须在各种时间尺度和空间尺度上理解和认识发生在关键带的一系列过程。1关键带概念的提出与发展美国国家研究理事会（NRC)2001年在出版《地球科学基础研究的机遇》(BasicResearchOpportunitiesinEarthScience)一书中首次正式提出了关键带(criticalzone)的概念，指出关键带是指异质的近地表环境，包括岩石、水、空气和生物的复杂的相互作用，调节着自然生境，决定着维持生命资源的供应。美国国家科学基金会（NSF)2005年发布《关键带探索的前沿》（Frontiers报告，指出关键带包括地球的最外部表面，从植被冠层到地下水的这个区域，是地球物质和生物世界的界面，调节着营养物质到陆地生命形式的转移。Lin等2005年提出，地球关键带界面包括陆地生态系统中土壤圈及其与大气圈、生物圈、水圈和岩石圈进行物质迁移和能景交换的交汇区域，水和土壤是地球关键带的关键组成部分,而且在不同时空尺度上相互作用。美国特拉平大学的关键带研究中心认为关键带是以界面为特征的，例如，空气一水界面是气体和矿物质交换的地方，根系一土壤界面是微生物促进营养物质交换的地方。NSF在2009年《解决气候难题：研究全球的气候变化影响》（SolvingthePuzzle:ResearchingtheImpactsofClimateChangeamundtheWorld)M告中指出，关键带足指森林冠层顶部到未风化岩石基部之间的区域。地球关键带维持了几乎所有陆地生物的生存。人类生存和社会发展的快速需求促进了人们对这一地表和近地表环境中各种过程的研究和理解。地球关键带是一个固体地球和流体之间的动力界面，受复杂而广泛的物理、化学和生物过程的共同控制。由地球内部能量驱动的各种地质与构造运动改变地表环境，由大气和水圈驱动的风化作用控制土壤形成和侵蚀以及地表岩石的化学风化，由重力驱动的流体运动确定了地表地形地貌和地表物质的重新分配，由对养分的需求驱动的生物活动控制了土壤、岩石、大气和水之间的化学循环。因此，对地球关键带的综合研究被地质学家、生物学家、土壤学家和水文学家们认为是最为核心的研究领域之一。研究的核心内容有：在不同时间尺度上控制碳及其他物质循环和通量的各种过程；生态系统的营养过程在人类和地质时间尺度上的变化规律；生物地球化学过程控制土壤和水的长期持续性的机理;化学和物理风化的变化影响地球关键带的形式和特征。2关键带研究进展NRC2001年把关键带列为地球科学棊础研究6大机遇之首,涉及风化壳、土壤、微生物、地表水和地下水环境，以及在关键带发生的4个相互影响的主要过程（生物活动、风化作用、流体输运和近地表构造活动）.2002年，E.0Wilson在《生命的未来》—书中写道，我们己经进入了环境世纪的第2个10年，这是加快对地球关键带认识进程的重要时刻。2005年，美国特拉华大学主持了一项由NSF资助的研讨会“关键带研究的前沿”，在此次研讨会上，科学家呼吁发展地球关键带研究计划。NSF2005年启动项目群“关键带观测计划（CriticalZoneObservatoryProgram,CZO)”,研究发生在岩石、土壤、水、空气以及生物之间的复杂的相互作用。2006年10月，美国特拉平大学宣布成立个关键带研究中心（CenterforCriticalZoneResearch)，从而进行有关关键带的环境，及维持地球生命的研究。2009年10月NSF的地球科学部发布了《地球科学远景：通过地球科学揭示地球的复杂性》（GeoVisionReport:UnravelingEarth’sComplexitiesthroughtheGeosciences)报告，指出关键带观测站是用来记录、模拟和预测地区气候和土地利用的变化对水及生物地球化学循环影响的地面观测站，并新建3个观测站点。在每个观测站，科学家们将调査地表过程的集成和耦合过程，以及淡水的存量与流量对这些过程的影响。在研究手段上，观测站将使用野外实践和理论分析相结合的研究方法，并配合空间遥感技术和理论技能。到目前，美国已经建立了6个关键带观测站(CriticalZoneObservatory,CZO)和1个关键带研究网络(CriticalZoneExplorationNetwork,CZEN)，推动关键带的研究。关键带观测站的建立，将使研究者从调査关键带入手，将系统内的各组分作为一个整体来开展研究，可以使人们预测气候和人类活动的变化对关键带演化和功能的影响，特别是对可持续水资源的影响。关键带研究网络（CZEN)是一个社区，更是一个调査研究关键带过程的野外站点网络。CZEN致力于探索形成和改变地球关键带的物理、化学和生物过程。相关研究覆盖非常广的学科范围，研究人员能够以环境变量隔离，对比不同梯度（时间、岩性、人为扰动、生物活动、地形等）环境作用的方式来获取和整合有关数据。日益意识到理解地表及芄形成过程的重要性，NSF2010年向NRC屮请建立地表过程委员会，以应对面临的挑战和机遇。同时在《边缘景观：地表研究的新视野(LandscapesontheEdge:NewHorizonsforResearchonEarth’sSurface)报告中，NRC已确定了面临的9大挑战，以及应对9大挑战的4项优先研究活动，以增加我们对地表过程的理解。地表过程面临的巨大挑战：①从地球的历史预测未来的变化？②地表格局如何出现及其过程如何？③景观如何影响和记录气候与构造？④生物地球化学反应如何响应地表景观？⑤地表演变规律是什么？⑥如何实现生态系统和景观的协同进化？⑦如何恢复景观变化？⑧人类历史长河中地表是如何进化的？⑨地表科学对可持续地表过程的贡献如何？地表过程4个高优先研究计划：①景观和气候的交互作用；②跨时间尺度的动态景观重建定量研究；③景观与生态系统的协同进化；④人炎进程中的未来景观。2011年2月11日，《科学》（Science)杂志出版了一期特别专辑一《数据处理》（DealingwithData)。此后，美国地质调査局（USGS)立即成立了核心科学系统（CoreScienceSystems,CSS)科学战略规划小组。2012年3月，CSS的第一份情况通报（factsheet)首次公布。CSS持续关注关键带的复杂过程和相互作用，并对相关数据等进行收集、管理、集成、分析，并向USGS所有研究单元及时提供有用的可靠信息。3关键带未来发展方向地球上的生命依赖“关键带服务”（Critical-Zoneservices)的连续供应，这些服务从支持人类活动和生态系统的水供应到为不断增长的人口提供食品和纤维生产。关键带服务的概念是从生态系统服务扩展而来的。关键带的结构和功能不断演化，从而对地球历史中的气候和构造扰动做出响应，尤其要应对近期由人类活动加速驱动的变化。当前的挑战是需要发展一个健全的关于关键带属性、过程和输出如何应对预期气候和土地利用变化的预测能力。这种预测能力必须建立在关于关键带进程足够广泛的知识之上，来描述区分不同地区多变的气候和地质因素如何发生相互作用，这需要测量、理论和模拟的进步。未来10年，关键带观测站项目将产生一个重要的认识和4维数据集，这将激励、鼓舞和考验随之产生的预测性模型。关键带观测站有潜力来促进地球表面的变革科学。3.1开发一个统一的关键带演化理论框架地质时期的景观变化，是驱动地売的构造过程与气候驱动的地貌和地球化学过程之间的相互作用的结果。从短期来看，坡地与水-岩石相互作用有关的河流系统的物质流动是关键带演化的重要步骤，其中水-岩石相互作用有助于向水文通量中释放溶质。虽然这些过程与水文循环有关，但足它们进一步受到土壤和植被共同进化的调节。我们还不能将这些个别的过程架构成•个关于景观进化的整体的、可预测的概念模型。这一局限的原因主要是，关于水文过程、地球化学过程、地貌过程和生物进程的耦合关系，及其包括的正反面反馈，以及它们在时间和空间上的分布尚缺乏完整的相关知识。未来10年，一个具有良好联系的关键带观测站网络和艽多学科的研究人员将开发一个多过程相互作用，进而形成目前景观中关键带的结构理论框架。我们将采用在一个共同的仪器协议和数据结构中收集的数据集,来对气候和地质环境的作用进行权衡。3.2开发耦合的系统模型来探究关键带服务景观和生态系统对与气候变化和土地利用压力相关干扰的响应，取决于一个与水、能源和风化周期相关复杂系列的耦合过程。对临界生态响应的更好预测需要对物理和化学景观有一个更消晰的认识，这些景观能缓冲气候驱动力、塑造环境，环境中的生物也会做出响应。类似地，生态系统结构的变化将影响关键带结构的形成，并影响关键带服务提供的能力。生态系统功能与水、能源与风化循环之间的耦合将在关键带观测站得到测量，并为耦合的系统模型的发展奠定棊础，这样有利于在关键带开展生物和物理过程之间相互作用和反馈的研究。将在关键带观测站内部或者跨观测站之间的水文、气象和生物地球化学测量，整合为一个耦合的系统模型对提供多尺度和多进程的认识足至关重要的，当前虽然缺乏这种认识，但是这对推进关键带的预测足有必要的。3.3开发一个集成的数据和测量框架并进行验证与过程模型和假设有联系的未来关键带研究，将需要异常丰富的数据集，数据集上时间连续，空间上分布密集，过程上综合。多样的数据类型（比如沉积物运输、地下水、基岩风化）将揭示跨越好几个数量级的特征。收集这些数据集需要对现场环境传感器、野外设备、遥感、地表和地下成像给予大力经费支持，包括新技术的开发。如果我们能在关键带内部和之间解决能景、水和物质流的通量，这些投资的回报将是很大的，并能为生态系统和景观进化与适应提供基本的观点。显然，定量认识和模拟景观能量和水循环的能力的提高，将依赖于新测量方法和仪器设备，这些设备能够捕捉大气输入中的空间和时间变异等信息，这些大气输入叠加在复杂的植被类型、覆盖的异质性、各向异性的地下地质媒介上。3.4建立多学科集成的关键带观测站将典型分离的地表科学学科（生态学、水文学、土壤学、地球化学、地貌学）在观测和模拟上的有机整合是关键带观测站的战略,从而能更好地理解过程的耦合，过程耦合引起了长期的景观进化和对短期环境变化的响应。在明确流域间学科的交叉融合是关键带观测站框架的一个明显特征，这些流域具有跨越地质和地形的站点联系。在过去的1〜3年，关键带观测站一直在不断建立完整的多学科科学团队，从而解决这些问题。关键带观测站己经开始为密集数据的收集工作投入棊础设施，以满足这些科学团队和他们开发概念和数学模型的需求。关键带观测站己经建立了一个国家和国际网络，特别是通过与欧盟类似工作的合作，使得这些数据和基础设施能够对所有外界的合作开放。在所有的环境观测站中，关键带观测站网络是仅有的•个将生物和地球科学如此紧密地整合在一起的工具。所以，未来10年，关键带观测站提供了一个独特的机会来改变我们对耦合地表过程的认识，并开始定最地解决气候和土地利用变化的影响，以及关键带服务的价值。参考资料：[1JNSF.2005.Frontiersinexplorationofthecriticalzone.[2JCriticalZoneExplorationNetwork,[3JNationalResearchCouncil.2010.LandscapesondieEdge:NewHorizonstorResearchonEarth'sSurface.[4JNationalResearchCouncil.2001.Basicres