搜索
什么样的产品才是绿色产品，怎样衡量产品的绿色性第二章二〇一五年三月九日第二章绿色产品的评价体系与方法2.1绿色产品的涵义2.2绿色产品的评价体系绿色产品又称之为环境协调产品（EnvironmentalConsciousProduct——ECP），是相对于传统产品而言。定义主要有以下几种：（1）绿色产品是指以环境和环境资源保护为核心概念而设计生产的可以拆卸并分解的产品，其零部件经过翻新处理后可以重新使用。（2）绿色产品是指将重点放在减少部件以使原产品合理化和使部件可以重新利用的产品。（3）绿色产品是指使用生命完结后，其部件可以翻新、重新利用或者能被安全地处理掉的产品。2.1绿色产品的涵义（4）绿色产品是指从生产到使用，乃至回收的整个过程都符合特定的环境保护要求，对生态环境无害或危害极少，以及可以再生利用或回收循环再用的产品。（5）绿色产品是指采用绿色产品、通过绿色设计、绿色制造、绿色包装而生产的一种节能、降耗、减污的环境友好型产品。（6）绿色产品是指能满足用户使用要求，并在生命循环周期（原产品制备、产品规划、设计、制备、包装、运输、使用、报废回收处理及再使用）中能经济地实现节省资源和能源、极小化或消除环境污染、且对劳动者(生产者和使用者)具有良好保护的产品。2.1绿色产品的涵义2.1.1绿色产品的定义绿色产品就是指通过先进技术手段获得的，且具有良好的使用功能，从市场分析、产品设计、原产品的获取与加工、产品的制备、装配、包装、运输、销售、使用、产品的回收再利用及废弃的生命周期全过程中可以经济性的节约资源和能源，并符合特定的环境保护要求，对生态环境无害或危害极少的产品(一种物品、一种服务、一种理念或者三者的组合物)。2.1.2绿色产品的特点•绿色性•技术先进性•经济性•生命周期性①绿色性绿色性能源节省性环境友好性资源节省性产品从设计、生产、使用、废弃、回收、处理处置的各个环节都对环境无害或危害甚小。绿色产品应尽量减少产品使用量，减少使用产品的种类，特别是稀有昂贵产品及有毒、有害产品。绿色产品在其生命周期的各个环节所消耗的能源应最少。2.1.2绿色产品的特点技术先进性指在产品的整个生命循环过程中采用先进的设计、制备、包装等技术，并且所得到的产品在使用性能上也保持技术领先性。技术先进性是绿色产品设计和生产的前提。只有采用先进的技术，才能从技术上和实践中保证安全、可靠、经济地实现产品的各种功能。技术先进性并不意味着结构复杂、功能冗余，相反，先进性意味着结构简单、制造方便、功能实用、性能可靠、便于维修以及报废后便于回收处理。2.1.2绿色产品的特点②技术先进性经济性对一个产品的实现是很关键的因素，过高的成本必然导致该产品不可实现。绿色产品作为一种产品，对企业来讲，应是低成本，高利润的产品；对用户来讲，应是物美价廉的。从生命周期的角度来看，成本应包括企业成本、用户成本和社会成本。因此，在绿色产品的设计时，应充分考虑其经济性。2.1.2绿色产品的特点③经济性绿色产品的技术先进性、绿色性和经济性都应建立在生命循环的基础上。因此，在进行绿色产品设计和评价时，需从产品的整个生命周期出发考虑问题，最终实现产品的技术先进性、绿色性和经济性。2.1.2绿色产品的特点④生命周期性2.1.3绿色产品与传统产品的区别绿色产品传统产品产品是物质形态的商品，在产品设计和生产中重在考虑产品的生产成本、生产效率、产品性能，然后考虑包装的美观大方、销售方式及售后服务，目的是为了吸引顾客，以获得经济上的最大收益。绿色产品的首要特征就是其绿色性，它要求在产品整个生命周期中都要实现环境友好性和资源能源的节约性。“摇篮到坟墓”（cradle-to-grave），从产品设计、制造、销售、使用乃至废弃的所有阶段，而产品废弃后的一系列问题则一般很少考虑。“摇篮到再现”（cradle-to-reincarnation）的过程，即除了传统产品生命周期阶段外，还应包括废弃产品的回收、重用直至最后的零部件报废的处理处置阶段。绿色性生命周期①绿色产品规划及设计开发过程；②绿色产品制造与生产过程；③产品使用过程；④产品维护与服务过程；⑤废弃淘汰产品的回收、重用及处理处置过程。生命周期过程2.1.3绿色产品与传统产品的区别环境毒理与化学学会（SETAC）于1990年正式提出了LCA术语，国际标准化组织（ISO）1993年成立了专门的“环境管理”技术委员会TC207，制定了“环境系列国际标准”，即ISO14000系列标准，其中SC5分委员会专门负责LCA标准的制订。1997年6月15日国际标准化组织正式颁布的《ISO14040环境管理—生命周期评价——原则与框架》和1998年颁布的《ISO14041环境管理—生命周期评价——目标与范围确定及存量分析》的国际标准正式确定了生命周期评价系统（LifeCycleAssessment，LCA）。2.2绿色产品的评价体系生命周期评价系统是对产品的环境协调性的客观估价，它紧扣绿色产品的内涵，对产品生命周期的全过程进行资源消耗、能量消耗、排污程度的综合评价。它既可对一个完整的系统作出全面综合的评价，又可对某一环节作出定量分析。生命周期评价顺应了保护生态环境的历史大潮，符合全球可持续发展的需要，具有重要的意义。2.2绿色产品的评价体系LCA通常是指LifeCycleAssessment。在欧洲和日本，用“Ecobalance”来代替LCA表示相同的意思。LCA翻译为生命周期评价、寿命周期评价、寿命周期评估，也意译为环境协调评价。LCA是随着环保意识的不断发展而发展起来的产品评价方法，并且它所包括内容非常复杂，评价的目标不尽相同，因此LCA的定义也在不断修改和完善中。但随着研究的深入发展，特别是ISO进行的标准化工作，使得LCA方法已经逐步明确并定型。2.2.1LCA的概念及内涵1993年SETAC的LCA定义的英文原文如下：LifeCycleAssessmentisaprocesstoevaluatetheenvironmentalburdensassociatedwithaproduct,process,oractivitybyidentifyingandquantifyingenergyandmaterialsusedandwastesreleasedtotheenvironment;toassesstheimpactofthoseenergyandmaterialusesandreleasestotheenvironment;andtoidentifyandevaluateopportunitiestoaffectenvironmentalimprovements.Theassessmentincludestheentirelifecycleoftheproduct,process,oractivity,encompassingextractingandprocessingrawmaterials;manufacturing,transportationanddistribution;use,re-use,maintenance;recycling,andfinaldisposal.2.2.1LCA的概念及内涵（1）LCA的概念LCA评价方法包括以下几点：①LCA的评价对象是一个产品、处理过程或活动；②通过对评价对象的能源消耗状况、资源消耗状况及废弃物排放量的识别和量化，评价其造成的环境负担;③评价这些能源、物质消耗和废弃物排放所造成的环境影响；④辨别和提出改善环境的机会；⑤评价的范围包括评价对象的整个寿命周期，包括原材料的提取与加工、制造、运输和销售、使用、再使用、维护、循环回收及最终的废弃。2.2.1LCA的概念及内涵LCA是对产品系统在整个生命周期中的输入、输出和潜在的环境影响的汇编和评价；产品系统是指为实现一个或多个指定功能的、与物质和能量相关的操作过程单元的集合，这里“产品”不仅仅指（一般制造业的）产品系统，还包括(服务业的)服务系统；寿命周期是指产品系统的从原材料获取或者自然资源产生到最终废弃的连续的、相互联系的一系列阶段。2.2.1LCA的概念及内涵1997年ISO的LCA定义：2.2.1LCA的概念及内涵（2）LCA的内涵①LCA的评价对象；②LCA的思路与步骤；③LCA的目的；④LCA的特点；2.2.1LCA的概念及内涵①LCA的评价对象ISO明确定义了:LCA的评价对象是产品系统在整个生命周期中对环境所造成的影响，这不同于环境科学中的单纯对环境质量的评价。LCA方法着眼于在产品生产过程中的环境影响，这不同于产品质量管理和控制等方法重在提高产品的质量。LCA的评价范围是产品的整个寿命周期，而不只是产品生命周期中的某个或某些阶段。LifeCycle的概念是LCA方法最基本的特性之一，是全面和深入地认识产品环境影响的基础，是得出正确结论和做出正确决策的前提。LCA评价方法的整体思路就是在确定评价目的与范围的前提下，采集评价范围内实际环境编目数据，应用LCA的一套计算方法，从资源消耗、能源消耗、人体健康和生态环境影响等方面对产品的环境影响做出定性和定量的评价，并进一步分析得出改善产品对环境负面影响的途径。LCA评价方法具体实施步骤，包括：目标和范围定义(GoalandScopeDefinition)、编目分析(LifeCycleInventoryAnalysis，LCI)、环境影响评价(LifeCycleImpactAssessment，LCIA)、解释(LifeCycleInterpretation)。2.2.1LCA的概念及内涵②LCA的思路与步骤不同的LCA实施主体，其进行LCA评价或引用LCA评价结论可能具有不同的目的。2.2.1LCA的概念及内涵③实施LCA的目的如企业在进行对某一产品的LCA评价时可能是为了改善该产品的环境影响状况，也可能是为了制定企业今后的发展方向；国家采用LCA方法对许多行业的评价可以为国家在制定经济政策时提供很好地依据。在SETAC和ISO的文件中列举了一些LCA方法的作用：①提供产品系统与环境之间相互作用尽可能完整的概貌；②促进全面和正确地理解产品系统造成的环境影响；③为关注产品或受产品影响的相关方(interestedparty)之间进行交流和对话奠定基础；④向决策者提供关于环境的有益的决策信息，包括估计可能造成的环境影响、寻找改善环境表现的时机与途径、为产品和技术选择提供判据等。首先，LCA方法与其他的有关环境保护的法律法规不同，不是强制企业接受检查、监督和执行，而是鼓励企业发挥主动性，将产品对环境的影响结合到企业的决策和管理过程中。其次，LCA评价建立在LifeCycle概念和环境编目数据的基础上，从而可以系统地、充分地阐述与产品系统相关的环境影响，进而才可能找到最有效的环境改善途径，促进企业和经济的健康发展。2.2.1LCA的概念及内涵④LCA的特点LCA方法的研究源于上世纪六七十年代的“物质/能量流平衡方法”。当时人类已经意识到资源和能源的有限，从保护原材料和能源的角度出发，以各种方法计算资源和能量的供应和消耗情况，这些方法在着重能源特征分析的同时，对污染物排放情况进行了一定的评估。2.2.2LCA的发展历程及应用（1）LCA的发展历程1969年，美国可口可乐公司首先将LCA思想应用于资源、能源和环境影响的综合评价。该公司委托美国中西研究所对不同的饮料包装材料具有怎样的总体影响的问题进行了研究，并对使用塑料饮料容器的可行性进行考虑，还比较了复用式容器与一次性容器的整体环境影响；20世纪70年代，美、德、英、日等相继开展LCA方法的研究，先后侧重于固体排放物减少、能源消耗等问题。生命周期影响评价的框架也有了一定进展。80年代中期之后，LCA的发展进入一个高潮，环境影响评估方法开始有了实质性的进展。“临界值法”分别在瑞士和荷兰独立形成，环境优先级方法(EPS)也在瑞典发展起来。20世纪80年代末，生命周期清单分析方法得到了很好的发展。但生命周期影响评价方法没有得到统一和规范，并且就这一