搜索
对比以下两个语段，说说它们在写作目的上有何不同？一、有一些人说：“学雷锋，不实惠。”实惠与否，要看对谁说。雷锋在风雨之夜送人母子回家，就使这个劳动妇女和她的孩子得到实惠。他在车站上乐呵呵地为大家扫地，就使来往的旅客得到实惠。他把节省下的钱捐给了公社，就使这个公社得到实惠。这些，怎么能说不实惠呢?如果从利己出发，讲的是对自己的不实惠，那倒也是，因为很难说学了雷锋就能拿到多少奖金。二、人生快事莫如趣，而且凡在学问上有成就的，都由趣字得来。有人冒险探南极北极，或登喜马拉雅山，到过人迹未到之地，不是为慕名，若只图个虚名，遇到冰天雪地，凉风刺骨一刮，早就想“不如回家”吧。这平常说是一种好奇心所驱使。所有科学的进步，都在乎这好奇心。好奇心，就是趣。科学发明，就是靠这个趣字而已。哥伦布发现新大陆，科学家发现声光化电，都是穷理至尽求知趣味使然的。归纳：第一个语段目的是就社会上“学雷锋，不实惠”这一错误观点进行驳斥。（驳论）第二个语段目的是就“趣味”这一论题表明作者的观点“凡在学问上有成就的，都是由趣字得来”。（立论）驳论与立论的区别：驳论：是就一定的事件和问题发表议论，揭露和驳斥错误的、片面的、反动的见解或主张。立论：是就一定的事件和问题阐述作者的见解、主张、态度、看法等。驳论与立论的联系：议论虽有立论、驳论两种方式，但两者不是截然分开的。破和立是辨证的统一。在立论性的文章中，有时也要批驳错误论点；在驳论性的文章中，一般也要在批驳错误论点的同时，阐明正确的观点。因此，立论和驳论在议论文中常常是结合起来使用的。驳斥论点的方式：①驳论点：抓住敌论点中的错误进行批驳。②驳论据：通过批驳对方的论据来驳倒对方的论点。指出敌论中论据的虚伪、错误而证明其论点的荒谬性。③驳论证：通过批驳对方的论证过程的谬误（驳其论证）来驳倒对方的论点，揭穿对方的论据与论点之间没有内在的逻辑关系，其论据不能证明论点，论点不能从论据中推出。例：他有每天晨跑的习惯，所以他是个学习刻苦的人。驳论文的一般行文思路：先树起批驳的靶子即摆出敌论，然后针对敌论采用直接或间接的方式进行批驳，最后得出结论（确立作者的观点）。树立靶子————得出结论批驳靶子归纳新的文体知识：立论、驳论立论——是就一定的事件或问题，提出并阐述、证明自己的见解或主张。驳论——是就一定的事件或问题，反驳片面的、错误的甚至反动的见解或主张，从而表明自己的正确的见解和主张。1.议论文的论证方式有哪两种？1）直接反驳论点；2）通过反驳论据驳倒论点；3）通过反驳论证驳倒论点。2.什么叫驳论文？以反驳为主的议论文叫驳论文。3.常见的反驳方式3）归谬法。先假定对方的论点是对的，然后以它为前提，推导出一个明显荒谬的结论，从而证明对方论点是错误的。4.常见的驳论方法：1）直接反驳。就是运用论据或推理，直接证明对方论点是错误的。这是驳论文中最常见、应用最广泛的反驳方法。2）反证法。为了证明对方的论点是错误的，可以先证明与其矛盾的另一论点是正确的，这就是反证法。