搜索
PON系统分光器的规划与使用一、分光器的选择由PON系统的链路设计决定抛开EPON与GPON之争，PON网络中目前的技术已经可以实现1×128的光分路比，这为PON的ODN设计带来非常大的灵活性。因此在光链路设计时，如何根据OLTPON的发射及接收光功率预算来进行链路规划很重要，一般是将整个系统中需要布置的ONU进行区域划分，以此来确定PON的覆盖范围。实际环境下，ONU的区域划分要根据地理位置（道路、桥梁、山坡、河流、管道、建筑楼层等等因素）来确定，图1是一个典型的二级分光示意图，通常的使用方法是一级采用1×4，则二级采用1×8，或一级采用1×8，二级采用1×4，可是实际环境各异，常常出现二级分歧富裕或不够，例如二级分光1×8时，刚好这个区块有9栋楼，从别的区块单独放一条光纤过来不实际，而增加一个分光器对PON来说又太浪费，因此光链路的规划是非常的重要，分光器如何设置必须在光链路设计时确定。图1二级分光示意图二、分光级联的确定这个问题对于不同的运营商有不同的想法，对于广电来说，为了与其HFC网络匹配，理想的方法是采用不均分分光器（例如5%:95%1×2分光器），在光功率预算许可的情况下，通过多级级联达到覆盖大范围几千用户的目的，如图2。图2多级分光示意图这种方法在理论上可行，实际在北美也有应用，但是更多的级联带来维护和管理的困难，首先光纤链路上有很多的分歧点（最多可能32或64或128），这些点除了分光器及熔接点的插入损耗以外，还会因多重反射增加系统噪声，致命的问题来自于前端分光器故障将导致后端大面积的业务中断。还有一个大问题是最远端ONU与最近端ONU由于距离OLT的距离差很大，因PON的TDMA机理，必须增大系统的插入时延以达到OLT在逻辑上与各个ONU等距离的目的，系统的效率将受到较大的影响。在我国PON的实际部署中，这种级联方式很少使用。业内共识的分光设置原则有两条：一是尽量采用一级分光，二是分光级数不超过二级。采用一级分光的优点表现在：■最大限度的提高PON利用率。例如我们对251户别墅公寓混合小区进行FTTH规划时，在小区机房设置ODF配线架进行集中一级分光，按照1×32分光比，250/32=7.84，配置8个PON口，正好是一般厂家的一台OLT的容量。机房的综合机柜安装OLT及上联交换设备，在ODF配线架安装8台1×32分光器，机房到用户的光缆在ODF架成端，只需用光纤活动连接器就可以方便的对整个小区住户进行配线管理。如果采用二级分光，因配置问题，PON的利用率会不均衡，因地理位置的关系，有的PON很可能只有不足10个用户，整体来说，小区总的PON口需求会超过8个，我们设计的多个方案中，最多的需要11个PON口。这种情况下，必须增加OLT设备才能满足需求，随着OLT的增加，机房设备、干线光缆、入户光缆、光纤配线箱等等全部需要增加，导致整体投资上升。■故障诊断方便。参见图3一级分光示意图，所有入户光缆在机房ODF架成端，链路故障位置只需在机房用普通的OTDR即可方便确定，而二级分光系统中，故障点确定需要昂贵的PON专用设备，目前大部分基层运营商还不具备条件。图3一级分光示意图■由于插入点减少，链路的损耗减少，可能的故障点减少，系统的可靠性提高。在建设类似于工业园区的PON系统时，PON的二级分光组网有很大的灵活性，尽管如此，规划的时候还是要做到分光点的相对集中，以便于维护管理，应避免多处设置分光器，尤其是在高层写字楼。三、分光器的放置机房中ODF架上的分光器应该采用19吋机架式，在楼道的配线箱中使用时，建议采用塑料盒式封装的PLC型小型分光器，通常其输入输出端口已经配好SC/PC或SC/APC连接头。也有很多室外的场合需要用到分光器，可以放置在光缆交接箱或光纤配线箱中，通过适当的方式固定。一般情况下不建议将分光器安装在光纤接续盒中，原因不是这种方式不科学，而是在PON系统运维过程中，需要检查分光器时，要将光纤接续盒二次开启，根据我们的实际经验，国内的光纤接续盒因外部环境引起的机械形变在二次开启后，很难达到密封的要求，从而增大光链路的不安全性和不稳定性，同时增加光链路损耗的风险。四、分光器的选择从技术层面讲，光分路器主要有两种：热熔拉锥型和PLC平面波导型。一般来讲1×2和1×4可以使用热熔拉锥型，1×4及以上建议采用PLC平面波导型，PLC型分光器采用半导体工艺技术，分光一致性好，通道均匀性好，是PON建设的首选。目前国内生产PLC分光器的厂家不少，为避嫌我这里不介绍。在选择时要注意工作波长范围，尽量选择1260nm~1650nm全波段的，有的厂家插入损耗指标有优等品与标准品之分，如果系统要传输CATV视频信号，还要注意回波损耗指标。