答辩小组意见良好:答辩小组通过对该论文的审核,认为该论文立意较好,作者具有一定的阅读参考资料的能力,基本完成了毕业论文任务,行文流畅。答辩时能在规定时间内比较流利、清晰地阐述论文的主要内容,能恰当回答与论文有关的问题。答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为“良好”。中等答辩小组通过对该论文的审核,认为该论文选题具有应用性,作者基本达到毕业论文写作要求,但存在部分结构不够合理、介绍多与论述不充分等缺陷。答辩时能在规定时间叙述论文的主要内容,对提出的问题一般能回答,无原则错误。答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为中等。及格答辩小组通过对该论文的审核,认为该论文选题符合专业培养目标,但作者撰写毕业论文时过多罗列别人的观点,论文结论缺乏应用性。答辩时能在规定时间内陈述论文的主要内容,但条理不够明确,对某些主要问题的回答不够恰当,但经提示后能作补充说明。答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为及格。