科学技术的利与弊

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

科学技术的利与弊科学技术是把双刃剑科学是一种强有力的工具。怎么用它,究竟是给人带来幸福,还是来灾难,全取决于人自己,而不取决于工具。——爱因斯坦马克思主义科学技术价值观应以是否有利于人类的可持续发展作为判断科学技术社会价值的主要标准科学技术是推动社会进步的革命力量科学技术作为知识性的存在,本身是中性的,无所谓善恶,它的后果往往具有利弊两重性对科学技术的发展和应用带来的消极后果要做辩证分析科学天使or战争魔鬼在科学发展史上,有一位化学家,虽早已长眠地下,却曾给世人留下过关于他的功过是非的激烈争论。这个人,就是上世纪初世界闻名的德国化学家、合成氨的发明者—弗里茨·哈伯哈伯介绍哈伯于1868年12月9日出生在德国西里西亚布雷斯劳他先后在柏林、海德堡和苏黎世求学,师从著名化学家霍夫曼和本生。23岁时,德国皇家工业科学院破格授予他化学博士学位。科学天使1906年,哈伯在600℃高温、200兆帕高压条件下,用锇作催化剂,以氢气和氮气为原料,成功得到氨浓度为6%~8%的产率。1909年,他又用原料气循环使用的方法,成功提高氨、氮混合气率。1913年,哈伯在工业化学家博施的帮助下,建成一座日产30吨合成氨的工厂。哈伯的合成氨生产方法震动了全球化学界,并产生划时代效应。他被称作解救世界粮食危机的科学天使。战争魔鬼1915年4月21日夜间,哈伯亲临比利时伊普雷前线指挥德军秘密安放数以千计的氯气罐。造成英法联军约15000人中毒,其中5000人死亡。同年12月9日,德军又在伊普雷战场使用哈伯新研制出的毒气——芥子气。10天内使英军1.4万人中毒。此后,交战双方竞相研制及使用化学武器,一发而不可收拾。哈伯由曾经的科学天使变成战争魔鬼。他妻子克拉克竭力劝阻哈伯,可惜毫无效果。万念俱灰的克拉克于1915年愤而自杀。1918年,瑞典皇家科学院因哈伯在合成氨发明上的杰出贡献,决定授予他诺贝尔化学奖。全世界科学界一片哗然,褒贬不一。面对接踵而至的掌声和唾骂,哈伯平静地说:“我是罪人,无权申辩什么,我能做的就是尽力弥补我的罪行。”通过对战争的反省,哈伯把全部精力都投入到科学研究中。在他卓有成效的领导下,威廉物理化学及电化学研究所成为世界上化学研究的学术中心之一。1934年,哈伯应邀担任巴勒斯坦著名反法西斯犹太人组织的希夫高级研究所所长。核能的利与弊我国在和平使用核能方面成绩卓著,核电站建设发展迅速,核电作为新型的高科技产业正在崛起。人类对能源的需求核能(绿色能源)优点1.不会造成空气污染。2.为我们提供大量的电力。3.原料储量丰富,运输与储存都很方便。4.发电成本低。核能的危害当核能不能很好的利用时将会给人类造成巨大的危害甚至导致人类的毁灭。核武器核泄漏切尔诺贝利核泄漏美国三哩岛核电站事故日本福岛核事故核能的危害放射鼠科学技术价值观简评目前,西方的科学技术价值观主要有两种思潮:科学乐观主义科学悲观主义科学乐观主义观点主张科学是社会发展的一个决定性因素现代科学技术发展所带来的一切问题都可以依靠科学技术本身就可以解决科学技术的发展的阶段就是社会发展的阶段,科学技术发展的状况是社会发展阶段的划分标准和依据科学悲观主义观点核武器悲观主义。认为人类最终将遭到核武器的毁灭自动机悲观主义。认为人类将沦为机器的奴仆,甚至将被机器人所消灭生态悲观主义。鼓吹科学技术发展将导致环境,生态等危机,把人类引向“地狱之门”。辩证分析首先,既不能认为科学技术悲观主义,反技术主义观点是无稽之谈,也不能认为科学技术乐观主义、科学技术至上都是可以接受的。其次,科学乐观主义和科学技术悲观主义似乎都是截然相反地思潮。但他们本质上没有原则区别,都是科技决定论。如何看待科学技术的利弊?意识到科学技术的双刃剑作用积极发挥科学技术的利,避免科学技术的弊端,树立合乎自然的科技伦理观念坚持健康,持续,协调的发展观,让科学技术为人类造福,而不是带来灾难谢谢观赏!

1 / 21
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功