第三章风险型决策分析第一节风险决策的期望值准则及其应用一、风险型决策分析风险的概念一般认为,风险(risk)是指某一事件出现的实际状况与预期状况(即实际值与预期值)有背离,从而产生的一种损失。这种损失有时表现为实际值的绝对减少,有时表现为相对减少或机会损失。而这种背离或差异的出现又是不确定性的,即是以一定的概率随机发生的,而不是事先能准确预计的。风险的概念关于风险的定义主要有以下几种代表性观点:1、风险是关于不愿发生的事件发生的不确定性之客观体现-美国风险问题专家A.H.威雷特2、风险是可测定的不确定性-美国经济学家F.H.奈特3、风险是指实际结果与预期结果相背离从而产生损失的一种不确定性。-我国学者风险的特点1、客观性2、偶然性3、损害性4、不确定性5、相对性(或可变性)风险的内涵风险衡量公式R=f(C,P),其中C表示出现的结果(损失),用P表示损失出现的概率,R表示风险1、风险意味着出现损失,或者是未实现预期的目标值。2、这种损失出现与否是一种不确定性随机现象,它可用概率表示出现的可能程度,不能对出现与否作出确定性判断。什么是风险型决策风险型决策也称随机型决策,是指决策者根据几种不同的自然状态可能发生的概率所进行的决策。决策者所采用的任何一个行动方案都会遇到一个以上自然状态所引起的不同结果,这些结果出现的机会是用各种自然状态出现的概率来表示的。不论决策者采用何种方案,都要承担一定的风险,这种决策属于风险型决策。风险型决策的内涵条件(1)存在着决策者希望达到的目标(如收益最大或损失最小);(2)存在着两个或两个以上的方案可供选择;(3)存在着两个或两个以上不以决策者主观意志为转移的自然状态;(4)可以计算出不同方案在不同自然状态下的损益值;(5)在可能出现的不同自然状态中,决策者不能肯定未来将出现哪种状态,但能确定每种状态出现的概率。第一节风险决策的期望值准则及其应用二、风险型决策分析的期望值准则——风险型决策分析的主要决策准则一个决策变量d的期望值,就是它在不同自然状态下的损益值(或机会损益值)乘上相对应的发生概率之和,即1()()nijijjEdpd决策变量的期望值包括三类:(1)收益期望值(利润期望值、产值期望值等)(2)损失期望值(成本期望值、投资期望值等)(3)机会期望值(机会收益期望值、机会损失期望值等。期望值决策准则:根据每个方案的期望值选择收益期望最大者或者损失期望最小者为最优方案。例1:某化工厂为扩大生产能力,拟定了三种扩建方案以供决策:1.大型扩建;2.中型扩建;3.小型扩建.如果大型扩建,遇产品销路好,可获利200万元,销路差则亏损60万元;如果中型扩建,遇产品销路好,可获利150万元,销路差可获利20万元;如果小型扩建,遇产品销路好,可获利100万,销路差可获利60万元.根据历史资料,预测未来产品销路好的概率为0.7,销路差的概率为0.3,试作出最佳扩建方案决策。表1:某化工厂扩建问题决策表单位:万元(1)计算各方案的期望收益值:大型扩建:E(d1)=0.7*200+0.3*(-60)=122(万元)中型扩建:E(d2)=0.7*150+0.3*20=111(万元)小型扩建:E(d3)=0.7*100+0.3*60=88(万元)(2)选择决策方案根据计算结果,大型扩建方案能获利122万元,中型扩建方案能获利111万元,小型扩建方案能获利88万元。因此,选择大型扩建方案是决策最优方案。解:例2:某副食商店销售鲜鱼,平均售价为16元/公斤,平均成本8元/公斤。销售宗旨是当天进货当天销售。如果当天卖不出去,折价处理平均损失2元/公斤,已知该店以往每天鲜鱼销售的市场需求量状态及其概率资料如表2所示,试问该店管理者应如何决策每天进货量?表2:市场销售资料单位:万元市场需求(公斤/天)100200300400概率P0.20.50.20.1ijMijijM168M1682若每天市场需求量大于等于每天的进货量时,可得收益为:实际销售量若每天市场需求量小于每天的进货量时,可得收益为:实际销售量-每天剩余量(1)首先计算各个方案在不同自然状态下的收益值将计算的各项收益值填入下表(2)计算各方案的期望收益值3A所以应该选择方案例3:某冷饮厂拟确定今年夏天某种冷饮的月计划产量。该种冷饮每箱成本为100元,售价为200元,每箱销售后可获利100元。如果当天销售不出去,每剩下一箱就要由于冷藏费及其他原因而亏损60元。通过统计分析和市场预测,确认当年市场销售情况如表3所示日销售量(箱)200210220230概率P0.30.40.20.1表3:冷饮日销售量概率表问该厂今年夏天每日生产量应定为多少,才能使利润最大?AD=200-100A100AAD=200-100D-60A-D160D-60A当时,每日利润额当时,每日利润额(1)首先计算各个方案在不同自然状态下的收益值。设A代表日计划产量,D代表市场的日可能销售量,则每日利润额的计算方法如下:(2)计算各方案的期望收益值(3)根据期望收益最大原则,应选择日产量210箱第一节风险决策的期望值准则及其应用三、期望损益值相同方案的选择在一项决策中,如果期望收益值最大或期望损失值最小)的方案不止一个时,就要选取离差最小的方案为最优方案,按决策技术定义的离差为:)(min)(ijjiiddEi)(idE)(minijjd—第i个方案的离差;—第i个方案的期望损益值;—第i个方案在各种状态下的最小损益值。例1:设有一个四种状态、三个方案的决策问题。各状态发生的概率及每一方案在各个状态下收益值如表1所示。试用期望损益决策法确定最优方案。表1:收益值表解:首先计算各方案的期望收益值E(d1)=30×0.1+10×0.2+45×0.3+20×0.4=26.5E(d2)=15×0.1+25×0.2+25×0.3+35×0.4=28E(d3)=33×0.1+21×0.2+35×0.3+25×0.4=28由最大期望值准则可知,最优方案为d2、d3。因此,需比较这两个方案的离差。=E(d2)-min(15,25,25,35)=28-15=13=E(d3)-min(33,21,35,25)=28-21=7因,所以,应该选取方d3作为最优方案。2332第一节风险决策的期望值准则及其应用四、风险型决策中完整情报的价值1、完整情报:指对决策问题做出某一具体决策行动时所出现的自然状态及其概率能提供完全确切、肯定的情报。也称完全信息。2、完整情报价值:等于利用完整情报进行决策所得到的期望值减去没有这种情报而选出的最优方案的期望值。它代表我们应该为这种情报而付出的代价的上限。完整情报价值的意义(1)通过计算信息价值,可以判断出所作决策方案的期望利润值随信息量增加而增加的程度。(2)通过计算信息价值,可使决策者在重大问题的决策中,能够明确回答对于获取某些自然状态信息付出的代价是否值得的问题。风险型决策中完整情报的价值把这种具有完整情报的最大期望利润记为它应该等于:PE11max)nPjijimjEpd(显然,。)(dEEPEv表示了花钱搞情报所能得到的最大的期望利润。决策时,所花人力、物力去获得完整情报的费用不超过Ev时,则获取完整情报的工作是合算的,否则得不偿失。)(dEEEPv例1:计算冷饮厂案例的完整情报价值。根据已提供的资料,计算具有完整情报下各方案的最大利润如表1所示。表1:完整情报下各方案的最大利润表状率概态日润利件条量销日量产(箱)210(d2)220(d3)200(d1)230(d4)2002102202300.10.20.40.320000230002200021000------------(箱)具有完整情报的最大期望利润为:211001.0230002.0220004.0210003.020000)(max4141ijjijpdpE而风险情况下的最大期望利润已算得,所以完整情报价值为20520)(dE)(5802052021100)(元dEEEPv这里算出的580元就是花钱搞情报的最大收益,也是由于市场资料不全,决策时的最小期望损失值。第二节决策树分析方法一、决策树的概念决策树是一类常用于决策的定量工具,是决策图的一种。它用树形图来表示决策过程中的各种行动方案、各方案可能发生的状态、它们之间的关系以及进行决策的程序。它是一种辅助的决策工具,可以系统地描述较复杂的决策过程,这种决策方法其思路如树枝形状,所以起名为决策树法。决策树的结构123决策点概率枝概率枝概率枝概率枝概率枝概率枝收益值(或损失值)收益值(或损失值)收益值(或损失值)收益值(或损失值)收益值(或损失值)收益值(或损失值)状态点状态点方案枝方案枝结果点决策树的结构1.决策点:它是以方框表示的结点。2.方案枝:它是由决策点起自左而右画出的若干条直线,每条直线表示一个备选方案。3.状态节点:在每个方案枝的末端画上一个圆圈“○”并注上代号叫做状态节点。4.概率枝:从状态结点引出若干条直线“—”叫概率枝,每条直线代表一种自然状态及其可能出现的概率(每条分枝上面注明自然状态及其概率)。5.结果点:它是画在概率枝的末端的一个三角结点。在结果点处列出不同的方案在不同的自然状态及其概率条件下的收益值或损失值。决策树分析法运用决策树进行决策的步骤如下:①分析决策问题,确定有哪些方案可供选择,各方案又面临那几种自然状态,从左向右画出树形图②将方案序号、自然状态及概率、损益值分别写入状态节点及概率分枝和结果点上③计算损益期望值。把从每个状态结点的各概率分枝的期望损益值之和标在状态结点上,选择最大值(亏损则选最小值),标在结点上。④剪枝决策。凡是状态结点上的期望损益值小于决策点上数值的方案分枝一律剪掉,最后剩下的方案分枝就是要选择的决策方案二、应用举例例1:某企业为了生产某种新产品,决定对一条生产线的技术改造问题拟出两种方案,一是全部改造,二是部分改造。若采用全部改造方案,需投资280万元;若采用部分改造方案只需投资150万元。两个方案的使用期都是10年。估计在此期间,新产品销路好的概率是0.7,销路不好的概率是0.3,两个改造方案的年度损益值如表1所示,请问该企业的管理者应如何决策改造方案。第二节决策树分析方法表1:年度损益表单位:万元方案投资年度损益值使用期/年销路好(P=0.7)销路不好(P=0.3)A1全部改造280100-3010A2部分改造150451010解:决策分析步骤如下:(1)绘制决策树,如下图所示(2)计算各方案的期望损益值(3)剪枝决策例2:如果对例5中的问题分为前4年和后6年两期考虑,根据市场调查研究及预测分析,前4年新产品销路好的概率为0.7,而且前4年销路好后6年销路也好的概率为0.9;但若前4年销路差,则后6年销路也差的概率为0.6。在这种情况下,企业的管理者应采用生产线全部改造和部分改造哪个方案更好些?表2:年度损益表单位:万元方案投资年度损益值使用期/年销路好(P=0.7)销路不好(P=0.3)A1全部改造280100-3010A2部分改造150451010解(1)决策树绘制如下(2)计算各节点处的期望收益值(3)剪枝决策多阶决策分析多阶决策是指在一个决策问题中包含着两个或两个以上层次的决策,即在一个决策问题的决策方案中又包含着另一个或几个决策问题,只有当低一层次的决策方案确定以后,高一层次的决策方案才能确定。因此,处理多阶决策问题必须通过依次的计算、分析和比较,直到整个问题的决策方案确定为止。例:某录音器材厂为了适应市场的需要,准备扩大生产能力,有两种方案可供选择。第一方案为建大厂,第二方案是先建小厂,后考虑扩建。如建大厂,需要投资700万元,在市场销路好时,每年收益210万元,销路差时,每年亏损40万元。在第二方案中,先建小厂,如销路好,三年后进行扩建。建小厂的投资为300万元,在市场销路好时,每年收益90万元,销路差时,每年收益60万元。如果三年后扩建,扩建投资为400万元,收益