中国对外贸易现状与发展

龙源期刊网中国对外贸易现状与发展作者：施波来源：《卷宗》2018年第29期摘要：现今社会发展的脚步越来越快，市场全球化也在不断加快，中国与国际间的贸易往来也越来越频繁。近些年我国在对外贸易方面发生着巨大的变化，国际贸易已然成为我国贸易的重头戏，然而随着国际贸易的不断深入，随之而来的问题也显现出来，在这里做一个简单的了解和探讨。关键词：对外贸易；国际贸易；全球化；WTO进入21世纪中国加入WTO，国际贸易发展的越来越迅猛。随着国际经济体高速发展，我国经济增长中出口贸易作为重要的方式存在着。全球贸易日益发展，分工合作成为国际贸易中非常重要的共赢模式。中国的劳动力成本比较低，这也就成就了我国制造业的发展，也让我国在对外贸易中始终保持高额顺差。但是，这种高额顺差正在随着国际经济形势的恶化逐渐收紧，在这里对目前存在的问题及以后的发展进行简单的分析和探讨。1当前我国对外贸易现状1.1对外贸易增长速度加快全球经济一体化是未来国际贸易发展趋势，我国在加入WTO以后彰显了在国际贸易中的高速发展，在这种飞跃中，给我国带来的贸易经济体也是巨大的，呈现了高额的顺差。国际贸易的飞速发展，让我国的贸易增长不断提升，而2003年和2004年两年的进出口增长率都在35%以上，而之后的两年也是一直稳定在这个增长率，进出口一直都保持在较为平稳的增长率。但随着2008年9月全球金融危机爆发，对于我国外贸的影响也是巨大的，同年不论是进口增长速度还是出口增长速度都不同程度的有所下降，不足20%。下一年，也就是2009年我国的进出口总额第一次出现负增长，可以说是外贸增长速度的冰点，之后的2010年进出口贸易有所回升，同期贸易增长率也有了较大提升。1.2外贸依存度迅速减缓国际贸易发展的趋势，也是促进国家彼此间贸易往来的发展趋势。无论哪个国家都离不开国际贸易这个大家庭，对外也是国民经济体的重要支柱。想要在国际贸易市场竞争中站住脚步，势必要强化自身优势，结合世界性的资源来占领市场份额。随着大数据的不断发展，我国加入WTO以来进出口贸易的发展，以及我国对外贸易规模逐渐发展壮大，我国的外贸依存度也有了显著的提升。从另外一个角度看，也体现出了我国在国际市场依赖度也在不断的加深。虽然在2008年的金融危机中外贸依存度有所下降，但随着2010年经济复苏后，整体上来说我龙源期刊网国的外贸依存度有了明显的回升，由2008年的59.84%到2009年的44.16%，再到2010年的49.67%，可以说我国在外贸依存度上还是保持着稳定回升的步伐。1.3对外贸易市场结构发生的变化无论是哪种经济体，都有他在发展中应该遵循的方法和规律。但是，要发展且要突破那么它的模式也必将随着不断的发展而发生改变。世界经济体的结构变化也带动了我国对外贸易的结构变化，特别是在我国高科技产品以及精细化加工产品，无论是在对需求还是规模上都要求不断的提升。以往，我国的出口产品大多是以数量压倒对手，依照薄利多销的操作模式压制对手，因为数量上的取胜，也会为企业带来不少利润。另外，当今服务行业已然成为非常重要的第三产业，很多国家的国民生产总值也借助于第三产业的发展，也造就了服务成为对外贸易出口的重要地位。以上的诸多变化也是导致了我国对外贸易结构体发生变化。2我国对外贸易面临的主要内部问题2.1出口产品结构从整体上来说，目前我国在出口产品中做的还远不如发达国家，整体的产品结构层次比较低，技术性产品较少。技术含量低的产品结构也是侧面反映了我国贸易总额比例中的利润额较低，从目前的进出口数据中可以看出虽然我国的出口总额较大，但实际对外贸易中获得的利润并不高。那么这种情况下，企业还是想一味的通过加大生产量，以产品的数量提升利润额，虽然这样会提升整体的企业利润和我国的出口利润总额，但实际上仅仅提升了数量，产品的价格势必会降低，同时还会进一步减少单体产品的利润。长久以往势必会形成一种恶性循环，以长期发展来看，短期企业在贸易中是可以获得一定的利润，但这种贸易结构一定是不利于企业的长期发展，也不利于在国际贸易中的竞争。因为如果竞争对手找到更为廉价的劳动力，那么就会削弱我国贸易中的竞争优势，势必会损害我国企业在对外贸易中的健康发展。2.2产业结构理论和贸易机制从我国近几年的贸易结构和产业结构可以看出，两者之间的调整目标一直存在较大差异，这种差异的存在不利于我国的贸易发展。改变目前的状态可以借助于发达国家的产业结构，例如：美国从相关数据分析可以看出，从20世纪80年代开始一直到21世纪，美国的第三产业一直占据国内生产总值的高位，占比从1980年64.1%逐渐上升到2000年的74.6%，生产总值的比重一直都在随着经济的发展而稳定增长。从这些增长的数字可以看出，第三产业已然成为美国的支柱产业，也是明显超越了第一和第二产业。就第三产业的比重看来，我国的第三产业总产值比重明显较低，不足总产值的39%，也就是美国的一半左右，随着国际贸易市场的快速发展，近几年的比重略有增长，但与发达国家相比较，增长的速度相对缓慢。3我国对外贸易遇到的外部问题3.1贸易保护主义的影响龙源期刊网欧盟的贸易保护，对于中国企业来说将是一个非常棘手的问题，这种保护会因欧洲的债务危机而变的更加深化。欧盟各国为了本国的贸易利益，势必会出台相应的缩紧政策以应对债务危机，还将增加出口、抑制进口等措施以此来摆脱危机。近些年，从我国逐渐壮大的市场来看，我国在对外贸易市场上发展的风生水起，经济飞速增长，势必将是欧盟最大的竞争对手。所以欧盟在债务危机的作用下，他们也将会采取措施以应对中国产品对其本国产业的冲击。从有关数据可以看出，2011年一年就出现两次针对中国的保护措施，一个是5月份针对我国高档铜版纸征收8%—35.1%的反倾销税及4%—12%的反补贴税，同年9月份欧盟向中国瓷砖征收惩罚性关税。欧盟的一系列举措，对我国的贸易势必会产生一定的影响。3.2世界性危机随着欧洲主权债务危机的全面爆发和不断发展，中国作为欧盟最大的贸易合作者，他们对我国的贸易商品需求量大减。他们的需求减少，势必会给我国出口贸易带来巨大的影响，欧盟的债务危机影响的不仅仅是欧盟，对我国的影响也是巨大的。而美国的金融危机同样使得诸多地区和国家面临出口商品减少，经济的萧条对整个世界经济体都是一个创伤。在整个世界经济体的贸易形势不景气的大环境下，也是阻碍了我国外贸经济发展。3.3贸易纠纷随着我国经济的飞速发展，进出口贸易越来越多，随之而来的是在贸易中所遭遇的各种保护措施调查和反倾销。自上世纪90年代起，在近20年中我国是世界遭受反倾销调查最多的国家，也是近5年世界反补贴调查最多的国家。据世界银行调查数据来看，有47%新发起救济调查都是与中国有关，包括已完成的案件。我国低劳动力给我国贸易带来贸易产品的比较优势。但是，如果欧洲经济体一直处于就业压力和经济危机的背景下，他们势必会继续加大贸易壁垒保护，那么中国还将继续受到更多的反倾销调查。国际贸易中存在的贸易纠纷也会日益加剧，这样的贸易纠纷显然不利于我国贸易的长期发展。4中国对外贸易发展的趋势4.1国际市场的强烈竞争2008年的金融危机在全球爆发，这给我国的出口带来挑战，为了改变这种局面也是为了刺激经济的复苏。从整体贸易出口产品上分析可以得出，我国的出口产品技术含量较低，主要以低端产品为主，缺少发达国家的高端和中端产品，这是我国的劣势，如果想要出口中高端产品，想要在国际市场夺得一席之位，那将面临的竞争尤为激烈。在此次金融危机中，国内想通过本币贬值等手段经济刺激出口市场，争夺部分国际市场，这也导致了我国企业在传统行业中的竞争力也必将逐渐丧失优势。4.2国际贸易保护主义趋势龙源期刊网全球经济的下滑，也导致了各国失业率的急速上升，各国对于贸易的保护意识逐步强化，每个国家为保护本国的产业发展和就业率，纷纷出台多样贸易保护措施，这种贸易保护主义的加强势必会减少我国对外贸易的出口总量。据有关数据显示2009年上半年新发起的贸易调查案较2008年同期增长了12.1%，在23项新调查中（反倾销、反补贴和特殊保障）中国被提及19次，占总额的82.6%，而在最终实施的17项救济贸易措施中我国提及率为100%，其中有12项全部都是针对中国的。可以说在这场贸易保护大战中，中国是最大的受害者。4.3国际金融市场动荡自金融危机爆发以来，国际金融市场也存在诸多动荡，金融市场的动荡直接导致国际货币波动，同时也带来了信用危机，种种现象都导致了我国在国际进出口贸易中履约风险和结算风险。此次金融危机，也加剧了欧美发达国家很多商业银行信用等级下降，金融危机带来的压力也致使某些信用开证行违约风险的加剧。这类金融危机的冲击是给海外客户带来了致命的打击，为了应对金融危机带来的冲击，海外客户必然会采取相应的措施来进一步转嫁风险。这其中最常见的措施多以违约拒付款、申请破产保护，此类措施最终的受害者还是我国企业，形成企业的海外坏账。2008年中国出口行业坏账大约为450亿美元，而2007年是150亿美元，一年就增长了大约300亿，对我国进出口贸易来说损失巨大。综上所述，不论是金融危机时代还是平常年代都必须要强大我国的对外贸易，不能光要规模，“走量不走质”必然不是强化我国对外贸易强有力的武器，要从各方面认清外贸的形势，把握一切机会和机遇，发挥我国的优势，进一步增强我国对外贸易发展的信心。学会冷静分析整体局势，充分了解局势的复杂性和不确定性，对外贸中每个可能存在的问题加强分析和了解。只有更好的强化自我，提高出口质量，不仅要满足出口还要满足内需，积极努力的解决贸易发展中的长期结构性问题，才是推进我国成为贸易强国的重要手段。参考文献[1]杜永潇.中国对外贸易发展现状及对策研究[J].中国商论，2012（5）：201-202.[2]石力源.浅析中国对外贸易在国际贸易现状及发展[J].商情，2017（14）.[3]马健美.中国对外贸易发展现状及对策研究[J].对外经贸，2014（5）：15-16.