专家库真题

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

1、评标委员会成员有下列行为之一的,由有关行政监督部门责令改正;情节严重的,禁止其在一定期限内参加依法必须进行招标的项目的评标;情节特别严重的,取消其担任评标委员会成员的资格:1.应当回避而不回避2.擅离职守3.不按照招标文件规定的评标标准和方法评标4.私下接触投标人5.向招标人征询确定中标人的意向或者接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定投标人的要求6.暗示或者诱导投标人做出澄清、说明或者接受投标人主动提出的澄清、说明7.其他不客观、不公正履行职务的行为A全部正确完整B缺少1项C有2项不正确或不完整D有3项不正确或不完整2、工程施工投标文件的初步评审包括形式评审、资格评审、响应性评审。下列属于资格评审的内容是A工期B投标保证金C投标文件格式D资质等级3、下列项目中可以不进行招标的是A政府投资工程,总投资额为3500万人民币,费用约为30万元人民币的工程监理项目B民营企业投资兴建一幼儿园,总投资为500万元人民币C某中央国家机关采购一批集中采购目录以外的,总金额约为150万元人民币的货物D进口机电设备生产配套用的零部件,采购金额约为80万人民币4、下列关于评标委员会独立评标的表述,哪些是正确的:1.评标委员会的评标活动严格按照招标文件规定的评标标准和方法进行。2.评标委员会对投标文件评审比较的过程中具有一定的自由裁量权,如要求投标人澄清、对低于成本报价的认定、否决不符合要求的投标、推荐中标候选人,对自己所提出的评审意见承担个人责任。3.评标委员会不受招标投标双方当事人的干扰,特别是不受所谓的招标领导小组的领导和支配,不受招标人的纪检监察人员的监督,不受招标人法律顾问的影响。A12B13C14D1235、根据《评标委员会和评标方法暂行规定》,评标委员会要求存在细微偏差的投标人进行补正,而投标人拒不补正的,评标委员会在详细评审时可以:A根据自己的判断酌情打分B否决其投标C对细微偏差作不利于该投标人的量化打分D接受该投标人存在的细微偏差6、根据法律规定,关于评标委员会出具评标报告时的要求,下列说法正确的是A评标报告应当经过集体论证并汇总一致意见B评标报告应当征得现场监管人员的认可C评标报告应当由招标人代表与评标专家协商取得一致意见D评标报告应以评标委员会的名义出具,不受任何单位和个人的影响或干预7、评标委员会成员享有的义务包括下列哪些内容:1.有《招标投标法》第三十七条和《评标委员会和评标方法暂行规定》第十二条规定情形之一的,应当主动提出回避。2.遵守评标工作纪律,不得私下接触投标人,不得收受他人的财物或者其他好处,不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况。3.客观公正地进行评标。4.协助、配合有关行政监督部门的监督、检查。5.法律、行政法规规定的其他义务。A12345B123C1234D12458、以下论述:1.如果投标文件未能在实质上响应招标文件,招标单位有权将其作废标处理。2.在评标委员会中,评标委员会负责人享有高于其他评标委员会成员的表决权,其他评标委员会成员应当与评标委员会负责人的评审意见保持一致。A1对2错B全错C全对D1错2对9、评标委员会成员有()行为的,由有关行政监督部门责令改正;情节严重的,禁止其在一定期限内参加依法必须进行招标的项目的评标;情节特别严重的,取消其担任评标委员会成员的资格:1.应当回避而不回避2.不按照招标文件规定的评标标准和方法评标3.私下接触投标人4.对依法应当否决的投标不提出否决意见5.向招标人征询确定中标人的意向6.接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向特定投标人的要求7.接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的排斥特定投标人的要求8.暗示或者诱导投标人作出澄清、说明10.接受投标人主动提出的澄清、说明A全部正确B至少缺1项C有1条不正确D有2条及以上不正确10、根据招标文件的规定,允许投标人投备选标的,评标委员会可以对排名中标人所投的备选标进行评审,以决定是否采纳备选标对三个中标候选人所投的备选标均进行评审ABC对所有投标人所投的备选标均进行评审D对与招标人关系密切的投标人所投的备选标进行评审11、下列内容哪些属于货物采购招标中投标文件不应缺少的内容:1、投标一览表;2、技术性能参数的详细描述3、商务和技术偏差表;4、有关资格证明文件;5、用户评价A1234B全都是C134D12312、以下两条论述:1.招标项目设有标底的,评标时应当作为参考。2.招标项目设有最高限价的,评标时应当作为参考A1对2错B全错C全对D1错2对13、关于联合体投标,下列做法符合法律规定的是:A联合体通过资格预审后,更换了资质更高的成员组成新联合体参与投标B投标人分别与其他投标人组成不同联合体参与投标C联合体通过资格预审后,增加了一个新成员D联合体协议中约定,投标保证金全部由牵头人提交14、某依法必须招标的工程建设项目施工招标,共有3家单位投标,评标时发现某一投标人的安全生产许可证已经过期,有效投标人只剩2家。是否继续评标,评标专家产生不同的意见。下列意见中符合法律规定的是()A专家甲认为只有两家有效投标人,所以明显不具备竞争性,应当否决全部投标B专家乙认为是否继续评标,关键看是否具备竞争性C专家丙认为是否继续评标,应请示行政监督部门D专家丁认为是否继续评标,应按招标人的意思进行15、关于评标过程中招标人对投标文件的澄清,下列说法正确的是A投标人可以主动对投标文件中同类问题表述不一致的部分进行澄清B应评标委员会要求,投标人可以对投标文件含义不明确的部分进行多次澄清C投标人的澄清可以超出招标文件的范围D投标人可以主动对投标文件中的重大遗漏和重大错误进行澄清16、关于依法必须招标的工程建设项目货物招标,下列情形中应当依法重新招标的是:1.大部分投标被否决或界定为废标的2.经评标委员会评审后有效投标少于3个的3.在投标截止时间前提交投标文件的投标人多于3个,但通过初步评审的招标文件少于3个的4.招标人书面要求延长投标有效期,但同意延长投标有效期的投标人少于3个的A全部B第1、2、3项C第4项D第1项17、下面两条论述:1、当评标委员会否决不合格投标后,剩余投标人不足三家时,评标委员会应当认为本次投标缺乏竞争性并否决全部投标。2、在评标过程中,招标人代表因突发心脏病,无法继续评标。招标人遂更换了评标委员会中的招标人代表。新的招标人代表继续完成剩余评标工作,直至评标结束。A全部正确且完整B没有一条正确且完整C1对2错D1错2对18、评标过程中,评标专家甲因健康原因无法继续从事评审工作,重新补充抽取了评标专家乙组成评标委员会,以下做法正确的是:A甲作出的评审结论无效,由乙重新进行评审B甲作出的评审结论有效,由乙对甲未评审的部分内容进行补充评审C经行政监督人员核实无误后,甲作出的评审结论有效,由乙对甲未评审的部分内容进行补充评审D经其他评标专家核实无误后,甲作出的评审结论有效,由乙对甲未评审的部分内容进行补充评审19、某无线通信器材采购招标文件中,对投标人或投标产品有下列要求,其中不属于歧视性条款的是:A无线通信标准采用相当于某类产品的同等标准B投标人在采购人附近已经设有指定维修点C本次采购进口或合资品牌D投标人上年度在本市的销售额超过1亿元20、下列哪些属于响应性评审的内容:1.工期(交货期)2.工程质量3.投标有效期4.投标保证金5.已标价工程量清单6.技术标准和要求A仅第3不是B仅第2不是C全部是D仅第5不是21、根据《评标委员会和评标方法暂行规定》,评标委员会要求存在细微偏差的投标人进行补正,而投标人拒不补正的,评标委员会在详细评审时可以A根据自己的判断酌情打分B否决其投标C对细微偏差作不利于该投标人的量化打分D接受该投标人存在的细微偏差22、根据《招标投标法实施条例》规定,下列情形:1.投标联合体没有提交共同投标协议2.投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件3.投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为4.投标人的载明的项目完成期限短于招标文件规定期限的评标委员会应该:A全部否决投标B对第1项进行补正C可以投标表决D第4项不予否决23、下列哪些情形属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:1、限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商2、以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件3、通知所有投标人举行投标预备会进行答疑,部分投标人没有出席。4、设定的资格、技术、商务条件与合同履行无关A全部B123C124D23424、招标投标活动应当遵循的原则:A公开、公平、公正B公开、公平、公正和诚实信用C公平公正,科学择优D公开、公平、公正,科学择优25、招标人应当根据项目规模和技术复杂程度等因素合理确定评标时间。超过()的评标委员会成员认为评标时间不够的,招标人应当适当延长。A五分之二B二分之一C三分之一D三分之二26、下列关于工程建设项目评标委员会的表述:1.评标应当由招标人负责组建的评标委员会负责2.评标委员会由招标人或其委托的招标代理机构熟悉相关业务的代表,以及有关技术、经济等方面的专家组成,成员人数为五人以上,其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二3.技术、经济等方面的专家可以采取随机抽取或者直接确定的方式4.评标委员会应当根据招标文件确定的评标标准和方法评标关于以上表述:A全部正确完整B第2项不正确或不完整C第3项不正确或不完整D第2、3两项不正确或不完整27、某依法必须招标的工程建设项目,开标时发现各投标人报价的离散型很大,招标人代表在开标结束时向所有投标人提出,要求在评标阶段增加投标人当面陈述环节,该提议得到了所有投标人代表的同意,关于增加投标人陈述的做法,评标委员会A应当拒绝,因为招标文件没有规定陈述环节B可以组织,但应在所有投标人在场的情况下,分别进行陈述可以组织,但应统一每位投标人代表陈述的时间应当拒绝,评标委员会根据需要自主决定是否安排投标人当面陈述CD28、根据《招标投标法实施条例》,施工项目招标中,下列投标有效的是:A甲乙两公司的法定代表人为同一个人,参加某同一标段投标B丙公司是为该施工项目前期准备提供过咨询服务的设计单位C丁公司持有戊公司60%的股份,两公司参加同一标段招标D己公司为庚公司的全资子公司,两公司参加同一项目不同标段的投标29、以下两条论述:1.投标人可以以低于社会平均成本的报价竞标,但不得低于其个别成本。2.根据《招标投标法实施条例》,行政监督部门的工作人员不得担任本部门负责监督项目的评标委员会成员。A1对2错B全错C全对D1错2对30、下列哪些属于评标委员会必须直接否决投标的情形:1.投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件。2.同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。3.投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价。4.两个投标人提供的业绩相互矛盾。5.投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。A全部是B1234C1235D134531、评标报告应当包括的内容()1.基本情况和数据表2.评标委员会成员名单3.开标记录4.符合要求的投标一览表5.否决投标情况说明6.评标标准、评标方法或者评标因素一览表7.经评审的价格或者评分比较一览表8.经评审的投标人排序9.推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜10.澄清、说明、补正事项纪要A全部正确完整B有1项不正确或不完整C有2项不正确或不完整D有3项不正确或不完整32、下面两条论述:1、评标委员会对评标结论存在争议的,持反对意见的评标专家有权拒绝在评标报告上签字。2、评标委员会推荐1名候选人是可以的。A全部正确且完整B没有一条正确且完整C1对2错D1错2对33、根据法律法规的规定,下列情形中,不得同时参加工程建设项目同一标段投标的是:A具有控股关系的两家公司B同一母公司的两家子公司C具有相同股东单位的两家公司D曾在其他项目组成投标联合体的两家公司34、评标过程中,评标委员会成员有回避事由、擅离职守或者因健康等原因不能继续评标的,应当及时更换。关于此,以下说法

1 / 14
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功