全球和地方交互治理下的集群产业升级研究

全球和地方交互治理下的集群产业升级研究作者：包卿学位授予单位：浙江师范大学相似文献(10条)1.期刊论文李文秀.LIWenxiu全球化视角下产业集群的治理与升级-武汉大学学报（哲学社会科学版）2006,59(3)随着技术的进一步提高和普及,一些曾经给地方经济带来繁荣的产业集群的发展开始出现停滞或后退.基于此,国内外的一些学者开始了有关产业集群升级的研究,但这一研究目前还不是很成熟,只有部分学者从全球价值链的角度探讨了产业集群升级的问题.事实上,产业集群的升级是一个内治外功共同作用的结果.基于这一点,我们认为从集群内部治理和嵌入全球价值链两个角度来看,产业集群升级的路径,最好是从处于内、外均弱连接阶段到内部强连接、外部弱连接阶段,再到内、外部均强连接阶段,或者从第一阶段直接进入第三阶段.2.学位论文梁宏产业集群技术创新能力构建及其治理研究2004本文以管理学、新经济地理学、新经济社会学、区域经济学、创新学和产业经济学为理论基础，系统分析了这三大理论领域的内涵和发展，深入研究了创新理论的发展演化，并在研究吸取了国内外研究成果的基础上根据产业集群建设和发展的需要，大胆探索了“集群技术提升”和“集群治理”等新兴的前沿领域，并最大限度地实现了理论研究与“光谷”建设实践的结合。本文从时空两个角度，系统地研究了产业集群的理论、技术创新系统研究和国家创新系统理论的基础。产业集群理论主要研究的是产业的空间组织形式，而技术创新系统理论仅仅关注了企业尺度的技术创新问题，因而研究集群的技术创新问题还需要借鉴创新系统的空间尺度的理论。本研究从集群政策的基本原则、集群技术创新的战略方式等层面分析了产业集群技术创新政策。相对于国内外的研究，本文的尤其重视企业层面上的产业集群技术创新政策研究。本文以为产业集群技术创新政策有四个层面：国家层面上的产业集群技术创新政策、区域层面上的产业集群技术创新政策、其他公共部门层面上的产业集群技术创新政策和企业层面上的产业集群技术创新政策。3.期刊论文陈军.朱华友.LuJun.ZhuHuayou产业集群治理研究——一个拓展的视角-经济问题探索2008,(11)产业集群治理是进行产业集群更新升级的所有集群成员有目的的集体行动,其本质是要建立和保持集群的持续竞争优势,促进集群增长.文章从现有的集群治理研究出发,界定了产业集群治理的相关概念.辨析了网络治理与网络组织治理的关系,并分析了不同视角下的集群内部网络组织治理和集群外部全球价值链治理治理的内容及其与产业集群升级的关系,最后提出了产业集群内部地方价值链治理的概念并进行了一定的分析,拓展了产业集群研究的视角,为产业集群治理的深入研究提供一定的理论依据.4.学位论文陈文华产业集群治理研究2006本文以对产业集群概念在综合基础上的界定及其组织特性的分析为基础。本文认为，产业集群个性化的组织内涵和特性，决定了与之相适应的管理方式是治理，而不是市场自治和科层控制。产业集群治理作为一种新的制度安排，它是企业家、地方政府、地方网络等地方性力量和全球价值链上其他地方产业集群沟通协调，互动博弈，共同解决公共问题，塑造集群品牌，提高集群效率的过程和结果。产业集群治理具有地方性治理、网络治理和利益相关者治理的特征。本文构建了一个产业集群共同治理模型。模型显示，产业集群治理的主体是多元化的。以此为基础，进一步建立了产业集群治理的分析框架。企业家、地方政府为主体的政府体系、地方网络和不同价值环节地方产业集群，相互作用，共同参与、分工协作，相互形成竞争压力，推动技术进步、集群升级。企业家治理、地方政府为主体的政府治理、地方网络治理、价值链治理相互作用、相互渗透、相互协同，构成完整的产业集群治理体系。产业集群的形成和发展是一个地区企业家和企业家网络的成长和壮大的过程，企业家及其群体是一种参与产业集群治理的新兴的市场力量和社会力量。本文从三个方面阐述产业集群治理中企业家的主体地位。其一、企业家群体(特别是核心企业家)是推进产业集群治理制度创新进程的“第一行动集团”。其二、企业家是治理精神的创新和传播者。企业家在创新创业过程中，还引爆了一种新的价值观念，感染和引导着产业集群组织中的中介机构、公共机构、地方政府和市民等主体要素，使之自觉用企业家精神去思考和行动，进而有助于清理各行为主体思维上的障碍，促进相互间的对话、协商、交流，最终促进产业集群治理。其三、企业家阶层的崛起是产业集群治理形成的微观基础。企业家阶层作为一种经济力量、文化力量和政治力量，对产业集群治理形成和完善具有重要的作用在中国这种转型期的发展中国家，人们对政府作用的认识是十分微妙的。本文明确提出产业集群政府治理的观点，在科学定位的基础上，肯定以地方政府为主体的政府体系在产业集群治理中的重要作用。产业集群所具有的种种优势与地方政府的“经济人”特性具有一定程度的耦合性，满足了地方政府的“经济人”需求。产业集群的政府治理，既是有效管理产业组织、切实转变政府职能的需要，也确实能够提高地方政府行政的效率，激发集群内各主体的活力，创造地方经济奇迹，成就地方政府。本文联系集群治理实践，总结了政府治理集群的两种路径：政府强力干预，通过科技园、工业园、免税区等载体聚集企业，引进市场机制，发展中间组织，政府只在边界范围内发挥作用，形成企业、中介组织、市民、政府多主体治理的机制；企业依靠市场力量聚集，发展到一定阶段政府进行引导，中介组织和公共机构逐渐发生作用，形成企业、政府、中介组织和公共机构共同治理的产业集群发展机制。并将产业集群治理中政府的作用定位在三个方面：第一，引进和培育企业主体、实施市场监管、建设和维护市场信用、完善市场机制；第二、激活集群中的中间体组织；第三、实现职能转变、提供有效的公共产品和服务。市场网络和社会网络是产业集群治理结构中的两大核心要素，共同构成产业集群的地方网络。中介组织是地方网络的重要结点，中介组织和地方政府在产业集群治理中是相互促进和依赖，中介组织市场作用的发挥和主体地位的实现，取决于企业主体的张扬和地方政府的正确定位。政府放权、中介组织要权这一策略组合，作为市场经济条件下中介组织和地方政府博弈的纳什均衡，是中介组织和地方政府多次博弈的结果，是一种最有效率的制度安排。商会、高等院校等是产业集群地方网络中的重要结点，是中介组织和公共机构的典型。作为非政府机构，其组织功能的实现取决于它们与地方政府的权力博弈，它们是实现产业集群治理的重要的“第三方力量”。本文认为，产业集群地方网络治理机制是协调产业集群治理结构中各行为主体的行为，整合地方性力量，实现产业集群内部效率的正式和非正式的系列制度安排。信任和社区规范是产业集群地方网络的两种主要的治理机制。信任是产业集群地方网络形成和运作的基础。社区规范可分为惯例和社会惩罚机制两种。惯例是一种基于习俗性产权的自我实施机制。社会惩罚机制是对违背产业社区共同规范的成员予以处罚，它是重复博弈中参与者对偷懒后被社会驱逐的一种可信的共同信念。每一个地方产业集群都是一个独立、开放的系统。地方产业集群嵌入全球价值链，必然受到来自上游产业集群、下游产业集群、不同区域同质性竞争型产业集群等价值关联要素的影响和作用，并在相互间形成协作互动。产业集群的价值链治理是处于价值链不同环节的地方产业集群作为市场主体不断提升竞争优势、不断与领先公司博弈均衡的过程。价值链治理不只是全球领先公司的半层级治理，还包括低端价值环节产业集群提升创新能力和竞争优势，同质性产业集群间的相互学习、合作、以及价值链各环节间的对话、交流、协作。领先公司出于全球布局和产业转移的需要，会促进地方产业集群的形成和部分升级，但领先公司作为全球价值链的治理者，只要发展中国家地方产业集群的升级对其核心竞争能力构成威胁，便会使用多种手段进行扼制和打压。发展中国家产业集群的持续升级，只能借势，决不能依赖领先公司的业务、技术、资本等要素转移实现持续升级。实践表明，发展中国家处于低端的地方产业集群，通过积极嵌入全球价值链，抓住产业升级的机会，结合集群特色科学进行定位，加强自主创新，做强做大有专业分工优势的集群战略环节，就能够实现持续升级，逐渐走向高端，形成新的竞争优势。5.期刊论文秦政强.张利风全球价值链下嘉善家具产业集群治理结构演变-商场现代化2008,(11)全球价值链下产业集群治理结构会由于企业合作范围的扩展从强关系网络演化为模块化网络.本文认为家具的全球价值链由采购商驱动,嵌入全球价值链的东莞家具产业集群治理结构已由基于关系契约的强关系网络演化为基于显性契约的模块化网络.6.学位论文王慧价值链理论与我国产业集群升级路径——对隐性升级的深化分析2008价值链理论是从价值增值环节研究经济组织和资源配置的新兴理论，有全球价值链与集群价值链两个研究视角。在经济全球化背景下，价值链出现了前所未有的垂直分离和横向整合。全球各国的产业集群也正借此机遇以不同的态势嵌入全球价值链，分享经济全球化的利益。从制度经济学角度讲，产业集群是介于市场和企业之间的中介型经济组织形式，在某种程度上拥有优于市场和企业的组织方式和运作机制，它是由一组在地理上靠近的相互关联的企业和支撑机构组成，它们同处于一个特定的产业领域，由于具有相似性或互补性而联结在一起。基于不同地域的不同优势，我国各地也日渐涌现出越来越多的产业集群。产业集群在形成后，其发展并不是一劳永逸的，尤其是在经济全球化的浪潮下地方产业集群面临着来自全球的升级压力。本文在对全球价值链和集群价值链进行理论回顾的基础上，结合全球价值链现状以及我国产业格局，分析了我国产业集群嵌入全球价值链的必要性和可行性，并且认为我国产业集群应采取“低级道路”的方式嵌入全球价值链。通过对集群价值链的重新审视以及集群网络资本的分析，深化研究了隐性升级路径，并在隐性升级基础上创新性提出了纵向升级和横向升级两种升级路径，推进了产业集群升级问题研究。其中，纵向升级是从短距离市场型集群升级为准等级型集群，倚重于纵向集群网络资本的重塑。纵向升级本质上是集群治理的过程，增强集群企业之间的层级关联，具有范围经济效应；横向升级是从准等级型集群升级为网络型集群，倚重于横纵交叉网络资本的构建。横向升级本质上是集群治理进一步升级的过程，增强集群企业之间的网络关联，取得更大的范围经济与规模经济。本文从集群网络资本角度出发，探讨了两种升级路径的具体方式。其中，纵向升级以引进核心企业、分离低端加工业务、推动技术创新和增设服务机构等纵向集群网络资本的构建为途径；而横向升级以构建协作多赢的社会网络关系、建设流畅完善的信息传播机制、引入非市场机构等横向网络资本的完善为途径。对山东省产业集群的整体概况介绍以及重点案例分析探索了地方产业集群实现纵向升级和横向升级的路径。7.期刊论文朱华友.丁四保.ZHUHua-you.DINGSi-bao产业集群治理:一个基于浙江省企业社会责任实证的视角-经济地理2006,26(6)治理是一个比较宽泛的概念,适用于国际、国家、社区的不同领域的管理,治理的形式一般有企业治理、区域治理等.产业集群治理的提出与多重背景有关:全球化的迅猛发展、产业集群系统的复杂性和产业集群组织失灵的存在.产业集群治理包括外部治理和内部治理.外部治理主要是通过全球价值链治理来进行,而内部治理主要是网络治理.在治理结构中,企业社会责任是一个重要的约束条件.文章分析了企业社会责任与集群治理结构的关系,并以浙江产业集群为例进行了实证研究,认为从企业社会责任的视角探求产业集群治理具有重要的理论价值和实践意义.8.学位论文陈军企业社会责任视角下的产业集群治理研究2009在经济全球化和地方化交互作用的背景下，广泛分布于世界各地的产业集群日益进入人们的视野，并成为各界关注的热点。产业集群在经济发展中扮演着越来越重要的角色，充分发挥着地方化和根植性的优势，已成为提升区域竞争力的动力系统和推动各地繁荣的创新源泉。随着人类社会经济的发展，企业作为产业集群经济活动的主体，其行为对区域经济的发展进步产生着越来越重要的影响，人们对企业承担更多的社会责任的期望越来越强烈。特别是随着经济全球化的迅猛发展，