中国电信IPRAN网络承载政企专线难点分析和组网方案

1中国电信IPRAN网络承载政企专线难点分析和组网方案中国电信广东公司综合部中国电信集团公司2一、本地专线接入基站IPRAN网络难点二、现网测试背景和典型组网三、解决专线跨B设备的方案探讨整体内容中国电信广东公司综合部中国电信集团公司目标架构3依托CN2骨干网，以省为单位，建设移动承载网络，长途通过CN2骨干网进行互通省内每个本地网的移动承载网，采用统一的AS自治域（采用省会MCE的自治域号）除省会外，每个本地网移动承载网的ER在与CN2的PE跨域对接时，在CN2的PE上启用BGPASoverride+SOO特性，形成以省为单位的逻辑单域业务承载网络。中国电信广东公司综合部中国电信集团公司A-B间IGP组织4业务转发OSPF进程，B设备对之间互联子接口设置Area0；以接入环为单位设置普通Area，B-B之间无须配置子接口，普通Area不作闭环配置网管OSPF进程，以接入环为单位设置为普通Area，Area不作闭环配置，同一接入环的业务Area和网管Area采用相同的Area号。为控制环内标签的数量，只对32位路由分配LDP标签。中国电信广东公司综合部中国电信集团公司B设备以上IGP组织5B-B/B-ER/ER-ER/EPCCE-ERIGP组织B设备、城域ER、汇聚ER、省级ER、EPC-CE等设备配置在相同的ISIS域内B-B、B-ER、ER-ER、EPCCE-ER间的互联链路统一开启ISISLevel-2和LDPMCE-ERIGP组织考虑到试验网的稳定性还待评估，为不影响MCE正在承载的C网业务，MCE与ER间链路的IGP互通暂不打开MCE与ER之间采用OptionA方式，配置静态路由+BFD，按需打通EPCVPN与AAAVPN、PI-1VPN、RANVPN中国电信广东公司综合部中国电信集团公司IGPcost设置原则6B设备对之间面向接入环的子接口cost值应大于一个接入环所有链路cost值之和IPRAN核心层网络根据双平面设计原则，不同层级节点间的对称电路cost值应相等为保证流量横穿尽量靠近在接入层，相同层级节点间互联电路，从EPCCE对到B设备对，COST值逐级减小不同场景下推荐cost值设置如下两级ER组网一级ER组网ER直连组网中国电信广东公司综合部中国电信集团公司电信对B-B互联要求7方式一：标准成对(推荐)方式二：星型成对方式三：串联成对B设备应成对进行组网，一对B类设备建议接入3-10个接入环，约20-60台A类设备每对B设备之间配置物理直连链路，以实现故障冗余和保障业务快速恢复在机房只设置一台B设备的场景下，需要综合考虑接入环覆盖范围、光纤组网等实际情况，就近选择附近机房的一台B设备，组成一对B设备对不建议B设备对之间直接进行互联，应通过ER汇聚B设备对的方式实现互通，以防止不同B设备对之间的相互影响中国电信广东公司综合部中国电信集团公司专线接入IPRAN难点8电信传统基站IPRAN网络，业务以纵向汇聚业务为主，B设备不直接相连，导致B设备下挂的A设备环网为一个个独立的小王国，而政企专线业务多为地市本地横向业务为主。专线跨不同B设备下的A设备环时，每开通一条业务都需要ER感知，需要省公司派单是一个不现实的操作方式AAAAA区B区省公司地市公司EREREPC基站业务纵向业务为主AAAAA区B省公司地市公司ERER政企业务横向业务为主中国电信广东公司综合部中国电信集团公司设备商按片区承建IPRAN网络，烽火在A区建网，华为在B区建网，A2设备已经部署比较广泛，很多A2基本闲置状态；客户希望在闲置的A2设备上接入中国银行的专线业务，但是由于没有足够端口，希望采购扩展端口的设备；暂时没有独立建立专线环网需求烟台电信测试背景烽火IPRAN华为IPRAN瑞康接入MSAP2上海街机房瑞康汇聚MSAP2华环接入MSAP1华环接入MSAP2华环汇聚MSAP1华环汇聚MSAP2瑞康接入MSAP1客户接入层客户汇聚层瑞康汇聚MSAP1大连路机房建设路机房大山机房B区A区中国电信广东公司综合部中国电信集团公司烽火现网结构10存在B与B设备直连情况，推测烽火在A区建立了一个B设备的环网，显然这个组网是不符合电信规范的，但是这种组网很经济实惠，节约到省公司的纤芯资源，减少对省公司依赖，应该具有代表性；由于没有跨ER设备，而是B设备直连，所以本次测试顺利，未受到省公司限制，但是烽火与华为B设备互通还不知道是否有直连链路。AAAA汇聚侧接入侧ERER省公司A区XXxx华环华环XXIPRAN网络区域（MPLS区域）CE区域CE区域中国电信广东公司综合部中国电信集团公司烽火和华为IPRAN互通方式111如果是这样的组网结构，跨烽火和华为网络互通业务，那么就会涉及到ER设备，本次测试将流产；AAAA汇聚侧接入侧ERER省公司市公司21008800华环华环123AAAA汇聚侧接入侧21008800华环华环123烽火IPRAN华为IPRAN中国电信广东公司综合部中国电信集团公司烽火和华为IPRAN互通方式212如果是这样的组网结构，那么下周测试就非常简单，和本周测试内容没有任何区别，只是重复的工作AAAA汇聚侧接入侧ERER省公司市公司XXXX华环华环XXAAAA汇聚侧接入侧XXXX华环华环XX烽火IPRAN华为IPRAN中国电信广东公司综合部中国电信集团公司如何解决本地专线困境问题：B设备与B设备之间互通需要ER配置，ER由省公司控制，派单困难，分析：在IP逻辑层面，跨B设备肯定是可以互通的，电信网络规划上不可能存在这么大的缺陷，只是说MPLSL2VPN层面不能直接互通，最直接的办法是B设备直连组建一个B设备的环网，但是会打破现有网络组网思路，不可取。方案：1、多段PW方案；2、独立建立专线环网方案；3、pwoverGRE方案13中国电信广东公司综合部中国电信集团公司多段pw方案14优点：这个事广研院推广的方式，继承了原有的组网思路，在不改变原有网络基础上，可以完成专线接入，但是前提是ER能将B设备的所有路由信息发布给整个下挂的B设备；缺点：本地市的专线业务在没有必要跨ER的情况下，仍然被引导到了ER上，增加了ER的负担，并且专线业务一般带宽很大，ER设备会成为整个网络的带宽瓶颈。并且每开通一条业务，都需要A设备和B设备厂商配置，增加了维护难点AAAA本地网2本地网1ERER省公司市公司动态pw动态pw动态pw静态pw静态pwA政企专线A政企专线中国电信广东公司综合部中国电信集团公司独立专线环网方案15物理拓扑上在A设备下挂一个基于本地市的大型政企IPRAN网络，打破上游网络独立环网限制。本地业务在本地消化，而跨省业务开通更为简单，原有IPRAN天然就支持这种方式。逻辑上该网络独立建立路由环网，对上游网络来说这个网络是不可见的，本地环上行使用静态方式与基站IPRAN网络连接，不将环网内路由扩散到其他IPRAN网络上，不需要上游网络的任何IP资源规划，既不影响原有网络规划，也减少对上游网络依赖。AAAA省公司EREREPCA独立路由区域AAA本地政企专线动态pw静态/动态pw静态pw优点：1、独立平面，较少对上游网络依赖；缺点：1、需要跨区域机房的上行纤芯资源，且A2机房的纤芯能覆盖市区中国电信广东公司综合部中国电信集团公司PwoverGRE方案16物理拓扑上可以在原有网络A/B设备下挂一个独立的政企专线网络，在政企专线网络内使用pw封装L2VPN专线。上行到原有IPRAN网络的业务需要GRE封装伪装成IP报文，IP报文在IPRAN网络中天然可以传送，对原有网络来说整个政企环网只是一个IP地址而已。AAAA省公司EREREPCA独立路由区域AAA本地政企专线动态pw静态/动态pwGRE优点：1、继承了原有网络使用习惯，开通业务不许要B设备新增配置，类似PTN中overlay的方式；缺点：1、位置和A2设备重复，如果A2厂商不同意将GREIP透传到B设备，就需要单独的纤芯连接B设备独立路由区域中国电信广东公司综合部中国电信集团公司谢谢！