实达副董事长对两议案弃权

实达副董事长对两议案弃权本报讯（记者陈蓝燕）11月27日晚间，实达集团(4.87,0.00,0.00%)（600734）公告显示，当日召开的董事会上，两次议案均遭到了副董事长邹金仁的弃权投票。实达集团董秘吴波表示，这并非邹金仁首次在董事会上持不同的意见。资料显示，邹金仁是公司第四大股东福建计算机外部设备厂的代表。多年来福建计算机外部设备厂占据着实达集团二股东位置，2010年起开始频频减持股票，去意颇为明显。两项议案均投弃权27日实达集团召开的董事会上，其中一项提案是，同意公司控股子公司长春嘉盛房地产开发有限公司向金融机构融资，融资金额不超过5亿元，年利率不高于15.5%，期限两年。邹金仁认为该项融资年利率高，对企业未来2年的经营业绩影响较大。另一项议案是，同意公司及下属子公司长春融创置地为长春嘉盛房地产向金融机构申请不超过5亿元融资提供连带责任担保，并以公司持有的长春融创置地有限公司51%股权、长春融创置地有限公司持有的长春嘉盛90%股权、长春嘉盛名下共38.02万平方米土地及地上建筑物为长春嘉盛的上述融资提供质押担保。邹金仁称，该项担保所用担保资源多，且其对该项融资已投弃权票，故对该项担保也弃权。国海证券(11.80,-0.21,-1.75%)福州营业部资深投资顾问郭大勇认为，房地产企业现今无法通过银行融资，只能通过委托贷款、信托或有资金的机构等方式进行融资。实达集团15.5%的融资成本对于房地产企业来说是正常的且低于平均水平。目前市场上房地产企业融资年利率一般为18%。而在担保方面，需根据用以提供担保的资源的评估价值情况来做判断，比如长春嘉盛名下共38.02万平方米土地及地上建筑物，就要看估值多少了，如果以福州的地价来判断就远远超值了。三位独立董事则认为长春嘉盛是公司的控股子公司，其经营受公司控制，其开发的项目是公司目前主要经营项目，目前经营情况正常，对其担保风险可控。公司控股股东北京昂展置业、实际控制人景百孚也同时为长春嘉盛的上述融资提供连带责任担保，不存在损害未公司及股东特别是中小股东利益的情形。最终，上述两项提案还是以6票同意、1票弃权获得董事会通过。分歧早已存在“其实，这并非邹金仁首次在董事会上持不同的意见。”实达集团董秘吴波在昨日的采访中告诉记者。据悉，去年12月10日，曾经是国内电脑设备巨头的实达集团，欲出售旗下主要从事电子业务的北京实达科技发展有限公司100%股份，加速淡出IT行业的步伐。在该次转让事宜上，邹金仁直接对议案投了反对票。他认为，北京实达科技发展有限公司股权转让后，实达电脑设备公司控股权将一并转让，而福建实达电子制造公司同实达电脑设备公司密切相关，涉及到人员、资产等有关历史遗留问题，没有解决方案，而且本次转让董事之间缺乏充分沟通。他还对转让采用的评估方法、评估价格提出了异议。实达集团内部意见再次出现不统一。实达集团其他董事则认为，本次评估是评估机构根据有关法律、法规和资产评估相关规定，采用国家规定的评估方法，按照必要评估程序进行的评估。邹金仁质疑的福建实达电子制造有限公司本身情况复杂，其账面资产为负值，各方对该公司实际价值在认知上有较大差异，因此目前尚不具备可供操作的完整解决方案，公司应等到各项条件成熟时，再另行商议有关福建实达电子制造有限公司未来发展事宜。据悉，邹金仁现今还担任福建电子信息产业集团副总经理。昨日记者多次致电福建电子信息产业集团，该集团办公室陈主任告诉记者，昨日邹金仁刚好在外出差，由于在会议期间，电话处于屏蔽状态中，联系不上邹金仁本人。股东去意明显值得注意的是，福建电子信息产业集团旗下控股的福建计算机外部设备厂，刚好是实达集团的第四大股东。资料显示，实达集团副董事长邹金仁系公司第四大股东福建计算机外部设备厂的代表。记者注意到，多年来在实达集团占据举足轻重地位的福建计算机外部设备厂自2010年开始频频大笔减持，去意颇为明显。根据公开信息显示，自2009年12月30日至今年4月20日期间，外设厂通过上海证券交易所证券交易系统累计出售实达集团股票1758万股，占公司总股本的5%。其中单日最大减持数量达1万股。此次出售后，外设厂持有公司股份约2356万股，占公司总股本的6.71%，还是实达集团的第二大股东。不过根据实达集团2011年中报显示，外设厂上半年减持1178万股，总持股占比由去年年末的6.7%降至3.36%，由第二大股东退居第四大股东的位置。实达集团公告中表示，外设厂此举是为了投资新项目以及改善财务结构。对于大幅减持的原因是否与股东间的分歧有关，以及未来是否有进一步减持的计划，截至发稿前，记者还是未能联系上邹金仁。