逻辑学三段论

第五章词项逻辑性质命题理论一性质命题概述性质命题与欧拉图性质命题对当关系性质命题项的周延性质命题概述陈述思维对象具有或不具有某种性质。主项、谓项、联项、量项⑴定义、组成（1）如果天下雨，那么地就湿。（2）三大于二。（3）所有的金属都是导电的。（4）有的新闻报导不是真实的。有的新闻报导不是真实的。所有的金属都是导电的。主项量项联项谓项全称量项特称量项肯定联项否定联项组成：对象反映为命题的主项S性质反映为命题的谓项P具有（不具有）反映为命题的联项是，不是量反映为主项的量项（词）这个，所有，有些单称全称特称所有（这个，有些）S是（不是）P一般形式：性质命题的量词有三种，联项有二种，组合可形成六种性质命题形式：所有S是P全称肯定命题SAPA所有S不是P全称否定命题SEPE有些S是P特称肯定命题SIPI有些S不是P特称否定命题SOPO这S是P单称肯定命题SUPU这S不是P单称否定命题SVPV单称和全称都是断定一个主项外延的全部，所以常把单称划归为全称，因此，六种命题就成为四种：A、E、I、O性质命题的种类⑵种类名称形式结构简写全称肯定所有S都是PSAP全称否定所有S都不是PSEP特称肯定有的S是PSIP特称否定有的S不是PSOP单称肯定某个S是PSUP单称否定某个S不是PSVP所有的（有的）S是（不是）P⑶特称量词的逻辑含义逻辑理论中：“至少有一个”日常思维中：“一部分”“咱们班有的同学通过了CET－4。”日常思维中的理解：“咱们班有的同学通过了CET－4，有的同学没有通过。”逻辑的理解：“咱们班至少有一个同学通过了CET－4。”（究竟多少，不确定，可能一个、两个、三个、乃至全部）①无商不奸。②家家有本难念的经。③圆，一中同长也。④没有无因之果⑤天鹅不都是白的⑥鱼目岂能混珠⑦不少植物不是多年生的⑧凡人皆有死。性质命题非规范形式的划归IS∩P≠0可以用文恩图解来刻画性质命题的四种形式AS∩P'=0ES∩P＝0OS∩P'≠0PSSSPP+SP+SP+文恩图的结构：论域；二个相交的圆：S、P；阴影（表示空集）；十字号（表示存在）SP21341=S'∩P'2=S∩P'3=S∩P4=S'∩P性质命题的真假与欧拉图解SAP真假真假假SEP假假假假真SIP真真真真假SOP假真假真真SPSPPSSPSPA真，则E假，I真，O假；A假，则E不定，I不定，O真E真，则A假，I假，O真；E假，则A不定，I真，O不定I真，则A不定，E假，O不定；I假，则A假，E真，O真O真，则A假，E不定，I不定；O假，则A真，E假，I真A—E：不同真，可同假（由一真可推一假）上反对关系I—O：不同假，可同真（由一假可推一真）下反对关系A—IE—O全称真则特称真；特称假则全称假差等关系A—OE—I一真则一假，一假则一真矛盾关系这种关系可用一个“逻辑方阵”刻画性质命题对当关系上反对关系下反对关系差等关系AOEI差等关系传统逻辑方阵不能同真，不能同假SAPSOPSEPSIPSIPSEPSOPSAP矛盾关系SAP与SOPSEP与SIP以下哪项最能驳斥上述论断。A.也许有的非哺乳动物是胎生的。B.可能有的哺乳动物不是胎生的。C.没有见到过非胎生的哺乳动物。D.非胎生的动物不大可能是哺乳动物。E.鸭嘴兽是哺乳动物，但不是胎生的。有人说，哺乳动物都是胎生的。鸭嘴兽是哺乳动物，但不是胎生的。不能同真，可以同假SAPSEP√SEPSAP√SAPSEP×SEPSAP×上反对关系SAP与SEP“所有天鹅都是白的”“所有天鹅都不是白的”不能同假，可以同真SIPSOP√SOPSIP√SIPSOP×SOPSIP×下反对关系SIP与SOP“有的花是红的”“有的花不是红的”上位真，则下位真下位假，则上位假SAPSIPSEPSOPSIPSAPSOPSEP差等关系SAP与SIPSEP与SOP马克·吐温美国国会中有些议员不是婊子养的美国国会中有些议员是婊子养的某公司财物部有包括主任在内的8名职员。有关这8名职员，以下三个断定中只有一个是真的。（1）有人是广东人。（2）有人不是广东人。（3）主任不是广东人。问：主任到底是不是广东人？是，且全部都是广东人某仓库失窃，四个保管员涉嫌被传讯。四人口供如下：甲：我们四个人都没有作案。乙：我们中有人作案。丙：乙和丁至少有人没作案。丁：我没作案。如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，那么谁说了真话？乙和丙同素材的A、E、I、O；主项外延非空；单称不在其列。Attention（1）鲁迅是作家。（2）鲁迅不是作家。这两个命题是什么关系？答案：矛盾关系为何单称不在其列（1）由“鲁迅是作家”可推出什么？（2）由“鲁迅不是国民党党员”可推出什么？答案：由（1）可得：有的人是作家。由（2）可得：有的人不是国民党党员。由单称肯定真，可推出特称肯定为真。由单称否定真，可推出特称否定为真。于是，我们可以扩展传统逻辑方阵：SAPSOPSIPSEP某个S是P某S不是P差等差等差等差等差差等等某次税务检查后，四个工商管理人员有如下结论：甲：所有个体户都没纳税。乙：服装个体户陈老板没纳税。丙：个体户不都没纳税。丁：有的个体户没纳税。如果四人中只有一人断定属实，则谁断定属实？陈老板到底纳税与否？丙说了真话，陈老板纳税了命题类别主项谓项A所有S是P周延不周延E所有S不是P周延周延I有些S是P不周延不周延O有些S不是P不周延周延性质命题项的周延周延的记忆口诀•全称命题的主项都是周延的；•特称命题的主项都是不周延的；•肯定命题的谓项都是不周延的；•否定命题的谓项都是周延的；项的周延与性质命题有效推理的关系：“在前提中不周延的项，在结论中不得周延。”扩大换位法的要求•换位法就是通过改变前提主谓项的位置，从而推出结论的方法。•要求：•1.改变前提主、谓项的位置•2.保持前提的质不变•3.在前提中不周延的词项，在结论中不得周延相关有效推理（1）——换位法：SAPPIS√SEPPES√SIPPIS√SAPPAS×SIPPAS×SOPPOS×换质法的要求：•通过改变前提的质，即由肯定变否定，由否定变肯定，来推出结论的方法•要求：•前提和结论不同质•结论不能改变前提的量：如果前提是全称命题，则结论必须是全称命题，如果前提是特称命题，结论必须是特称命题；•用与前提的谓项构成矛盾关系的概念作为结论的谓项：即结论的谓项与前提谓项之间的关系必须是矛盾关系此外，有效推理（2）——换质法：SAPSEPSEPSAPSIPSOPSOPSIP双重否定换质位法和换位质法•第一、先换质，在换位，再连续交替换质换位，直至不能换位；称为换质位法•第二、先换位，再换质，再连续交替的换位、换质，直至不能换位，称为换位质法。前两种方法的综合应用（3）——换质位法：SAPSEPPESPASSIPSOP换质位法换位质法连续、交替换质和换位；先换质，再换位。SAPSEPPESPASSIPSOPPISPOSSEPSAPPISPOSSIPSOPSIPSOPSOPSIPPISPOSˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉ终结的标志：继续进行推导，或者倒回去（得到前面已出现过的公式），或者出现项的周延性扩大的情况。最后的公式：O命题SAPPISPOSˉˉˉSEPPESPASSIPSOPSOP不能换位ˉˉˉˉPISPOSSIPPISPOSˉ先换位，再换质。ˉSIPSOPˉSIP不能先换质再换位SOP不能先换位再换质注意一个足球教练这样教导他的队员：“足球比赛从来是以结果论英雄。在足球比赛中，你不是赢家就是输家；在球迷眼里，你要么是勇敢者，要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者，所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。”以下哪项是上述论证成立必须假设的？A.在球迷看来，球场上勇敢者必胜。B.球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力。C.球迷眼中的勇敢者，不一定是真正的勇敢者。D.即使在球场上，输赢也不是区别勇敢和懦弱的惟一标准。E.在足球比赛中，赢家一定是勇敢者。三段论推理三三段论概述三段论公理三段论格与式三段论有效推导规则三段论格的规则省略三段论三段论概述借助于一个共同词项，将前提中的两个性质命题联结起来，从而推出一个新的性质命题的推理。⑴定义⑵构成所有阔叶植物都是落叶的所有葡萄树都是阔叶植物所有葡萄树都是落叶的中项M小项S大项P大前提小前提结论3个命题3个词项MAPSAMSAP鲁迅的著作不是一天能读完的《狂人日记》是鲁迅的著作《狂人日记》不是一天能读完的三段论？三段论的公理SPMSPMMAPSAMSAPMEPSAMSEP(1)(2)M——PP——MS——MS——MS——PS——P(3)(4)M——PP——MM——SM——SS——PS——P三个命题的不同组合。4×4×4＝64AAAEIO…三段论的格与式格式AAIOEAIOEEAIOEAIOEAIO指出下列三段论的格与式：所有的罪犯都有作案动机，有的被告没有作案动机，所以，有的被告不是罪犯答案：第二格，AOO式PAMSOMSOP三段论推理规则1、在一个三段论中只能有三个词项。2、中项在前提中至少要周延一次。3、前提中不周延的项，在结论中不得周延。4、两个否定前提不能必然的推出结论。5、当且仅当前提中有一个否定命题，则结论为否定命题。6.两特称前提不能必然得出结论。7.前提中有一特称，则结论必为特称。Rule1：三个词项（定义要求）中国人是勤劳勇敢的懒汉张三是中国人懒汉张三是勤劳勇敢的“四词项错误”M1APSAM2SAP某律师：被告李××虽然盗窃公款属实，但他在部队服役期间曾两次荣立三等功，是有立功表现的。根据我国《刑法》第68条之规定，犯罪分子有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚，因此被告李××可以从轻或减轻处罚。此段辩护是否合理？Rule2：中项至少周延一次凡P是M凡S是M凡S是P有M是P有M是S有S是P有M是P凡S是M凡S是P凡P是M有M是S有S是P四种错误表现•MIP•MIS•SIP•PAM•PAS•SAP•PAM•MIS•SIP•MIP•SAM•SAP凡律师是懂得法律的凡法律专业的学生也是懂法律的法律专业学生都是律师“中项不周延”PAMSAMSAP凡鸡蛋是圆的有些圆的是石头有些石头是鸡蛋“中项不周延”PAMMISSIPRule3：前提中不周延的项在结论中不得周延甲生疮甲是中国人凡中国人生疮法官都懂得法律你不是法官你不懂法律“小项扩大”“大项扩大”MAPMASSAPMAPSEMSEP“你说甲生疮，甲是中国人，就是说中国人生疮了。既然中国人生疮，你是中国人，就是你也生疮了。你既然生疮，你就和甲一样。而你只说甲生疮，则竟无自知之明，你的话还有什么价值？倘你没有生疮，是说诳也。卖国贼是说诳的，所以你是卖国贼。我骂卖国贼，所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的，所以我的话是不错的，我的话既然不错，你就是卖国贼无疑了！”（鲁迅：《论辩的灵魂》）Rule4：鸟不是胎生的，这些动物不是鸟，所以，这些动物？Rule5：前提有一否定则结论必为否定人非草木哲学家是人所以，哲学家非草木三角形是平面图形圆柱不是平面图形所以，圆柱不是三角形MEPSAMSEPPAMSEMSEPRule6：前提是两特称的情况有：OO、II、IO(OI)。(1)OO：违反规则4。(2)II：违反规则2。(3)IO(OI)：前提中只有一个周延的项，据规则2，必须分给中项，那么大、小项在前提中就都不周延。据规则5，结论应当是否定的，则大项在结论中周延了。大项扩大。Rule7：据规则6，如果前提有一个特称，则另一个前提应当是全称的。因此包含一个特称前提的前提组合无非有四种情况：AI、AO、EI、EO。(1)EO：违反规则4。(2)AI：只有一个周延的项，据规则2必须分给中项，那么小项和大项在前提中就是不周延的，据规则3，大、小项在结论中也不得周延，故结论只能是I命题。(3)AO、EI：前提中共有两个周延的项，据规则2，一个分给中项。据规则5，结论应当是否定