搜索
朝鲜半岛扼守中国的东大门，对中国的国家安全和发展都有着举足轻重的影响。因此，了解理解朝鲜半岛的局势实况，对于我们当代大学生而言具有不可忽视的意义。朝鲜半岛一直是中美两国搏弈的重点地区，中美两国正是通过南北双方发挥各自在半岛的影响力，南北朝鲜成为了中美两国之间战略搏弈的重要棋子。可近年来朝鲜南北双方强硬相对，有想以此挑起中美对抗之嫌。如果中美在朝鲜半岛问题上全面对抗的话，南北朝鲜反而成为了中美两国依重的对象，这反而增强了南北朝鲜在中美两国搏弈中的作用，南北双方反而成为了对中美对抗有影响力的一方，这就变被动为主动了，这有利于双方摆脱中美对其的控制力和影响力。然而实际上恐怕并不一定如此。虽然朝鲜南北双方都极力的想以强硬的姿态来证明自己的主体存在和主权地位，但这实际上很难。一是因为这两个国家的实力有限，另外一点就是朝鲜半岛关乎中美两国的重要的战略利益，中美这两个大国都不会放弃对朝鲜半岛的控制权。因此朝鲜半岛问题，目前来说实际上就是中、美问题，正因为如此，朝鲜半岛局势的走向决定于中美两国的战略需要，决定于中美两国的对抗形势，而不决定于南北双方的态度。正是由于朝鲜半岛问题实际上是中美问题，所以一般认为，朝鲜半岛局势紧张，中美两国的关系必然就要紧张，反之则中美关系也就缓和，从表面上看也确实是如此。但实际上却未必。从美国的角度来说，朝鲜半岛局势紧张对其最有利。因为这样一来美军就更有理由增加在东亚的军事存在，更有利于发挥其对东亚以及整个亚洲的影响力，也更有利于强化美国与韩日这两个盟友的关系。这也正是中国指责美国借天安舰事件趁火打劫的原因。而从中国的角度来说，一方面半岛局势紧张影响到中国的安全与发展，中国有理由维护半岛局势的稳定。但从另一个方面来说，朝鲜半岛局势紧张也同样有有利于中国的一面。南北关系紧张会增加北朝鲜对中国的依赖性，换句话说也更有利于增强中国对朝鲜的影响力。同样中国也可以安全受威胁为借口，加强在东亚的军事存在。对于中美两国来说，朝鲜半岛局势的紧张才能体现出中美两国对其的影响力和价值。如果朝鲜半岛局势稳定，两国都很难在半岛发挥重要的作用与影响力，也没有借口来“控制”半岛局势。如果朝鲜半岛南北双方能够和平相处甚至达到和平统一，统一后的朝鲜半岛实力将明显的增强，这自然会减弱中美两国对朝鲜半岛的影响力和控制力，这对中美双方都不利。当然，朝鲜半岛局势的过渡紧张，一旦爆发全面的南北战争，有把中美卷入战争之中的危险，中美两国有可能直接面对面对抗，这是中美两国所不愿看到的。但中美两国的实力和影响力巨大，即使是南北双方想全面对抗，中美两国也会“同心协力”的制止这种情形的出现。朝鲜半岛适度的局势紧张，对中美两国的战略利益与安全无大的影响，反而会增强中美两国对半岛的控制力和影响力。美国是世界上的霸主，而中国则是未来对美国霸主地位最有挑战潜力的国家，中美两国的对抗是再所难免的。目前中美两国关系更多的是合作的关系，这是因为中美合作才能为各自谋求更大的利益，也就是说，在某些国际问题上，中美两国即有利益冲突，但也有共同的利益。合作是为了共同获利，对抗则是为了各自利益的最大化，或者说是为了遏制对方获取最大的利益。在朝鲜半岛问题上，中美是一定要合作控制爆发全面的战争，也一定要对抗维护各自最大的利益，这就是中美之间的“合作与竞争关系”。中美两国的关系不会因为南北朝鲜关系的好坏而紧张与缓和，朝鲜半岛局势的适度紧张反而更有利于中美两国之间的关系的发展。如果把中美两国在朝鲜半岛的搏弈看成是在下一盘战略棋，那么中美双方目前下的是“盲棋”，即没有真实的棋盘也没有真实的棋子，下“盲棋”表面上可能很激烈，实际上却很难有正面冲突，中美双方更多的是在进行战略互探。但中美双方的这盘棋偶尔也会有“手谈”的场面出现，这是因为“盲棋”太不透明，会有误判，有时有可能会下错棋子，或者说有时南北双方自愿把自己当成棋子来让中美双方使用。以目前世界的局势与中美两国的实力与影响力，中美两国都不会想与对方全面对抗，全面对抗不会有大赢家，双方都会受损。目前中美两国的关系表面上看因对台军售问题、朝鲜半岛问题搞得很紧张，实际上并没有达到一种激烈的程度，因为这并没有影响到两国最大的安全与利益。中美两国是借一切机会来互探，一是探对方的底线，二是探对方的实力，三是探对方的耐力。总之，中美的搏弈是一定的，但中美关系却不会因为朝鲜半岛局势的变化而有大的变化，朝鲜半岛问题只不过是中美关系中的一个环节而已，中美关系不紧张过度，就不会让朝鲜半岛局势过度紧张。[1]TheUnitedStateswillshipTianAneventasanattackonitsallies,China’smilitary,2010.[2]凤凰卫视.今日看世界.2010.5.10.[3]美高官将访韩探讨军演安排或将再激怒中国.环球时报,2010.7.19.