搜索
学术讲座（第一讲）被曲解的列宁与真实的列宁(2009)报告人：俞良早教授学术讲座一、列宁问题的现实性二、务实的社会主义思想和路线三、厚道和作风民主的领导人四、联合各阶级、各阶层建设社会主义的政策五、报告人近年代表作简介学术讲座一、列宁问题的现实性一、列宁问题的现实性1、列宁同我们的现实生活有没有联系？2、当前国内还有多少人研究列宁？一、列宁问题的现实性列宁同我们的现实生活有没有联系？从红场上的列宁陵墓说起……红场上的列宁陵墓红场上的列宁陵墓群众排队瞻仰列宁遗容圣彼得堡市原列宁格勒市委大楼前的列宁像涅瓦河上的阿夫乐尔号巡洋舰一、列宁问题的现实性上个世纪90年代以来,俄罗斯多次发生关于要不要将列宁的遗体迁出红场陵墓的争论：1992年8月19日（8.19一周年……左翼组织领导人讲话……）1993年莫斯科法制局宣布,准备将列宁遗体迁到圣彼得堡沃尔科夫公墓，埋在他的母亲墓旁。列宁的侄女反对……1997年叶利钦提出将列宁的遗体迁出红场，共产党和左翼力量占优势的杜马通过《红场法》，禁止改变红场的面貌……一、列宁问题的现实性前年俄罗斯卡尔梅克共和国总统宣布，准备拨款100万美元，将列宁的陵墓及遗体迁到卡尔梅克共和国去安葬，因为列宁的祖母是卡尔梅克人，列宁同他们是同乡，他们出于对同乡的缅怀和对历史的尊重，才提出迁移列宁的陵墓。可是普京总统表示反对重葬列宁遗体。他说，许多俄罗斯人将自己的生命同列宁的名字联系在一起，移葬列宁这些人不会同意。（许多人瞻仰列宁遗容的情景）一、列宁问题的现实性俄罗斯人为什么怀念列宁？从1917年的事变看，他使俄罗斯摆脱了帝国主义战争。（和平、土地、面包）从1917年以后的实践看，他力图将社会主义的理想变为现实。（政治上巴黎公社式的民主，经济上广大群众参与企业管理）从苏联的历史看，强大的苏联根源于列宁时期的苏维埃制度。一、列宁问题的现实性列宁同当前中国人生活的联系：1、我国的基本制度根源于列宁时期苏俄的经济政治制度。（公有制，人民民主专政）2、改革开放的政策和路线来源于列宁的新经济政策理论。列宁主义是我们党的指导思想的内容之一。当前中国还有多少人研究列宁?在中国期刊网上，设定2000年到2008年，以列宁为篇名进行搜索，搜索到论文1061篇。平均每年118篇。这说明中国学术界平均每年发表100多篇关于列宁研究的论文。这是科学研究中的比较正常的现象。当前中国还有多少人研究列宁?从2000年以来出版的著作看：《列宁法律思想研究》,龚廷泰著，南京师大出版社2000出版;《读懂列宁》,张翼星等著，四川人民出版社2001年版;《东方视域中的列宁学说》,俞良早著，中共中央党校出版社2001年版;当前中国还有多少人研究列宁?《列宁的社会主义观》,彭大成著，湖南师范大学出版社2002年版;《列宁时期的党内民主》,尹彦著，厦门大学出版社2003年版;《创论“东方列宁学”》,俞良早著，南京师大出版社2004年版;《列宁社会发展理论研究》,顾玉兰著，中共党史出版社2005年版;当前中国还有多少人研究列宁?《关于列宁学说的论争》,俞良早著，中共中央党校出版社2006年版;《回到列宁》，张异宾著。2008年版。《列宁对社会主义的探索》,邢广程等著，长春出版社2009年版。当前中国还有多少人研究列宁?这说明，国内每年都出版一部关于列宁研究的著作，有的年份出版两部。这也是比较正常的现象。如果出版的著作很多，汗牛充栋，那可能就不太正常了。学术讲座二、务实的社会主义思想和路线二、务实的社会主义思想和路线西方学术界一些人反对列宁，主要原因是错误地认识列宁，以为列宁不顾客观条件，激烈地实施社会主义。在西方学者看来，列宁1917年10月主张由无产阶级夺取政权，主张俄国立即实现社会主义。1918年春3000个企业实现了国有化，1918年夏天以后全面推进国有化，消灭市场和商品交换，企图很快使俄国进入共产主义社会，体现了他激进的社会主义思想。（实际上，这些认识导源于斯大林和苏联理论界对列宁的认识）二、务实的社会主义思想和路线列宁持务实的社会主义思想和路线：1、十月革命过程中，列宁并没有提出俄国一国社会主义首先胜利的思想和路线，而是主张以俄国的民主革命推动西方的社会主义革命，等待西方各国社会主义革命胜利后，在西方社会主义国家的帮助下，俄国革命转向社会主义革命。原因：俄国是一个农民国家，农民不会赞成搞社会主义；俄国无产阶级不是欧洲最先进的革命队伍。1917年3月《给瑞士工人的告别信》阐述了上述思想。二、务实的社会主义思想和路线2、十月革命胜利初期，列宁没有要求马上在俄国搞社会主义，而只是要求采取工人监督的措施。“工人监督”，就是在不改变资本主义私有制的前提下，由工人团体和组织对私人企业的生产过程和分配过程进行监督，对私人企业主的活动进行一定的制约。这种措施是比较温和的措施，是比较能够为资本家所接受的措施。《四月提纲》……二、务实的社会主义思想和路线3、十月革命胜利初期列宁领导进行国有化，不是为了搞社会主义，而是为了巩固无产阶级专政，而且到1918年4月，他要求停止国有化,把主要的任务即“工人监督”的任务提到最重要的地位。当时的国有化，一是对原来沙皇俄国的国有企业由无产阶级国家占有（国有化是资本主义国家已经采取过的措施），二是对银行以及其他必须由国家掌握的企业国有化（资本主义国也是这样），三是对一些不服从苏维埃政权法令的企业进行了国有化。一部分企业主不接受工人监督的措施，进行破坏生产的活动，对于这些企业只能采取国有化的措施。（国有化不是为了搞社会主义）二、务实的社会主义思想和路线4、1918年月4月党和国家转变工作重心时，列宁提出当时俄国的生产组织形式主要是国家资本主义。什么是国家资本主义？就是说，就企业的性质来说，还是资本主义的性质，财产归资本家个人所有，但是国家政权通过一定的形式干预它的生产活动。譬如，国家派干部来参与管理，或者国家同企业签订合同，由国家向企业提供原材料，企业生产国家需要的产品。他说，国家资本主义是我们的救星……《苏维埃政权的当前任务》……二、务实的社会主义思想和路线5、1921年春列宁领导实行新经济政策，实质是利用资本主义发展社会主义。新经济政策要求发挥小农经济的作用，利用私人资本主义的作用，利用旧社会过来的管理人员、技术人员的作用，利用市场和商业的作用，通过一个长时期的过程，逐步完成向社会主义过渡的任务。他说，不能堵塞资本主义发展的通道；同俄国目前的状况相比较，资本主义的幸福！（改革以来我党文件……）《论粮食税》……学术讲座三、厚道和作风民主的领导人三、厚道和作风民主的领导人西方学者认为，列宁是一个对同志十分严厉、甚至十分残酷的人。理由是俄国社会主义政党建立时党内出现了分歧，即出现了布尔什维克和孟什维克，列宁一直主张对孟什维克进行思想上的斗争。列宁主张建立的党，内部具有组织性和纪律性，权力集中，这是专制集中制。列宁主张专制主义。三、厚道和作风民主的领导人1、党内出现布尔什维克和孟什维克时，真理在列宁和布尔什维克一边，不能认为列宁有错误。1903年党的代表大会上，关于党章第一条的内容，即什么样的人可以成为党员，列宁和马尔托夫发生了意见分歧。分歧点在于：列宁主张党员参加党的一个组织，即党要有固定的组织。马尔托夫反对列宁的主张。真理在列宁一边。三、厚道和作风民主的领导人1903年至1905年，列宁主张党内实行集中制，反对广泛的民主制和选举制，遭到孟什维克的反对。列宁的主张是对的。因为那时的党是地下党，地下党活动的规律排斥民主制和选举制。党员之间，党员与领导之间，单线联系，不能搞选举制……。有的事件需要迅速作出决定，不能民主讨论。三、厚道和作风民主的领导人列宁与孟什维克的根本分歧在于：列宁认为，俄国资产阶级革命应该由无产阶级领导，革命的前途是社会主义；孟什维克认为俄国革命应该由资产阶级领导，前途是发展资本主义。1917年的事实证明，列宁的观点是正确的。俄国的资产阶级不是革命的阶级。（二月革命后资产阶级掌握了政权，不能解决和平、土地和面包问题）无产阶级领导革命，走向社会主义，才是俄国的出路。三、厚道和作风民主的领导人在以上重大的问题上，孟什维克的观点是错误的，不能不对其进行思想斗争，不能认为列宁坚持对孟什维克进行思想斗争是错误。三、厚道和作风民主的领导人2、列宁善于团结犯错误的同志一起工作。他团结布哈林一起工作。布哈林.ppt布哈林1918年初在党内组织派别集团——“左派共产主义者”，反对列宁关于苏俄同德国签订布列斯特和约的主张，犯了严重的错误。列宁批评布哈林散布“革命空谈”，以革命空谈帮助德国帝国主义。三、厚道和作风民主的领导人1918年春党和国家转变工作重心时，布哈林反对列宁关于国家资本主义的主张，要求立即搞社会主义。列宁批评他教条主义严重，生硬地搬用社会主义理论。列宁晚年团结布哈林一起工作。布哈林担任政治局候补委员，《真理报》主编。列宁在遗嘱中说，布哈林是党的最宝贵的理论家，是全党所喜欢的人物。三、厚道和作风民主的领导人列宁团结托洛茨基一起工作。托洛茨基.ppt托洛茨基在1903年党的代表大会上，伙同马尔托夫，反对列宁，成为一名孟什维克。1907——1917年，有十年时间，托洛茨基处于布尔什维克与孟什维克之间，调和两者之间的矛盾。列宁认为，同机会主义调和也是错误，托洛茨基是党的叛徒。三、厚道和作风民主的领导人托洛茨基在1917年6月党的六大时重新入党，并且被选举为党中央委员。1920年底，托在党内挑起关于工会问题的争论。他主张在工会内部实行军事化管理，以工会取代国家管理经济的职能。列宁主张工会是一个学校，是党联系群众的桥梁。布哈林组成“缓冲”集团……列宁的批评了托洛茨基的观点，并且批评他挑起工会问题的争论，耽误了应该做的事。他批评布哈林搞折衷主义。三、厚道和作风民主的领导人列宁晚年团结托洛茨基一起工作。托洛茨基担任中央政治局委员，革命军事委员会主席，陆海军部长。列宁在遗嘱中说，托洛茨基有杰出的才能，是我们党内最能干的人。（批评他过分自信，自以为是，工作方法简单）三、厚道和作风民主的领导人3、列宁主张集体领导和民主决策。只有按时、定期举行党的全国代表大会和中央全会，才能实现集体领导。在列宁时期，每年举行一次党的全国代表大会，根据需要随时举行中央全会。（关于签订布列斯特和约的问题，连续举行五次中央工作会议）三、厚道和作风民主的领导人列宁不将自己的意见强给党组织，即使自己的意见是正确的。他总是反复地做思想工作，使其他同志接受自己的意见。关于签订布列斯特和约的问题，关于工会问题的争论，关于要不要实行新经济政策，党内都有不同意见，不同意见可以充分表达出来。（党内出现了许多派别——民主集中派，工人反对派，“左派共产主义者”等等，一定意义上说明，党内有充分的民主）三、厚道和作风民主的领导人4、列宁主张加强党内监督。他十分关注党的监察委员会的建设。党的九大、十大和十一大通过相关决议：根据这些决议和条例，党的监察委员会与同级党委会是并行的关系，彼此之间不存在领导与被领导的关系。由于监察委员会负有特殊的任务，它的委员可以出席同级党委会的会议，并且有发言权。监察委员会通过的有关决议，同级党委会必须执行。中央监察委员会的委员，可以审查中央政治局的文件。（监督有力）三、厚道和作风民主的领导人5、列宁逝世前夕建议增加中央委员的人数，并且主张从工人党员中选拔中央委员，以增强党中央集体领导的力量。当时中央委员和候补中央委员总共只有三十多人，列宁要求增加到一百人。他的意图是使中央集体的力量比较强，从而克服个别人的不正确行为给党的领导带来的问题。三、厚道和作风民主的领导人6、列宁反对个人崇拜。列宁没有当过党的主席或者总书记。他在党内的领导地位是自然形成的。1920年，高尔基在《共产国际》杂志第十二期上发表了两篇文章。文章里有歌颂列宁的内容。列宁看到后，把高尔基