多中心视角下的城市治理模式研究

多中心视角下的城市治理模式研究作者：贺建锋学位授予单位：西北大学参考文献(56条)1.参考文献2.杨宇立政府太累20053.罗西瑙没有政府的治理20014.顾朝林城市管治--概念、理论、方法、实证20035.全球治理委员我们的全球伙伴关系19956.俞可平引论:治理和善治20007.迈克尔·麦金尼斯多中心体制与地方公共经济19998.易晓峰.唐发华西方城市管治研究的产生、理论和进展[期刊论文]-南京大学学报（哲学·人文科学·社会科学）2001(5)9.踪家峰.郝寿义.黄楠城市治理分析[期刊论文]-河北学刊2001(6)10.唐娟政府治理模式研究200211.王乐夫论公共管理的社会性内涵2001(01)12.汪玉凯公共管理基础问题研究[期刊论文]-中国行政管理2001(11)13.E·奥斯特罗姆.L·施罗德.S·温制度激励和可持续发展200014.罗震东.张京祥.罗小龙试论城市管治的模式及其在中国的应用[期刊论文]-人文地理2002(3)15.踪家峰城市治理研究200216.GHardinThetragedyofthecommons196817.褚大建管理城市发展200418.钱振明善治城市200519.世界银行变革世界中的政府(1997年时间发展报告)199720.曼昆经济学原理199921.世界银行变革世界中的政府(1997年世界发展报告)199822.马丽-克劳德·斯莫茨治理在国际关系中的正确运用1999(01)23.俞可平治理与善治200024.钱振明善治城市与城市政府治理能力建设2005(03)25.ES萨瓦斯民营化与公私部门的伙伴关系200226.陈富国契约的演进与制度变迁200227.冯云廷城市公共服务体制200428.褚大健管理城市发展:探讨可持续发展的城市管理模式200429.道格拉斯·C·诺斯制度、制度变迁与经济绩效199330.埃莉诺·奥斯特罗姆.余逊达.陈旭东公共事物的治理之道200031.迈克尔·麦金尼斯多中心治道与发展200032.文森特·奥斯特罗姆复合共和制的政治理论199933.何增科公民社会与第三部门200034.邓正来国家与社会:中国市民社会研究199735.李凡静悄悄的革命:中国当代市民社会199836.王名中国社团改革:从政府选择到社会选择200137.王绍光多元与统一:第三部门国际比较研究199938.王浦劬论多中心治理理论和方法对于中国的适用性200339.姚永平.梁平走向善治-中国基层民主治理模式探析[期刊论文]-探索2004(1)40.孙钰.姚晓东中国城市公共物品市场化运营的路径选择200341.胡军.桂馨当代中国城市治理体系的重塑与完善[期刊论文]-财会研究2003(4)42.奥斯本.盖布勒改革政府199643.奥斯本普拉斯特里克摒弃官僚制200244.麦克尔·巴兹雷突破官僚制200245.B·盖伊·彼得斯政府未来的治理模式200146.林水波政府再造199947.江岷钦.刘坤亿企业型政府199948.毛寿龙.李梅.陈幽泓西方政府治道变革199849.周志忍当代国外行政改革比较研究199950.宋世明美国行政改革研究199951.于军英国地方政府改革研究199952.宋世明工业化国家公共服务市场化对中国行政改革的启示2000(02)53.毛寿龙治道变革背景中的公共服务市场化54.王乐夫.陈干全我国政府公共服务民营化存在问题分析--以公共性为研究视角[期刊论文]-学术研究2004(3)55.邢福俊城市公共物品供给的主体选择、效应分析与对策探讨1999(09)56.涂晓芳论城市公共物品的有效供给[期刊论文]-郑州大学学报(哲学社会科学版)2001(6)相似文献(9条)1.期刊论文李军.LiJun城市治理中的政策变迁——以厦门PX事件为例-中共南京市委党校学报2009,(3)伴随城市的发展,政策环境日趋复杂,城市治理的过程表现为原有的行政组织与其他组织共同参与管理城市公共事务,而最直接的着力点在于城市公共政策.本文通过对厦门PX事件的回顾,从一个侧面展示了城市治理理念下公共政策的变迁过程,具体探讨了城市单元中相关利益主体的行动策略.2.学位论文杨莹亮从行政主导到多元参与的城市治理模式研究2007本文对从行政主导到多元参与的城市治理模式进行了研究。文章在借鉴公共管理领域中新公共管理和治理理论的基础上，结合我国目前在城市治理方面正在发生的新变化和新实践，比较了传统的城市管理和城市治理的区别，提出了治理城市的多元参与治理模式。传统的“政府---市场”二元框架忽略了社会力量在城市公共事务治理中的作用，应该构建起对城市事务治理的“政府、市场、社会和公众”多元参与的分析框架。通过对“治理”、“城市治理”及“公众参与”的分析，分析了我国城市治理中公众参与的现状，最后提出了实现多元参与城市治理的路径选择，其中最关键的就是建立和完善公众参与城市治理的制度建设。3.期刊论文杜静静城市治理中的农民工参与途径探析-黑河学刊2007,(4)根据治理理论,多元治理主体和参与''是城市治理的应有之义,参与式治理''作为我国一种新型的城市社区治理模式也应运而生.对农民工城市治理参与边缘化,对城市治理以及在我国产生的参与式治理内涵把握的基础上,通过协调、合作、建立伙伴关系以及各利益方的参与和互动来实现对城市公共事务的管理,从而达到各方利益的协调和整合.4.学位论文徐初佐论市政管理中“电子治理”的意义与实践建构2008在市政管理历程中，以市政府为中心的传统治理模式由于其内在缺陷严重影响了政府治理、城市治理能力而日渐衰微。治理和善治理论为我们提供了新的分析框架，在市政府、市民和社会组织三维框架下的多中心治理模式打破了以政府为唯一的单中心治理模式，吁求构建由多个相对独立的治理主体构成的新型多元治理模式。与治理理念相伴发展的信息化，正以前所未有的速度改变着社会政治生活，促使多中心治理主体借助电子平台共同治理城市公共事务成为势不可挡的趋势，电子治理便应运而生。电子治理作为一种有效手段，运用现代信息技术，打破时空限制及条块分割的制约，把政府、市民和社会组织通过虚拟空间互动而紧密联系在一起，能形成良好的网络治理结构，增强城市治理的透明性、回应性，明确城市各治理主体的责任性，从而能够实现城市善治的理想。当然不可否认，这一电子治理模式不能也不应该一蹴而就，而是一项系统的长远的艰巨的工程，需要市政府、市民和社会组织三大治理主体的协同努力方能顺利实现。5.学位论文吴波我国转型时期多元参与城市治理模式研究2009随着经济全球化和信息网络化时代的到来，全球城市化步伐急速加快，城市数量不断增加、规模不断扩张，城市人口、用地、能源、住宅、基础设施、交通、生态等一系列城市问题不断涌现出来，如何充分调动和利用有限资源来消除城市发展进程中的瓶颈限制，使城市能够良性运行与发展是摆在（城市）政府面前的紧迫难题。同时，不断深化的社会结构分层化加剧，以及社会群体利益的多元化趋势，更是要求城市管理改变单一控制的管理模式，寻求城市管理的转型。改革开放三十年来，由于诸多历史与现实原因，我国目前的城市管理体制还不够完善，受传统管理模式的影响仍然十分明显。单一（主体）控制模式下的城市管理显然滞后于城市社会发展、不能满足经济社会发展过程中不断多样化、个性化、专业化的现实需求。联合国人居中心、联合国发展署和世界银行早在1986年就曾针对发展中国家在城市化发展过程中出现的诸如城市环境、城市贫困和城市基础设施供应等问题共同发起了旨在鼓励在国家、地方和城市的建设与发展中积极引入“参与式”治理理念，促使政府与社会的联手合作，共同面对和解决城市化进程中出现的各种瓶颈的“城市管理运动”。随着这一运动逐步展开，全世界掀起一股参与浪潮，世界各城市都在努力构筑基于政府与社会、政府与市民、政府与市场关系结构下的城市治理模式，发展各种可行的“参与式”技术，为公民和其他组织参与城市管理提供通达条件。本文针对当前我国转型时期城市发展现状及城市管理中存在的问题，依托联合国发展署、联合国人居中心和世界银行提出的参与式城市治理概念，以治理理论、多中心理论等作为理论依据，在分析我国城市治理各主体的基础上，提出我国应当构建政府主导，多元参与的城市治理模式。由于我国城市发展的特殊性及我国政府在城市治理中的主体独特型双重因素的影响，本文认为我国政府在城市治理中应居于主导核心地位，并不断强化这种主导作用，但这种主导作用是以准确的政府角色定位及合理的政府职能划分为前提的。只有这样，才充分发挥政府对其他多元主体参与城市治理的引导、协调作用。本文按照提出问题、分析问题、解决问题的研究思路展开，首先，本文分析了我国转型时期城市公共事务管理多元参与的背景、趋势，接着提出了在我国当前情势下研究该命题的必要性。其次，本文对城市治理的各相关理论（如治理理论、多中心理论）及其在城市管理中的应用进行了归纳阐述。再次，本文就我国城市治理存在的问题及面临的挑战进行了分析，主要分析了我国城市治理的现状，我国转型时期城市治理的特征及存在的问题，以及转型时期我国城市治理面临的挑战与机遇。文章认为我国转型时期城市治理面临的挑战主要来自两个方面，一是我国经济体制已初步实现了从计划体制到市场体制的转变，市场经济体制正在进一步完善过程中；二是我国社会正在从农业社会向工业社会、信息社会转变，公民社会正在孕育发展过程中，这两个深刻变革推动了我国城市管理模式的转变。在此基础上，本文提出多元参与是我国城市治理的必然选择。此外，文章在对现有典型城市治理模式分析的基础上对多元参与城市治理的模式进行了探讨，主要分析了多元参与城市治理模式的内涵、价值、治理机制及治理结构。最后，文章对多元参与城市治理模式实现的路径进行了初步构设，认为要实现多元参与城市治理必须：转变思想观念，构建有限政府；培育多元主体，完善治理结构；拓宽参与渠道，完善多元参与制度；明确城市治理过程中的“公域”和“私域”等。6.期刊论文张文礼多中心治理:我国城市治理的新模式-开发研究2008,(1)在城市公共事务日益复杂,公民权日益彰显的今天,单纯依靠单中心的政府组织去提供公共服务、管理经济与社会公共事务,其局限性是显而易见的.因而有必要将多中心治理模式引入到我国城市治理中.城市多中心治理的基本点.是改变政府对于社会的行政性管理和控制,让城市的自主性力量在公共服务供给、社会秩序维系、冲突矛盾化解等多种领域充分发挥基础性作用.7.期刊论文韩艳城市治理中公民网络参与机制研究——以南京汉口路西延工程事件为例-理论观察2010,(2)城市治理是将治理运用于城市公共事务管理的过程.随着信息技术的发展,城市治理中公民网络参与越来越多.以南京汉口路西延工程为例,探析公民网络参与机制,即探析公民网络参与利益诉求、参与方式和参与效果.对于了解城市治理、公民参与有重大意义.8.期刊论文周健华.曾艳林.ZhouJianhua.ZengYanlin城市治理与社会资本积累的理论内涵及其关系解读-上海城市管理职业技术学院学报2009,18(2)一、城市治理与社会资本理论(一)城市治理理论1、治理治理一词作为政治与行政管理范畴由来已久,治理的概念在西方区域(包括城市)公共事务管理中的频繁使用始于20世纪80年代.9.学位论文徐红兵我国城市政府治理中的公民参与研究2007西方国家的实践证明，城市治理与善治要求公民直接参与城市公共事务管理、公共决策过程以及公共产品的提供，与政府形成良性互动的合作网络。然而，当前城市政府正面临着这样一个两难的境地：一方面，他们被要求必须不断地推进公民在政府治理过程中的参与：另一方面，他们往往又没有一个明确而具体的参照标准，说明政府应该在什么时候以怎样的方式让公民更多地参与，这些也问题一直都困扰着研究者和实践者。从目前国内理论界对公民参与问题的研究情况看，大多都是从政治学和宪政学的角度出发，注重对选举、自治等公民政治参与的研究，笔者从城市政府的视角出发，来研究公民如何参与城市政府的治理过程，有一定的理论价值和实践意义。本文的导论部分首先对选题背景、研究目的和意义以及研究方法作了简要介绍，进而对