结构评审

厦门中卡科技开发有限公司产品结构设计评审表项目/机型：版本：时间：表单号：项目评审要素评审操作指导类别结论备注外观结构外观方案是否具有独创性，是否已经充分考虑知识产权方面风险？检查外观方案是否存在抄袭、仿造等专利侵权行为，并在外观设计合同上明确责任方。A□是Yes□否No□勉NA需特别关注业内厂商的产品及相关知识产权信息外观尺寸与重量是否满足需求？按《外观设计需求》文档中的需求并结合行业及以往产品。A□是Yes□否No□勉NA参考行业领先设备外观方案是否满足需求?按《外观设计需求》文档中的需求逐一进行审核A□是Yes□否No□勉NA对于一些跟功能无关部分，如：造型、风格、线条、色彩、关观等可以按投票方式表决外观布局是否充分考虑用户的使用环境和使用习惯？根据产品的具体使用环境和使用习惯来对外观方案、外观布局进行评审A□是Yes□否No□勉NA如手持卡片刷卡是否方便刷卡、台式机放置是否平稳、挂式消费机是否有壁挂设计预留等外观设计方案是否考虑了舒适性、易用性方面的问题？在与用户界面相关的部分如按键、显示、刷卡区（包括磁卡、IC卡、非接触卡等）是否方便使用。B□是Yes□否No□勉NA如按键大小是否方便操作，刷卡区域是否有导卡设计，是否有考虑刷卡卡片掉落隐患等外观设计方案是否考虑了客户定制的可能性和方便性检查外观方案是否留有客户可定制内容的区域，如客户LOGO黏贴位置、空间等B□是Yes□否No□勉NA可根据实际产品做区分对待外观方案的符号、丝印内容等是否符合行业规范？对于现有行业标准的符号必须按照标准规范去执行，对于没有标准的符号尽量跟以往B□是□否□勉如刷卡标记、IC卡标记、非接触卡标记、开关机标记等其它标记厦门中卡科技开发有限公司产品结构设计评审表项目/机型：版本：时间：表单号：的产品统一YesNoNA产品外观上是否有名牌粘纸、条码等黏贴位置？产品外观设计方案必须留有名牌粘纸、条码等粘纸位置、设计方便黏贴A□是Yes□否No□勉NA如：几号背贴、QC.pass等，可以根据需要做适当的调整，当必须先预留位置产品结构是否已经考虑电子器件的发热与散热？根据硬件的工作温度来考虑结构是否需要加散热装置B□是Yes□否No□勉NA如果硬件的长期工作温度在40度以下，可以不用考虑散热丝印设计是否合理？丝印设计需要把产品所有应该标识的符号、标记等表达出来，且跟产品的整体风格、色彩等相匹配B□是Yes□否No□勉NA如产品型号、丝印文字、LOGO、卡标记等外观设计方案选用的材料，表面处理是否考虑了现有的制造工艺和制作成本？综合现有的供应商的生产工艺能力及制作成本进行综合评估。A□是Yes□否No□勉NA如表面是否需要特殊处理，产品造型是否方便丝印？刷卡设计刷卡位置是否合理？满足客户使用方便A□是Yes□否No□勉NA如：考虑左右手、高低、方向；刷卡位置大小设计是否合理？主要看刷卡位置能否充分放置卡片B□是Yes□否No□勉NA如：手机（考虑大小与厚度），IC、ID等行业通用卡片刷卡面的倾斜角度是否合理？主要评审刷卡面放置卡片容易且不滑动B□是Yes□否No□勉NA如：手机（考虑大小与厚度），IC、ID等行业通用卡片厦门中卡科技开发有限公司产品结构设计评审表项目/机型：版本：时间：表单号：刷卡LOGO是否标识清晰明确？主要评审刷卡位置有无明确的刷卡标识图B□是Yes□否No□勉NA如：手机刷卡卡图、IC卡刷卡卡图读头模块在刷卡区域的放置位置是否合理？读头的放置位置与表面刷卡丝印位置有无一致，主要体现在天线位置A□是Yes□否No□勉NA如：手机读头与刷卡卡图读头的装配方式是否合理？主要评估读头有无尽量紧贴刷卡面板，且装配简单方便。A□是Yes□否No□勉NA尽量贴近刷卡面，便于优化刷卡距离读头是否会产生相互干扰？主要评估2.4G模块与13.56模块的相关干扰A□是Yes□否No□勉NA如：国民读头2.4G读头固定的方式是否合理？评估固定方式，固定柱是否兼容，是否方便生产作业A□是Yes□否No□勉NA如：固定螺丝柱固定；活动板固定；读头的兼容性设计是否定位明确？考虑设计需求与客户需求，需要兼容哪些类型读头；B□是Yes□否No□勉NA如：电信2.4G、国民一二代、国民二代读头；按键的设计是否合理？按键设计后的加工工艺必须考虑可实现性，且不得有设计隐患问题A□是Yes□否No□勉NA如：行程问题导致的卡键，结构冲突等厦门中卡科技开发有限公司产品结构设计评审表项目/机型：版本：时间：表单号：按键设计按键数量是否满足需求？数字键与功能键是否齐全B□是Yes□否No□勉NA考虑是否预留升级后启用功能键按键布局是否合理？按键的放置位置，数字键与功能键的排布等是否合理B□是Yes□否No□勉NA如：“数字”“取消”，“功能”键等按键颜色是否符合行业规范？按键部分的喷涂或注塑颜色是否符合规范，或行业统一颜色标识C□是Yes□否No□勉NA如：“取消”键一般为红色按键定义是否满足应用需求？主要对于功能键，综合软硬件与客户使用考虑B□是Yes□否No□勉NA考虑是否预留升级后启用功能键按键是否有防水设计？站在客户的使用角度与环境考虑，按键必须有防水，防油等A□是Yes□否No□勉NA如：消费机防油、防水、防蟑螂等；按键拆装是否方便、合理？按键的实际设计必须考虑生产加工的操作方便，后期维护方便A□是Yes□否No□勉NA好安装变拆卸显示屏布局是否合理？主要评估该面向客户的显示窗口有无面向客户，该面向操作员的显示窗口有无正确面对操作员，同时尽量确保与以往产品显示定义统一B□是Yes□否No□勉NA如：中文屏对于客户显示；数码管对应操作员显示；厦门中卡科技开发有限公司产品结构设计评审表项目/机型：版本：时间：表单号：显示与摄像结构设计显示屏视角是否舒适？考虑使用环境，显示内容确保被对象清楚识别B□是Yes□否No□勉NA如：消费额等；显示屏是否防尘、防水？显示屏幕是否有防尘、防水保护A□是Yes□否No□勉NA如：增加镜面等显示屏是否防震、保护设计？评估作业、运输等过程中，有无对显示屏的防护设计B□是Yes□否No□勉NA如：增加镜面、显示位置内陷等显示屏定位是否准确？使用的LCD的选型是否明确，B□是Yes□否No□勉NA是否需要考虑兼容性设计显示屏固定是否准确？对于LCD的固定位置是否考虑周全，确保便于生产加工操作；B□是Yes□否No□勉NA固定方式，出线口显示屏连接线方式是否合理？对于LCD与主板的连接线B□是Yes□否No□勉NA如：显示屏连接线摄像头/闪光灯的定位固定是否合理是否会出现透光隐患B□是Yes□否No□勉NA透光后会导致图片有光圈厦门中卡科技开发有限公司产品结构设计评审表项目/机型：版本：时间：表单号：摄像头工作（取景）角度内是否有干涉问题综合考虑应用产所，刷卡拍照部分还需与刷卡位置综合考虑B□是Yes□否No□勉NA声音结构设计喇叭、蜂鸣器放置位置是否合理？便于声音传播，实现音量最大效果。B□是Yes□否No□勉NA如：按键下发，外壳侧壁等；喇叭、蜂鸣器固定方式是否合理？充分考虑固定简单牢靠，且便于操作B□是Yes□否No□勉NA如：卡扣式喇叭是否密封结构？前端的环形贴合面一定要完整，实现音腔设计B□是Yes□否No□勉NA如：环形设计方式喇叭出音孔面积是否合理？振膜有效面积的8%以上B□是Yes□否No□勉NAMIC出音孔面积是否合理？直径0.8到1.5MMB□是Yes□否No□勉NA根据实际产品与使用环境确认考虑防水、漏油设计根据实际设备使用环境考虑A□是Yes□否No□勉NA如：食堂消费机、浴室水控等厦门中卡科技开发有限公司产品结构设计评审表项目/机型：版本：时间：表单号：Psam卡结构设计Psam卡数量是否满足需求？卡槽数量有无满足产品定位于客户需求及行业标准B□是Yes□否No□勉NA如：Psam卡座Psam卡盖设计是否防水？考虑客户使用环境情况下，是否存在进水、漏油隐患A□是Yes□否No□勉NA如：食堂消费机Psam卡的防盗设计是否考虑Psam卡不能太过裸露C□是Yes□否No□勉NA如：侧壁插拔式Psam卡座类型是否兼容以往产品？卡座的结构选型，考虑之前的隐患问题及综合优化问题。B□是Yes□否No□勉NA如：插拔、翻盖等；Psam卡的更换是否方便？平常使用过程的Psam卡更换或拆装是否方便。A□是Yes□否No□勉NA考虑测试及客户使用结构及材料是否能满足需求？结构及材料必须根据产品的具体用途进行选定，达到零件的功能和性能需求B□是Yes□否No□勉NA如强度、硬度、耐磨性、耐温性能等，还需要留有适当的沉余，保证可靠性。结构空间布局是否合理空间布局必须合理、最小化和有利于功能扩展B□是Yes□否No□勉NA功能扩展方面可以根据具体项目的需求来定厦门中卡科技开发有限公司产品结构设计评审表项目/机型：版本：时间：表单号：其它内结构设计部分结构设计是否留有升级和扩展空间？根据产品的实际需求或应用趋势，在产品设计时预留升级和扩展的空间B□是Yes□否No□勉NA可根据实际情况区别对待，不作为强制要求各结构件壁厚是否合理？结构件的壁厚均匀、合理、能够满足结构强度的需求，工艺实现无困难B□是Yes□否No□勉NA根据产品的需求，太薄注塑困难，太厚容易缩水（看具体情况定）。加强筋的厚度与数量是否合理？加强筋的厚度不得超过壁厚的60%B□是Yes□否No□勉NA在壁厚在3.2mm(1/8in)以下筋条厚度不应超过壁厚的60%。在壁厚超过3.2mm的筋条不应超过40%（PC≤50%）装配是否有防呆设计？对于一些没有明显装配方向的结构件或其它器件，必须有防呆设计B□是Yes□否No□勉NA如配合形状、定位孔采用不对称结构等安装固定柱是否合理？安装固定柱布置的位置、大小、强度等必须跟产品的具体使用要求相适应B□是Yes□否No□勉NA安装固定柱尽量布置在机器的四个角或受力较大的位置结构工艺是否设计合理？结构件的设计需考虑生产、制造的工艺可行性B□是Yes□否No□勉NA如安装的顺序、兼容性、发呆设计及装配后零件等可靠性螺丝选用是否合理？螺丝的选用需要考虑公司库存现有规格（常规）、且螺丝的种类尽量少B□是Yes□否No□勉NA螺丝必须常规螺丝，且能统一成一种螺丝规格最佳厦门中卡科技开发有限公司产品结构设计评审表项目/机型：版本：时间：表单号：各结构件的装配性能是否合理？各结构件的设计需考虑装配简单、生产高效和牢固可靠B□是Yes□否No□勉NA需结合现有的装配加工能力，生产制程工艺进行考虑产品结构是否方便维护对于产品上的易损件、薄弱件结构设计上需要考虑产品维修、更换方便B□是Yes□否No□勉NA如：安装，按键更换，维修等外接口结构设计部分接口数量是否满足需求？对应功能接口是否齐全，同个功能是否需要预留多个接口A□是Yes□否No□勉NA如：COM、USB、DC、HDMI、TCP/IP等接口接口布局方式是否合理？功能接口的排布，要求规范且美观，同时使用方便。B□是Yes□否No□勉NA如：垂直或水平居中等接口标识是否规范？评估对应接口位置的对应接口标识，需要清晰明确且符合行业规范，同时与以往产品标识统一B□是Yes□否No□勉NA如：电源、USB等标识接口方式是否具通用性？功能接口的选型设计必须是行业通用型号，非特殊情况，不得采用唯一型接口A□是Yes□否No□勉NA如：尺寸、固定方式等接口类型是否兼容以前的产品？主要评估对应之前的接口型号是否能兼容使用B□是Yes□否No□勉NA如：DC接头厦门中卡科技开发有限公司产品结构设计评审表项目/机型：版本：时间：表单号：扩展模块的种类是否明确？主要评估此产品的后期规划，需要增加的功能模块等需要清晰明确，包括型号选择B□是Yes□否No□勉NA如：CDMA模块、3G模块等扩展模块是否兼容性？扩展模块的通用性评估C□是Yes□否No□勉NA选择主流模块还是考虑兼容多家或多层次模块扩展模块的散热问题是否考虑？扩展模块工作过热情况下，是否考虑散热结构设计C□是Yes□否No□勉NA如果硬件的长期工