搜索
史纲十四周汇报资料（三）一、抗美援朝对中美关系的影响：随着中美两国在朝鲜战场上兵戎相见，中美关系在整个二十世纪五六十年代处于全面对抗状态。美国决策者将来自“共产党中国”的威胁视为是来自共产主义阵营整体威胁的有机组成部分，更认为这比来自苏联的威胁更严重。这为美国在朝鲜战争结束后继续对亚洲进行军事上的干涉提供了理论上的依据。美国对华政策强硬化的主要表现有：经济上实行严厉封锁，其严厉程度超过了对苏联及东欧国家；政治上继续孤立中国；军事上构筑亚太军事体系，其中包括韩国,菲律宾,日本,泰国,澳大利亚，新西兰以及台湾在内，形成了对中国的新月形包围态势。朝鲜战争导致的另一个严重后果是美国对台湾的政策一步步后退，使台湾问题更加复杂化。1950年6月，杜鲁门政府一改先前的“袖手”政策，命令第七舰队进驻台湾海峡，同时宣扬台湾地位未定论。中国出兵朝鲜后，美国开始向台供应一些重型武器。1951年3月，美国军事援助顾问团抵达台北。在“大使”一职空缺了四年之后，卡尔·蓝金（Rankin）又被任命为美国驻台“大使”，并于1953年4月向蒋介石递交了国书。此后，美台政治、经济、军事联系更加密切，至1954年12月双方签订了“共同防御条约”，更使美国对中国内战的介入法律化、制度化。朝鲜战争也大大强化了中国的反美态度。毛泽东说：“今天，世界战争的危险和对中国的威胁主要来自美国的好战分子。”一份全国性的宣传提纲号召人们要“仇视美国，因为它是中国人民的死敌；鄙视美国，因为它是腐朽的帝国主义国家；蔑视美国，因为它是纸老虎，是可以被打败的。”在出兵朝鲜的同时，中国领导人还在国内掀起了轰轰烈烈的肃清亲美,崇美,恐美思想的运动。正是在这一过程中，美国决策者其实已在不自觉之中将中国当作一个并非依附于苏联，而在国际事务中具有独立意志和很大实力和影响力的大国来看待了。正是在这一背景下，中美对抗发展过程中出现了一种意味深长的现象：中美之间因此战而尽力避免再发生军事冲突。华盛顿和北京在意识形态上存在着巨大分歧，利益追求存在着严重对抗，它们不认同对方的意识形态却在避免使双方卷入直接的军事冲突，它们通过行动和言词向对方发出“信息”，从对方的解读中找到某种实现妥协的共识。其结果，则使得双方在相互间认识和看法中产生一种对于对方“信守诺言”意愿和能力的“相互信心”。这种情况，在1965－1966年期间中美两国在面对越南战争因无限升级而可能失控时，围绕着避免在两国之间发生直接军事冲突这一“实际共识”而进行的“信息传递”中，得到了极为充分的体现。从历史发展的眼光来看，这种奇特的“相互信心”的存在，为中美关系在上世纪七十年代初出现重大突破留下了极为重要的伏笔。二、对中朝关系的影响：很长一段时期，中国和朝鲜大量官方宣传给人留下的深刻印象是：中朝两国唇齿相依、休戚与共，两国人民“用鲜血凝成的友谊”将世代留传。然而，由于战争期间中朝领导人在一系列重大问题上出现的分歧和冲突（关于军队的指挥权问题、越过三八线是否南进、朝鲜铁路的管理权问题等等），朝鲜对中国并没有人们想象中的那种信任和感激。金日成有一种强烈的民族独立意识，又要在朝鲜建立起他个人独一无二的统治地位，而朝鲜劳动党内部派别林立，其中构成威胁的主要是南方派、莫斯科派和延安派。特别是在战争的环境中，延安派成员多为军事领导干部，并与入朝作战的中国军队保持着密切联系，这无疑令金日成感到不安。这种心理障碍，再加上中国军事领导人时而表现出来的对朝鲜指挥和作战能力的轻视，使得中朝高层之间缺乏一种超脱意识形态的真诚和信任，从而给他们的同盟及合作带来了困难，同时也为战后中朝关系的发展蒙上了一层阴影。战后，毛泽东深知中国在战争期间得罪了朝鲜，为了恢复中国在朝鲜的影响力，在朝鲜重建时期的最初几年，中国做出的援助承诺，在金额合计上竟然超过了苏联与东欧国家的总和。在社会主义国家的援助下，朝鲜经济重建的三年计划取得了重大成功，1955年工业基本建设投资约等于战前五年工业总投资的三倍，当年国营和合作社工业的总产值超过战前1949年水平的56%。在此情况下，金日成提出了“主体思想”，树立个人权威，严厉指责莫斯科派的许嘉谊(许哥而)、朴昌玉、朴永彬和延安派的朴一禹。“从苏联回来的人主张学苏联的方法，从中国回来的人则主张学中国的方法。这种争吵是毫无意义的。”他说，“我们正在进行朝鲜的革命，而不是别的国家的革命。朝鲜革命，这就是我们党的思想工作的主体，必须使一切思想工作服从朝鲜革命的利益。”金日成由此开始的一系列清除异己的行动，导致中朝关系急剧恶化。三、对朝鲜的影响由于战事拉锯般地蔓延到整个半岛，加上美军狂轰滥炸，双方的民众死亡上百万人，半岛上经济惨遭破坏。尤其是朝鲜北方的城市和大多数村镇完全被夷为平地，停战时人们形容平壤“不仅找不到一幢完整的房子，甚至找不到一块完整的砖头”。战前的北南分裂局面，通过战争不仅没有解决，还进一步恶化，朝鲜半岛作为世界军事舞台上的一个热点持续至今。朝鲜战争虽然没有达到朝鲜民主主义人民共和国统一朝鲜半岛的目的，甚至差点使其亡国，但在中国的帮助下还是保住了政权。但朝鲜在战争中遭到严重破坏，1945年—1950年和平建设时期所积累的社会财富消失殆尽。但这次战争也使朝鲜巩固了和中国与苏联的关系，并为随后20多年朝鲜的迅速发展奠定基础。四、对中国国际地位的影响：中国出兵朝鲜，与世界头强美国在战场上取得均势，取得了抗美援朝战争的辉煌胜利，这在政治上极大地提高了新中国的国际地位。在社会主义阵营中，中国与苏联真正形成了基本平等的兄弟关系（东欧各国与苏联则是父子关系）。在旧中国，2万八国联军就能长驱进入北京，60万日军就能占领大半个中国，而朝鲜战场上的百万“十六国联军”在境外便被打退，此战又成为中国近现代史上最为扬眉吐气的一场对外战争。在新中国成立前夕的政协会上，毛泽东宣布“占人类四分之一的中国人从此站起来了”这句豪言，在朝鲜战场上变成了现实。中国在国际舞台上终于被公认为强国，获得了近代从未有过的地位，美国也承认自此才把新中国看成一个平等的对手。过去日本社会上都轻蔑地称中国为“支那”，看到自己最敬佩的美国居然被中国人在朝鲜打败，才心服口服地改称正式国名。五、抗美援朝对于中国的意义利：经过抗美援朝这一仗，中国解救了处于危机中的朝鲜政权。不论后来的半岛局势演变如何，我国工业中心东北就此获得了一个重要的外部安全屏障，我国所显示的威力也使周边出现了一个较好的安全环境。后人总结抗美援朝战争的意义时，认为有两大成果最值得重视：一是打出了几百公里的安全纵深，二是打出了几十年的和平建设环境。弊：（中国大陆及解放军也并未因直接对抗美国而赢得国际地位——该有的国际地位和志气早在“横扫千军”的国共内战中就树立了。）换来了美国长期的对华封锁包围，失去了解决台湾问题和融入国际社会的最好时机，甚至因此欠下苏联巨额债务（苏联在战争中给中国提供了大量武器与物资支持）。