方差分析例题讲解

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

例题讲解例3。1、某灯泡厂用4种不同材料的灯丝生产了四批灯泡,在每批灯泡中随机抽取若干只观测其使用寿命(单位:小时)。观测数据如下:甲灯丝:1600161016501680170017201800乙灯丝:15801640164017001750丙灯丝:15401550160016201640166017401820丁灯丝:151015201530157016001680问这四种灯丝生产的灯泡的使用寿命有无显著差异(0.05)?第一种方法:直接用手工计算解:由题意知要检验的假设为H0:四种灯丝生产的灯泡的使用寿命无显著差异。为了简化计算,把各观测值都减去一个数1600,简化后的数据及有关计算如下:灯丝种类甲灯丝乙灯丝丙灯丝丁灯丝总和观测数据0105080100120200-204040100150-140-500204060140220-90-80-70-30080it7586n=26,r=4iitx560310290-190K=9702iitx448001922010512.56016.7R=80549.21itijjx73400361009570026700W=231900其中it表示重复次数;2221111111,,,,iiitttrriiiijiiijijijjijinttxxtxxKxPKtn,2211111,;iittrrijijijijiWxRxt所以2180549.297044360.726ASRP,21231900970195711.526TSWP,151350.8ETASSS.最后填写方差分析表。因为2.153.05,接受H0,故四种灯泡的使用寿命无显著差异。第一种方法:用SPSS软件操作操作过程与结果如下:操作步骤方差来源平方和自由度均方差F值表值Fα(3,22)显著性因素A44360.7314786.92.15F0.05=3.05F0.01=5.72误差E151350.8226879.6总和T195711.5251、建立数据文件。假设在SPSS环境下建立数据文件,该文件中定义两个数值型变量:一个变量为寿命time,宽度按默认值设置;另一个是属性变量kind,宽度为3,无小数位,它表示四批灯丝的类别,例如用1表示甲、2表示乙、3表示丙、4表示丁。其部分数据见图3—1所示。2、分别用鼠标选择并按顺序“statistics—comparemean—onewayANOV”单击各项,最后弹出“单因素方差分析主对话框”(如图3—2所示)。3、单击对话框中的源变量名“time”,再按右边小按钮将其送入“DependentList”下的矩形框内;用同样的方法将变量“kind”送入右下部分的“Factor”下的矩形框。5、单击“OK”按钮,则得如表3—1的输出结果:结果说明:1、BetweenGroups组间(即因素间),WithinGroups组内(即误差),Total总的。.2、Sumofsquares偏差平方和。组间偏差平方和为44360.705,组内偏差平方和为151350.833,总偏差平方和为195711.538。3、df.自由度。组间自由度为3.,组内自由度为22,总自由度为25。4、MeanSquare均方。组内均方为14786.902,组间均方为6879.583。5、F值为2.149。6、显著性检验的P值Sig.为0.1230.05,则接受H0,故四种灯泡的使用寿命无显著差异。第三种种方法:R软件计算R软件中的aov()函数提供了方差分析表的计算。aov()函数的使用方法是Aov(formula,data=NULL,projections=FALSE,QR=TRUE,contrasts=NULL,…)其中formula是方差分析的公式,data是数据框。其他见在线帮助信息。另外,可用summary()列出方差分析表的详细信息。用数据框的格式输入数据,调用aov()函数计算方差分析,用summary()列出方差分析表的详细信息。具体程序如下(文件名ex01.R):lamp-data.frame(X=c(1600,1610,1650,1680,1700,1720,1800,1580,1640,1640,1700,1750,1460,1550,1600,1620,1640,1660,1740,1820,1510,1520,1530,1570,1600,1680),A=factor(c(rep(1,7),rep(2,5),rep(3,8),rep(4,6))))lamp.aov-aov(X~A,data=lamp)summary(lamp.aov)在R中运行上述程序可以得到如下的输出DfSumSqMeanSqFvaluePr(F)A344361147872.14940.1229Residuals221513516880上述方差分析表与之前的方差分析表相比,没有列出最后一行。如果需要列出最后一行,程序适当加以改进即可,其计算方法是将summary函数得到的表中的第一行与第二行求和,得到总和行的值。假定新程序名为ex01.tab.R,具体内容如下:anova.tab-function(fm){tab-summary(fm)k-length(tab[[1]])-2temp-c(sum(tab[[1]][,1]),sum(tab[[1]][,2]),rep(NA,k))tab[[1]][Total,]-temptab}lamp-data.frame(X=c(1600,1610,1650,1680,1700,1720,1800,1580,1640,1640,1700,1750,1460,1550,1600,1620,1640,1660,1740,1820,1510,1520,1530,1570,1600,1680),A=factor(c(rep(1,7),rep(2,5),rep(3,8),rep(4,6))))lamp.aov-aov(X~A,data=lamp)anova.tab(lamp.aov)运行上述程序,便可得到如下与前述一样的结果。DfSumSqMeanSqFvaluePr(F)A344361147872.14940.1229Residuals221513516880Total25195712其他结论与前面是一致的。例3。2、某校高二年级共有四个班,采用四种不同的教学方法进行数学教学,为了比较这四种教学法的效果是否存在明显的差异,期末统考后,从这四个班中各抽取5名考生的成绩,如下所示。一班:7577708872二班:8380859084三班:6567776865四班:7270716582问这四种教学法的效果是否存在显著性差异(α=0.05)?第一种方法:直接用手工计算解:由题意知要检验的假设为H0:四种教学法的效果无显著性差异。为了简化计算,把各观测值都减去一个数80,简化后的数据及有关计算如下:(重复数t=5,r=4;总数n=rt=20)类似于例3.1可得所以211154.494712.620ASRP,211658941216.220TSWP,503.6ETASSS。最后填写方差分析表。班组一班二班三班四班总和观测数据-5-3-108-8305104-15-13-3-12-15-8-10-9-152iitx-1822-58-40K=-942iitx64.896.8672.8320R=1154.41itijjx262150772474W=1658方差来源平方和自由度均方差F值表值Fα(3,22)显著性因素A712.63237.537.5467F0.05=3.24F0.01=5.29**误差E503.61631.475总和T1216.219因为7.54675.29,拒绝H0,故这四种教学法的效果存在显著性的差异。第二种方法:用SPSS软件计算操作过程与结果如下:操作步骤1、建立数据文件。不妨假设在SPSS环境下建立数据文件,该文件中定义两个数值型变量:一个变量为成绩Score,宽度按默认值设置;另一个是属性变量class,宽度为3,无小数位,它表示四个班级,例如用1、2、3、4分别表示一、二、三、四班。2、同例3.1中的操作第二步。3、单击对话框中的源变量名“score”,再按右边小按钮将其送入“DependentList”下的矩形框内;用同样的方法将变量“class”送入右下部分的“Factor”下的矩形框。5、单击“OK”按钮,则得如表3—2的输出结果:结果说明:表中各值表示的意义同例3.1的说明。由此表可知显著性检验的P值Sig.为0.0020.05,则拒绝H0,故四种教学法的效果存在显著性差异。第三种方法:R软件计算类似于第一题第三种方法。具体程序如下(文件名ex021.tab.R):anova.tab-function(fm){tab-summary(fm)k-length(tab[[1]])-2temp-c(sum(tab[[1]][,1]),sum(tab[[1]][,2]),rep(NA,k))tab[[1]][Total,]-temptab}lamp-data.frame(X=c(75,77,70,88,72,83,80,85,90,84,65,67,77,68,65,72,70,71,65,82),A=factor(c(rep(1,5),rep(2,5),rep(3,5),rep(4,5))))lamp.aov-aov(X~A,data=lamp)anova.tab(lamp.aov)运行上述程序,便可得到如下与前述一样的结果。DfSumSqMeanSqFvaluePr(F)A3712.60237.537.54670.002292**Residuals16503.6031.48Total191216.20---Signif.codes:0'***'0.001'**'0.01'*'0.05'.'0.1''1其他结论与前面是一致的。不同的是,本利多了最后一行显著性的注释:一般情况,在0~0.001之间是非常非常显著,通常用‘***’号表示;在0.001~0.01之间是非常显著,通常用‘**’号表示;在0.01~0.05之间是比较显著,通常用‘**’号表示;在0.05~0.1之间是显著,通常用‘.’号表示;在0.1~1之间是不显著。SPSS补充操作与说明由于方差分析与多重比较变量的正态性、独立性和等方差性,前两点容易满足,等方差性需要做出检验,为此我们不妨先做等方差性检验在“单因素方差分析主对话框”中选择“Options”按钮并单击之,则进入“Option对话框”(如图3—3所示)。在此对话框的“Statistics”下面选择‘Homogeneity—of—variance’(即方差齐性)后单击“Continue”按钮返回主对话框,再单击“Ok”按钮得输出结果如表3—3所示。系统采用的是‘LeveneStatistics’(即Levene统计量)。检验的概率为0.7700.05,故认为方差是相等的。在四种教学法存在有显著性差异时,我们可进一步检查各水平之间的差异,即多重比较问题。下面我们用软件来说明其操作过程。在“单因素方差分析主对话框”中选择“PostHoc...”按钮并单击之,则进入“多重比较的选择项对话框”(如图3—4所示)。在此对话框的‘EqualVariancesAssumed’下面选择‘S—N—K’(即q检验法)和‘Scheffe’(即S检验法)后单击“Continue”按钮返回主对话框,单击“Ok”按钮得输出结果如表3—4、表3—5所示。表3—4给出Scheffe检验的两两比较结果,带‘*’号的为两个水平具有显著性差异(在0.05水平下)。表3—5给出这两种检验的分类结果:按S—N—K检验,第3、4、1水平无显著性差异,第2水平与3、4、1均有显著性差异;按Scheffe检验,则第3

1 / 14
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功