搜索
自然辩证法石家庄铁道大学人文学院第四讲马克思主义科学技术方法论科学技术研究的辨证思维方法科学技术研究的创新思维方法科学技术研究的数学与系统思维方法科学技术活动的方法一、科学技术研究的辨证思维方法分析与综合归纳与演绎从具体到抽象历史和逻辑的统一一、科学技术研究的辨证思维方法（一）分析与综合1、分析分析是把客观对象的整体分解为一定部分、单元、环节、要素并加以认识的思维方法。分析方法是以客观事物的整体与部分的关系为客观基础的。一、科学技术研究的辨证思维方法（一）分析与综合1、分析运用分析方法时，涉及客观事物中整体与部分关系的内容也不相同。其中主要有：其一，分析事物在空间分布上的各个组成部分其二，分析事物在时间发展上整个过程的各个阶段。其三，分析复杂统一体的各种因素、方面和属性。一、科学技术研究的辨证思维方法（一）分析与综合1、分析分析方法在思维方式上的特点，在于它从事物的整体深入到各个组成部分，通过认识各个组成部分来认识事物的内在本质或整体规律。分析方法的形式是多种多样的，除了定性、定量分析，还有因果分析、结构分析、动态分析、矛盾分析、数学分析等等。一、科学技术研究的辨证思维方法（一）分析与综合1、分析分析的基本作用，就是深入事物的内部，从各个不同的侧面，研究各个细节，为从整体上认识事物积累材料，以便把握事物的本质。分析方法也有一定的局限性，由于它割裂事物的联系而局限于要素或部分的研究，其结果往往使人们形成一种孤立、静止、片面看问题的习惯，缺乏对事物整体的认识。为了避免这种缺陷，必须在分析的基础上进一步发展到综合阶段。一、科学技术研究的辨证思维方法（一）分析与综合2、综合综合是分析方法的发展。它是在分析的基础上把对客观对象一定部分、单元、环节、要素的认识联系起来，形成对客观对象统一整体认识的思维方法。综合方法的客观基础，也是客观事物的整体与部分的关系。一、科学技术研究的辨证思维方法（一）分析与综合2、综合综合方法在思维方式上的特点是，它在把事物的各个部分联结为整体时，力求通过全面掌握事物各部分、各方面的特点以及它们之间的内在联系，然后加以概括和上升，从事物各部分及其属性、关系的真实联系和本来面目，复现事物的整体，综合为多样性的统一性。一、科学技术研究的辨证思维方法（一）分析与综合2、综合综合方法的基本作用是克服了分析方法的局限性，使人们能够揭示事物在分解状态下不曾显示的特性；能够从整体的高度来把握事物的本质。黑格尔曾用了一个生动的比喻说明分析的不足和综合的必要。他写道:“用分析的方法来研究对象就好像剥葱一样，将葱皮一层一层地剥掉，但原葱已不存在了。”一、科学技术研究的辨证思维方法（一）分析与综合3、分析与综合的辩证关系分析与综合是人们科学思维中常用的逻辑方法，分析与综合是辩证统一的，两者相互渗透，相互转化，分析是在综合指导下的分析，综合是以分析为基础的综合，两者互相依存。每一次分析和综合的完成，只是标志着认识达到某一个层次水平，而不是认识的最后终结。一、科学技术研究的辨证思维方法（二）归纳与演绎1、归纳方法归纳方法是从个别或特殊的事物概括出共同本质或一般原理的逻辑思维方法，逻辑学上又叫归纳推理。它的客观基础是一般存在于个别之中。一、科学技术研究的辨证思维方法（二）归纳与演绎1、归纳方法归纳方法根据概括的对象是否完全可以分为完全归纳法和不完全归纳法两类。完全归纳法是考察了某类事物的全部对象以后，发现每一对象皆具有某种属性，从而概括出该类事物全部对象都具有该属性的一种逻辑方法。一、科学技术研究的辨证思维方法（二）归纳与演绎1、归纳方法不完全归纳法是考察出某类事物中的部分对象具有某种属性，推论出该类事物中所有对象都具有某种属性的逻辑方法。简单枚举归纳法科学归纳法：求同法、求异法、求同差异共用法、共变法、剩余法。一、科学技术研究的辨证思维方法（二）归纳与演绎2、演绎方法演绎方法是由一般性的前提到个别性的结论，即依据该类事物都具有的一般属性、关系来推断该类事物中个别事物所具有的属性、关系的方法。一般寓于个别之中，一般中又概括个别，凡是一类事物共有的属性，其中每一个别事物也必然具有，所以从一般中必然推出个别。演绎方法是一种逻辑推理，它是由前提、逻辑规则和结论三个部分所构成。一、科学技术研究的辨证思维方法（二）归纳与演绎3、归纳与演绎的辩证关系归纳与演绎是对立的统一。一方面归纳和演绎所遵循的原则不同，思维方向相反。另一方面，归纳与演绎同是人们认识世界的方法，二者互相联系，互相补充，因而它们又是统一的。一、科学技术研究的辨证思维方法（三）从抽象到具体1、科学抽象科学抽象是理性思维的一种形式。它是在人们获得感性材料以后，运用理性思维进行一番去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的加工制作，从繁纷复杂的现象中抽取本质规律的过程。完整的科学抽象过程包括思维运动的两次飞跃，即由感性的具体上升到抽象的规定，再由抽象的规定上升到思维的具体。一、科学技术研究的辨证思维方法（三）从抽象到具体1、科学抽象科学抽象在科学研究过程中的主要作用首先表现为可以辅助人们撇开许多次要的或无关的因素，使研究对象和研究过程得到比在实验条件下更进一步的纯化和简化。其次，科学抽象还能帮助我们撇开不同事物的不同形态和内容，抽象出事物的共同特性。一、科学技术研究的辨证思维方法（三）从抽象到具体2、从抽象到具体具体有两个含义。第一，指感性具体，也就是人们面对客观事物本身所获得的感性表象；第二，指理性具体，即反应事物本质规定的、与科学实践结合的理论内容。一、科学技术研究的辨证思维方法（三）从抽象到具体2、从抽象到具体在辨证思维中，从抽象到具体的过程，要实现认识的两次飞跃：第一次，是从感性的现实具体上升到思维抽象的过程，是一种建立在实践基础上的经验总结提升的过程；第二次，是从科学的思维抽象逐步使抽象的理论上升到与具体实践相结合的理性的思维具体的过程，是把抽象的概念和理论再返回科学实践，赋予理论具体内容的过程。一、科学技术研究的辨证思维方法（四）历史和逻辑的统一历史方法是一种过程研究方法，科学技术研究需要掌握具体的研究过程、概念演变史、学科史和前人研究方法，从而形成创新性科学研究的背景。逻辑是按照理性要求制定的思维规则和形式，它以抽象为基本特征，通过对事物的具体形态和个别属性分析思考，揭示出事物本质特性，形成概念思维的基本形式是概念、判断、推理。一、科学技术研究的辨证思维方法（四）历史和逻辑的统一在思维中坚持历史与逻辑的统一，要求：其一，思维的逻辑进程与客观的历史进程相统一。事物的历史从哪里开始，思维的逻辑进程也应当从哪里开始；以历史起点为逻辑起点，以历史的进程为逻辑的进程，按照历史进展的必然性来具体地、历史地揭示事物的发展规律。其二，思维的逻辑进程与思维的历史进程相统一。思维的逻辑进程是对思维的历史进程的概括，而思维的历史进程是思维的逻辑进程的基础。思维的逻辑进程是以概括的形式再现思维的历史发展。二、科学技术研究的创新思维方法思维的收敛性和发散性思维的逻辑性与非逻辑性直觉思维移植、交叉与跨学科研究方法二、科学技术研究的创新思维方法（一）思维的收敛性和发散性1、思维的收敛性收敛式思维，是指在解决问题的过程中，思维尽可能利用已有的知识和经验，把众多的信息逐步引导到条理化的逻辑系列中去，从所接收的信息中产生逻辑的结论。这种集中型或直线型的思维就叫做收敛思维。收敛思维特性又称“聚合思维”、“求同思维”或“集中思维”特性。收敛思维志在取得结果。二、科学技术研究的创新思维方法（一）思维的收敛性和发散性2、思维的发散性发散思维，是指在解决问题时，思维能不拘一格地从仅有的信息中尽可能扩展开去，朝着各种方向去探寻各种不同的解决途径和答案。又称“放散思维”、“求异思维”或“扩散思维”发散思维有三个主要特征，即流畅性(在思维表达上很少阻滞)、灵活性(思维反应灵敏，不受消极心里定势阻碍)和独特性(产生独特想法的可能性大)。二、科学技术研究的创新思维方法（一）思维的收敛性和发散性3、思维的收敛与发散发散思维和收敛思维在创造活动中是反复交织、相辅相成、各司其职、缺一不可的两种思维模式，它们的优化组合是一切创造性思维的共同特征。只发散，不收敛，劳而无功：只收敛，不发散，没有创造。只重视其中一个，便可能走向形而上学思维。若把两者有机结合起来，则具有辩证思维的特点需要在两者之间保持思维的张力，在收敛中注意发散，在发散中注意收敛。二、科学技术研究的创新思维方法（二）思维的逻辑性与非逻辑性1、创造性思维创造性思维是人类创造活动的灵魂和核心。英国心理学家沃勒斯在1982年出版的《思考的艺术》一书中提出，任何创造过程一般要经历四个阶段：创造的准备期、酝酿期、明朗期、验证期。二、科学技术研究的创新思维方法（二）思维的逻辑性与非逻辑性1、创造性思维：常用方法步步追踪沿着事物的发展脉络或原有的研究路径步步深化地不断探索，从已知到未知深入挖掘，从现实到未来进行思索，从而引出创造的火花和科学的结论。科学史上1895年伦琴发现X射线后，贝克勒尔立即由此追踪，提出了X射线伴随磷光现象而存在的问题，于1896年发现了天然放射性；居里夫人又深入研究发现了镭，她的女儿又深入探索发现了钋的一些特点等。前几年超导现象的研究也是类似的状况。二、科学技术研究的创新思维方法（二）思维的逻辑性与非逻辑性1、创造性思维：常用方法水平思考当人们深入探究、纵向思考不能成功时，适时将思考的焦点平移，进而寻找解决问题的新途径。类似于科学实验中“有训练的”观察者对机遇的捕捉，在成功可能性较大的范围内对接“幸运的偶然”。这需要良好学术素养或职业素养支撑的超凡悟性和见微知著的能力。诺贝尔奖获得者埃克尔发现钠离子在神经细胞中的传递功能。1960年获诺贝尔生物学奖的伯内特提出器官移植的免疫性等均属此类。尤伯罗斯承办奥运会、邓小平创立邓小平理论亦如此。二、科学技术研究的创新思维方法（二）思维的逻辑性与非逻辑性1、创造性思维：常用方法由此及彼建立在类比原则基础上的原理移植、技术移植、方法移植能有效提高探索成功的可能性。相关的思考和尝试，在许多领域有启示意义。如茄子是一年生的，苹果是多年生的，可否用生物工程的办法使茄子多年生。油菜果实长在上面，花生果实长在下面，能否培植一种新植物使地下、上面都结果实，可能吗？二、科学技术研究的创新思维方法（二）思维的逻辑性与非逻辑性1、创造性思维：常用方法引向荒谬对命题或假设做还原性的思考，充分暴露其中的谬误，再经严密的逻辑推理引出显而易见的错误，使问题得以明晰。如伽利略思考自由落体运动时，首先假定亚里士多德的结论正确，照其原理设计实验方案，然后通过实验证明其错误。二、科学技术研究的创新思维方法（二）思维的逻辑性与非逻辑性1、创造性思维：常用方法反面求索从事物的相反方向提出问题，展开思考，寻找办法。如原来国家和各地针对山区干旱农村扶贫的思路是引水上山，后发现效果不彰部分地改为移民下山。二、科学技术研究的创新思维方法（二）思维的逻辑性与非逻辑性1、创造性思维：常用方法极端激发设想将事物推向极端（学术思考），然后分析可能出现的现象，再进行理性分析思考。如有人追求长生不老，如果人都长生不老，世界会是什么样子？还有许多人希望生男孩，如果所有新生儿都是男孩，世界怎么办？二、科学技术研究的创新思维方法（二）思维的逻辑性与非逻辑性2、创造性思维特点：逻辑性与非逻辑性创造性思维的逻辑性，是指其过程中包括演绎、类比推理、归纳等。创造性思维的非逻辑性，主要是运用直觉、灵感、想象等手段来触发新思想、新意象的产生。二、科学技术研究的创新思维方法（二）思维的逻辑性与非逻辑性3、非逻辑思维与逻辑思维的区别（1）两者的特点不同。非逻辑思维是一种较少思想束缚、超越思想常规、摆脱成见、构筑新意以达到科学认识上产