社会转型与治理成长：新时期上海大都市政府治理研究

华东师范大学博士学位论文社会转型与治理成长：新时期上海大都市政府治理研究姓名：易承志申请学位级别：博士专业：政治学理论指导教师：周敏凯20080401社会转型与治理成长：新时期上海大都市政府治理研究作者：易承志学位授予单位：华东师范大学相似文献(10条)1.学位论文李松锦论转型期政府社会治理能力建设2008我国正处于一场波澜壮阔、快速激变的社会转型期。在这样一个时期里，一方面我国在政治、经济、社会等方面取得巨大进步，另一方面巨大的变化也给政府管理带来许多困扰，对政府的社会治理能力提出了新挑战。面对在改革开放中出现的市场活力与秩序失范并存、效率提升与公平失衡同在的现实，政府在促进社会治理能力建设的着眼点应在于：坚持以人为本的理念、正确定位政府职能、整合社会治理主体、健全社会治理机制、转变社会治理方式、完善政府自身建设、强化社会公共服务、提高政府应急管理能力、加强公务员队伍建设，从而实现社会治理的可持续发展。2.期刊论文刘明.杨党校社会转型与社会治理研究-党史文苑（学术版）2007,(4)作为社会发展变化的体现与标志,社会转型是一个复杂的社会变迁过程,社会治理则是社会转型的有效途径.从社会发展史看,人类社会治理经历了从统治型社会治理到管理型社会治理再到服务型社会治理的历史演变.服务型社会治理是以服务而不是以权力的扩张或法律的制约为宗旨的一种社会治理模式,它是实现法治与德治相统一的必然选择.3.期刊论文戚攻.QIGong社会转型·社会治理·社会回应机制链-西南师范大学学报（人文社会科学版）2006,32(6)在全球化多元共生、开放、回应与同构的趋势中,中国社会转型与西方社会转型因社会主义制度因素的嵌入而具有非同源性,但中国因工业化、现代化的使然,仍引发了社会结构的重构和具有现代性特质的社会分化开始,并凸显出我国传统的政府与社会高度合-管制模式的内生性冲突.因而在社会转型情境中建设和谐社会,不仅需要重设动力机制、社会机制,而且建设和谐社会的新制度安排还需要建立一套不断完善的社会机制链才能持续地转化为现实生产力,才能促进与实现社会的和谐.4.学位论文谢志彬人民调解与社会治理——以上海市静安区人民调解为例的研究2007我国正处于由传统型社会向现代型社会转型的过程。传统性与现代性的此消彼长、利益格局调整加快、矛盾冲突甚至激烈冲突增多，成为这一时期的一个重要特征。同时，转型所致的其他社会领域的变化，也对传统的、由政府(公共部门)包揽一切的矛盾冲突消解模式提出了挑战。转型的社会呼唤社会治理模式的转型，要求运用社会化的思路，发挥好第三部门(thethirdsectot)在消解社会矛盾中作用。人民调解与诉讼、行政裁决、仲裁等多种纠纷解决方式共同构成了现代社会的纠纷解决机制，并因各自不同的特点互为补充。人民调解是借助体制外第三方并完全自愿的矛盾化解方式，既不同于借助体制内力量的诉讼、行政裁决、信访等矛盾解决方式，也不同于不借助第三方力量的和解，还不同于同样借助体制外第三方但具备一定强制力的仲裁，同时，还有别于在司法机关、行政机关等体制内特定主体主持下的同样完全自愿的司法调解、行政调解。人民调解所借助的体制外第三方属于转型社会所期许的发挥更大作用的第三部门。因而，对处于转型时期而且市民社会被期待形成的当今中国社会来说，借助体制外第三方并完全自愿的特点，使得人民调解在化解矛盾纠纷方面的独特作用备受期待。然而，人民调解面临的现实困境和疲态是显而易见的，与诉讼案件逐年递增相反，人民调解的纠纷解决量呈现急剧下降萎缩态势。一面是社会矛盾纠纷层出不穷，司法机关诉讼爆炸，另一面是各调解组织门可罗雀，望纠纷而兴叹。虽然人民调解自身几经变革改良，却无法最终摆脱尴尬境地。这里面既有社会变迁影响体制机制的原因，也有人民调解制度自身天然缺陷的原因。本文以上海市静安区这一颇具代表性的发达城市中心城区的人民调解工作为例，对人民调解现状、困境及其成因进行分析，并对国外类似的ADR(替代性纠纷解决机制)进行比较分析，从而提出我国人民调解制度摆脱困境的两个基点：即对包括人民调解在内的多种矛盾纠纷解决方式进行机制重构；以及人民调解自身走职业化道路。这样，人民调解方能在转型社会的矛盾纠纷消解中，充当第三部门的角色，接受体制内部门功能的移转，为向社会提供矛盾消解、维护社会稳定这一公共产品发挥更好的作用。5.期刊论文杨晓慧.唐爱芳社会治理:社会转型的途径和目标-湖北社会科学2004,(2)社会治理作为一种独立于政府、市场的治理方式,通过促进公共服务创新,协调、沟通政府与市场,沟通政府与公众,提供了一种社会转型的途径.同时,社会治理又是社会转型的目标之一.6.学位论文吴克伟社会转型视野中的乡村治理——当代中国乡村社会变迁实证研究2006改革开放以后的中国进入了社会转型的加速时期，社会转型加速时期的乡村社会性质在发生着何种变化，这些变化又是如何型塑着当前中国乡村社会治理的面貌?为了回答这些问题，本文以全国不同省份的9个传统农业型村落的田野调查报告为资料来源，对改革开放以来中国社会转型加速期至税费改革前中国乡村社会治理格局的转型进行了学术思考和理论阐释。全文分为五个部分，第一部分，本文主要通过对中国乡村社会治理格局的历史梳理探讨了改革开放前的乡村治理格局与乡村社会性质演变之间的关联性；第二部分，本文主要探讨了转型中的乡村社会资源与乡村治理格局的关系，认为乡村社会在改革开放后所释放出的经济能量以及在此基础上所引起的社会结构变迁对乡村治理格局的变动起了基础性作用；第三部分，本文主要探讨了转型期乡村治理中由各种治理组织和治理精英构成的权力体系的变迁过程；第四部分，本文主要结合调查报告讨论了当前乡村治理格局的主要运作实践，以及从这些实践中所反映出来的转型时期的国家和社会关系；第五部分，本文主要从转型期乡村社会政治文化的角度，探讨了治理转型所面对的乡村社会的文化背景，以及转型时期这些社会文化因子的变迁对乡村治理的影响。本文认为，在社会加速转型的现代化大背景下，乡村社会治理的资源基础、权力体系、运作实践和社会文化都在经历前所未有的现代性变迁，乡村社会诸层面的历史性变迁又构成乡村治理从传统治理向现代治理转型的社会基础，形塑着当前乡村治理的生动画面。7.会议论文谢舜论非政府组织在当代中国社会转型中的作用2004本文认为，非政府组织的存在与发展在当代中国社会转型中的作用，至少在以下两个大的方面有明显的表现:1.从社会结构的宏观层面看，在原有的社会要素没有发生根本改变、不扩大政府组织规模、不增加政府管理成本的约束前提下，非政府组织的发展能极大地提高社会整体的组织化程度，形成分工合理的社会治理体系，提高社会运行的整体效能。2.从社会微观要素的层面来说，当代中国的社会转型，客观上要求加速改良原有的不良的社会要素和培育新的社会要素；非政府组织在保护自然环境、提高公民素质、维护公民权利、完善各种社会制度和规则、形成和扩大社会共识等方面能够发挥政府组织不可替代的作用。总之，当代中国的社会转型需要具备相应的高度组织化的微观社会基础。非政府组织的发展是形成分工合理的社会治理体系、改良旧的社会要素和培育新的社会要素、推进我国公民社会形成的重要途径。8.学位论文张红云农民工犯罪与社会治理2007借用现象学的说法，外来民工是城市里的异乡人，他们曾有过属于自己的行动结构和意义脉络，有过自己可理解的社会世界。而如今，面对城市社会这个“新奇”而又“陌生”的世界，他们既感惊愕，又感焦虑，既品尝着欢欣，又经历着痛苦。在城市生活的体验中，他们有的不断地积累着不满和被相对剥夺的感觉，并逐渐形成一种强烈的反社会情绪和失范行为取向，甚至犯罪。所以，对其失范行为进行探讨，不仅具有重要的理论意义，还有重要的实践意义。正是基于此，本文从社会学，犯罪学，犯罪心理学的角度，运用定性分析和定量分析相结合的方法，通过深入调查，访谈以及参考有关可靠数据，对外来农民工犯罪的特征从不同角度进行深入分析、比较，在此基础上从社会转型、二元社会结构、个体层面的心理因素三个不同方面对其犯罪成因深入剖析，最后对农民工犯罪的治理措施，做了紧扣发展趋势的探析。文章从理论分析到现实思考，从现状审视到前瞻探析，多角度考察和分析主题，力图对农民工犯罪的原因有一个比较合理的解释，并在此基础上提出相应的对策。9.期刊论文贺龙栋社会治理:中国政府治理模式的逻辑延伸-唯实2005,(12)在计划经济向市场经济的转轨过程中,政府的职能从重政治统治向重社会治理和公共服务转换.因此,从逻辑上说,推进社会治理不仅具有可能性,而且还具有可行性.同时,面对全新的社会格局,建立和完善新型的社会治理管理体制也是刻不容缓的.10.学位论文范利琴试论全球化背景下中国风险社会的治理2006现代性话语体系下的风险与风险社会的概念，是作为社会学家们反思现代性的切入点而映入理论研究视野的，它最早是由西方学者提出来的，并且已经成为当前整个人类不可回避的历史境遇。它与全球化、知识经济和科技革命密切相关联。而我国的风险社会主要是由社会转型所催生的。当前，社会转型与体制转轨的不期而遇是我国社会发展的最主要特征。在这一进程中，传统的、本民族的因素与现代的、外来的因素并存，二者间的对抗和矛盾势必导致价值缺失和社会风险。如何应对在风险社会到来这样一个总体背景下越来越多的风险，将成为影响我国经济发展和社会稳定的重大问题。有鉴于此，就应该重视并深入开展对风险社会理论的研究，以便为科学地应对未来社会可能发生的各种风险提供一种理论和规范的指导。本文正是在此方面所做的一次初步的尝试。本文分为三大部分。首先，第一部分对风险社会理论作了系统的概述，并对其形成机制作了较为全面和深入的剖析，旨在为下文论述我国风险社会的现状及治理提供理论上的依据和支撑。第二部分则是分析当前我国风险社会的现状。只有了解了我国风险社会的特点、表现及形成原因，才能针对其成因制定有效的应对措施，合理而有效地规避风险。最后，也就是本文的重点部分，着重探讨了我国当前该如何应对风险社会的挑战，阐明了我国的风险治理应当把借鉴国际经验和自主创新模式结合起来，探寻适合自己国情的风险治理模式。笔者坚信，我国的风险社会一定会在政府和民众的共同努力下得到有效的治理。本文链接：授权使用：上海海事大学(wflshyxy)，授权号：6cd05fe3-80b8-4da6-b278-9e1b0109f1ef下载时间：2010年10月26日