台风灾害的模糊风险评估模型

台风灾害的模糊风险评估模型报告人——丁燕导师——史培军教授本论文的框架一、研究背景与研究意义二、台风灾害风险评估的理论模型三、案例分析——以广东省为例四、结论与讨论研究背景与研究意义一、自然灾害的严重性及风险评估的意义二、台风灾害风险评估现状三、模型的框架和期望解决的问题台风暴雨和台风大风的频率分析、超越概率分析台风暴雨、台风大风的年超越概率分析致灾因子的危险度分析地均GDP、地区人口密度、一产占GDP比重、承灾体的潜在易损性分析不考虑防灾减灾措施情况下，台风灾害的综合风险地区防灾减灾保障系数的评估考虑防灾减灾措施情况下，台风灾害的综合风险技术路线年频率分析；用直方图方法估计概率分布（py1，py2，…，pym）；计算超越概率分布mijyjp)(ixF计算年超越次数年超越次数＝Possibility(A)×Probability(B|A)致灾因子的危险性分析致灾因子的综合风险R0=0.6*Ry+0.4*Rf3211VVVR承灾体的潜在易损性模型不考虑防灾减灾措施的情况下广东省台风灾害的综合风险模型10RRR防灾减灾资金供给模型SF＝S0+b×（人均GDP）防灾减灾供给曲线02004006008001000120014000500010000150002000025000人均GDP（单位：元）防灾减灾供给量（单位：元）系列1防灾减灾投资需求模型CF＝C0+s×Risk防灾减灾需求曲线020040060080010001200140005001000150020002500损失风险期望值Risk(单位：元)防灾减灾需求资金CF(单位：元)系列1防灾减灾供给与灾害风险的关系模型Risk=R+t×SF防灾减灾投资效益曲线010002000300040005000600070008000900010000110000100020003000400050006000防灾减灾资金投入量SF(单位：元)损失风险期望值Risk(单位：元)系列1综合模型)(0GDPbSSF人均3211VVVR10RRRRisksCCF0SFtRRisk324VVkGDPVGDP人口密度地均人均双重作用下，GDP与Risk之间的关系3100VVRStRisk203')(VRVtb投资需求与投资效益曲线投资需求与投资效益曲线的均衡投资需求与投资效益曲线0100020003000400050006000020004000600080001000012000Risk(单位：元)CF、SF(单位：元)CFSF案例分析0150kilometres300theannualfrequencyofgale4to6(3)3to4(4)2to3(7)1to2(20)0.0003to1(45)0to0.0003(43)广东省各地区年均=8级台风大风天数图年总天数年均天数＝0150kilometres300theannualfrequencyofrainstorm6to8(16)5to6(34)4to5(20)3to4(10)2to3(1)0to0.0003(40)allothers(1)广东省各地区台风暴雨年频次图年总次数年频率＝广东省各地区台风暴雨年频次图广东省各地区年均=8级台风大风天数图0150kilometres300theannualfrequencyofgale4to6(3)3to4(4)2to3(7)1to2(20)0.0003to1(45)0to0.0003(43)0150kilometres300theannualfrequencyofrainstorm6to8(16)5to6(34)4to5(20)3to4(10)2to3(1)0to0.0003(40)allothers(1)台风暴雨、台风大风年频数图0150kilometers300theriskofrainstorm(55mm)0.8to1(13)0.7to0.8(11)0.6to0.7(15)0.5to0.6(8)0.4to0.5(9)0.3to0.4(10)0.0003to0.3(16)0to0.0003(40)0150kilometers300theriskofrainstorm(105mm)0.8to1(6)0.7to0.8(2)0.6to0.7(6)0.5to0.6(8)0.4to0.5(9)0.3to0.4(13)0.0003to0.3(37)0to0.0003(41)0150kilometers300theriskofrainstorm(205mm)0.8to1(2)0.5to0.6(2)0.4to0.5(4)0.3to0.4(10)0.0003to0.3(28)0to0.0003(76)台风暴雨风险图0150kilometers300theriskofgale(17m/s)0.8to1(3)0.7to0.8(2)0.6to0.7(1)0.5to0.6(4)0.4to0.5(2)0.3to0.4(3)0.0003to0.3(42)0to0.0003(65)0150kilometers300theriskofgale(24m/s)0.8to1(1)0.6to0.7(4)0.4to0.5(3)0.3to0.4(2)0.0003to0.3(22)0to0.0003(90)0150kilometers300theriskofgale(32m/s)0.8to1(1)0.4to0.5(1)0.3to0.4(1)0.0003to0.3(6)0to0.0003(113)台风大风风险图0150kilometers300theriskofhazard(55mm*17m/s)0.8to1(4)0.7to0.8(6)0.6to0.7(3)0.5to0.6(14)0.4to0.5(12)0.3to0.4(9)0.0003to0.3(34)0to0.0003(40)0150kilometers300theriskofhazard(105mm*17m/s)0.8to1(6)0.7to0.8(3)0.6to0.7(3)0.5to0.6(8)0.4to0.5(10)0.3to0.4(6)0.0003to0.3(45)0to0.0003(41)0150kilometers300theriskofhazard(105mm*24m/s)0.8to1(5)0.7to0.8(2)0.6to0.7(5)0.5to0.6(4)0.4to0.5(12)0.3to0.4(6)0.0003to0.3(47)0to0.0003(41)致灾因子的综合风险图0150kilometers300thevulnerabilityofpeople0.8to1(1)0.7to0.8(1)0.6to0.7(1)0.5to0.6(2)0.3to0.4(6)0.0003to0.3(84)0to0.0003(27)0150kilometers300thevulnerabilityofagriculture0.8to1(12)0.7to0.8(10)0.6to0.7(11)0.5to0.6(15)0.4to0.5(7)0.3to0.4(11)0.0003to0.3(29)0to0.0003(27)0150kilometers300thevulnerabilityofeconomy0.8to1(4)0.6to0.7(1)0.4to0.5(3)0.3to0.4(3)0.0003to0.3(84)0to0.0003(27)承灾体三因素的潜在易损性0150kilometers300theintegratedvulnerability0.8to1(1)0.7to0.8(2)0.6to0.7(9)0.5to0.6(17)0.4to0.5(25)0.3to0.4(18)0.0003to0.3(23)0to0.0003(27)承灾体的综合潜在易损性0150kilometers300theriskoftyphoon(ignoretheresistability)0.8to1(1)0.6to0.7(3)0.5to0.6(4)0.4to0.5(11)0.3to0.4(17)0.0003to0.3(59)0to0.0003(27)不考虑防灾减灾措施情况下广东省各地区台风灾害的综合风险值0150kilometers300theabilityofresistingdisaster0.8to1(31)0.7to0.8(3)0.6to0.7(2)0.5to0.6(2)0.4to0.5(5)0.3to0.4(5)0.0003to0.3(32)0to0.0003(42)广东省各地区经济发展程度对灾害的保障能力0150kilometers300theriskoftyphoon0.8to1(4)0.7to0.8(5)0.6to0.7(2)0.5to0.6(10)0.4to0.5(5)0.3to0.4(20)0.0003to0.3(49)0to0.0003(27)考虑防灾减灾措施的情况下广东省各地区台风灾害的综合风险结论案例分析的结果与实际情况相吻合，说明模型有一定的科学性和应用价值；应用风险分析的结果来指导防灾减灾决策，台风暴雨的风险要高于台风大风的风险；综合风险值是致灾因子、承灾体和抗灾能力三因素综合作用的结果，风险值的差异体现在三者的差异上,即使综合风险值相等，各地域防灾减灾的重点也不一样；台风暴雨风险高的区域要重点做好防雨工作；台风大风风险高的区域要重点做好防风工作；有些地区要做好农业的防御工作；有些地区要做好人员的伤亡保卫工作；对于保障能力比较强的地区，因为本身的经济实力相对于本地区的灾害风险来说，有较高的保障能力，因此，地方政府要保证足额进行灾害的防灾减灾投资，尽量将风险减小到最低的限度;讨论本文在构建综合模型时，尚没有将孕灾环境的各个因素考虑进去；本文没有考虑台风灾害的伴生灾害；台风灾害是自然和社会经济综合作用的复杂系统，我们构建的承灾体的潜在易损性模型和防灾抗灾模型都有它们的局限性，有待进一步完善；谢谢！