山西医科大学研究生学位论文开题报告学号:姓名:导师姓名:研究方向:论文题目:院(系):入学时间:年8月28日开题时间:年11月28日二○一六年月日1学位论文开题报告评审表姓名导师姓名第1次开题专业所属院(系)基础医学院类别□博士■硕士□硕博连读论文选题题目名称性质(√)基础理论研究(√)应用性研究()开发性研究()类别(√)国家项目()合作项目()省(部)项目()自选项目()其它项目:姓名职称工作单位及职务签字组长评审组成员总成绩票同意票不同意综合分均分:评审意见(含:选题意义;实验条件;技术方案可行性;研究计划合理性等)评审组长签字:年月日注:一半以上不同意或评价综合分低于C+(70分)者,必须重新开题。2一、立论依据(包括研究意义、国内外研究现状分析,并附主要参考文献及出处)对基础研究,着重结合国际科学发展趋势,论述本课题的科学意义;对应用基础研究,着重结合学科前沿、围绕国民经济和社会发展中的重要科技问题,论述其应用情景。3(可续页)4二、研究方案1.研究目标、研究内容和拟解决的关键问题52.拟采取的研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析3.本课题的创新之处64.研究计划及预测进展5.预期研究成果7三、研究基础1.与本课题有关的,前期研究工作积累和已取得的研究工作成绩2.已具备的实验条件,尚缺少的实验条件和拟解决的途径(包括利用国家重点实验室和部门开放实验室的计划与落实情况)3.近期已发表与本课题有关的主要论著目录*论文:作者·题目·刊名·年份·卷(期)·页码专著:作者·书名·出版者·年份8四、经费预算支出科目金额(万元)计算根据及理由1.合计实验材料费其他注:预算支出科目按下列顺序填写:1.科研业务费2.实验材料费3.仪器设备费4.协作费5.研究组织实施费9研究生开题报告评分表姓名学号导师姓名院(系)教研室第次开题论文题目评价内容评价参考打分标准参考分数立论依据研究意义有重要科学意义或国民经济建设中的重要科技问题对学科发展有促进或有应用前景属一般问题科学意义或应用前景不大10842学术思想有明显的创新有一定的创新和特色创新性不强无创新151262立项依据(博士生可附查新报告)充分,科学性强较充分,科学性强不够充分,科学性不强不充分或缺乏科学性151262对国内外研究现状分析清楚,且评价分析准确.全面较清楚,评价分析较准确只了解部分现状,评价分析不够准确不了解现状,评价分析不够准确151262研究方案研究内容和拟解决的关键问题范围合适,重点突出;关键问题选择准确基本合适,关键问题选择较准确不够合适,只抓住了部分关键问题不合适,没有抓住关键问题10842拟采用的研究方法与技术路线(实验方案)研究方法先进,且有创新,技术路线合理可行方法可行,对现行方法有所改进,技术路线合理可行方法可行性不足或不够恰当,技术路线不够合理不可行,技术路线不合理10842研究的预期目标明确,能达到基本明确,可能达到不够明确或不够恰当不明确5421研究基础与本研究有关的研究工作积累和实验条件是原有研究工作的进一步深入,实验条件好有一定相关工作的积累,基础较好,实验条件较好做过类似工作,基础一般,实验条件不足没有这方面的工作基础,实验条件较差10842答辩情况对问题的理解能力和回答的准确性回答准确.精炼,思维敏捷回答正确,思路比较清晰回答基本正确,但不精练反应较慢,回答欠准确,思路不够清晰10842AA-B+BB-C+CC-D综合分96-10090-9585-8980-8475-7970-7465-6960-640-59综合分在A-以下的请提出具体修改意见:评价结果:(注明“同意通过”或“不同意通过”)注:1.本表每位评委一份,采用无记名方式;2.评价综合分低于(C+)者为不通过。