搜索
《上市公司信息披露》期末考查论文评分标准一、评分构成（一）选题与课程内容符合程度（20%）（二）主要评价论文内容（40%）（三）论文结构（20%）（四）语言文字（10%）（五）格式（10%）二、评分标准：（一）、优秀（100–85分）选题与课程内容符合程度：高度相关。论文内容：有令人信服的独特见解或观点清楚，论文有深度。论文结构：内容安排有条理，叙述层次清楚，段落之间联系自然，句子连贯。语言文字：语言得体，用词恰当，引用原文适度。格式：格式严格按要求编排。（二）、良好（75–84分）选题与课程内容符合程度：相关。论文内容：观点清楚，前后无矛盾，论文较有深度。论文结构：内容安排较有条理。语言文字：语言较得体，引用原文适度。格式：格式按要求编排。（三）、中等（65–74分）选题与课程内容符合程度：基本相关。论文内容：观点大体清楚，但论述不够深入。论文结构：内容安排较乱，但读者尚能看明大意。语言文字：句子错误较多，使读者理解内容有一定困难，但能表达主要内容。引文略多，达论文25%。格式：格式基本按要求编排。（四）、及格（60–64分）选题与课程内容符合程度：勉强相关。论文内容：观点基本清楚，但论述不深入。论文结构：内容安排乱，读者勉强看明白大意。语言文字：句子错误较多，语言不得体，勉强能表达主要内容。引文过多，达论文30%。格式：格式大体按要求编排，个别地方未按要求编排。（五）、不及格（59分以下）选题与课程内容符合程度：不相关。论文内容：观点不清楚，前后矛盾。论文结构：内容安排混乱，。语言文字：句子错误很多，抄袭他人作品。格式：格式未按要求编排。