科研讲座学习心得这学期的科研讲座,各位老师用鲜活的科研实例导入,将抽象的做科研的道理形象且极为有效地传达给了每个学员。以下是科研讲座的内容:第一次讲座,XXX老师主讲的平板显示技术及其研究进展向我们展示了很多关于平板显示技术的应用及发展。第二次讲座是信息工程系系主任给我们主讲的,主题是:如何撰写毕业论文。叶主任给我们上了一课,告诉我们如何撰写毕业论文,以及撰写毕业论文需要注意的事项。第三次讲座由福州大学物理与信息工程系的xxx程教授主讲,展开了一场以“太阳能光伏的功能及其应用”为主题的讲座。演讲中,程老师通过讲解太阳能的应用,太阳能电池的开发,太阳能电池的工作原理,太阳能电池的分类,太阳能电池的生产线等方面解说太阳能电池。并且程老师还介绍了中国光伏技术发展概况,并从历史方面肯定了光伏的发展,太阳能的发展是历史的必然。第四次讲座,福州大学物理信息学院xxx教授为我们召开了一场以“图像编码技术”主题的讲座。向我们展示了图像数字和信息在今后科技发展的方向和前景。第五次讲座,信息工程系有幸邀请到电视台工作人员来为我们介绍相关内容。该内容分为五个部分向大家逐一展示。其一为广播电视发展回顾,其二为数字电视的技术变革,其三为数字电视产业及发展,其四为三网融合的发展趋势,其五为相关行业的新机遇。最后一次讲座,闽江学者教授xxx教授给我们上了一场主题为“有机纳米电子学”的讲座。李教授在讲座中表示:“在这科技是第一的生产力的社会下,学会高科技技术是成为新型人才所必须具备的要求,我们不仅要学会课本上基础的知识理论还要了解高科技术,这不仅有助于理解课本知识而且对以后的就业也有很大的帮助。”有机纳米电子学是讨论纳米电子元件、电路、集成器件信息加工的理论和技术的新学科。它代表了电子学的发展趋势并将成为下一代电子科学与技术的基础。近年来,在国家几项基金项目的支持下,开展了深亚微米MOS器件,单电子器件以及纳米结构电子输运理论的研究。在大量查阅国外文献的基础上,逐渐理出了当前“纳米电子学”主要的理论和主要研究领域。有机纳米技术不仅仅是向小型化迈进了一步,而是迈入了一个崭新的微观世界,在这个世界中物质的运动受量子原理的主宰。投影仪展示出各种有机纳米技术材料的研究成品,以及福州大学实验室所研究出来的成果。具体来讲,主要有如下感悟和收获:一、脚踏实地“做”的精神从读书开始,就开始接触科研这样一个领域,刚开始觉得很神秘很抽象,后来工作实习了,更多地接触这一领域,也完成了一些科研课题,对科研慢慢地有了一种揭开神秘面纱一睹“芳容”之后的轻松惬意的姿态,感觉科研不过是一种文字功夫,“文笔好的人必定能搞好科研”这样的观点好像被很多人所认同。听完各位老师的讲座之后,方明白,所谓的文字游戏不仅不是科研的实质,而且与科研的实质在一定意义上是背道而驰的。我们很多人做不好科研的原因并不一定是他没有做科研的能力,而是他根本没有去“做”。我这里的“做”应该是真正意义上的科研实践,绝不是虚与委蛇“作秀”式的“做”。因为,科研的实质首先就是实践,是脚踏实地地“做”,而文字只不过是科研表达的一种载体罢了。二、客观严谨“写”的精神正因为文字只是实践性很强的理性的科研工作的一种载体,所以如果我们在文字上太过花拳绣腿,就难免给人一种华而不实舍本逐末的感觉,而事实上,太过注重文字魅惑力的人也确实往往缺乏对客观事实本身应有的尊重。而这样的人绝对不是一个好的科研者。所以从各位老师的朴实无华而又亲切得体的教导中,我告诉自己:科研本身就是一种实实在在、朴实无华的严谨的工作,过多的文字卖弄对科研,对科研内在的精神来说,就是一种亵渎。因此,在科研表达过程当中,我们要努力做到:尊重实践,秉持理性,客观、严谨地去“写”,这里的“写”即科研成果或感悟的表达,事实上包括我们一般意义上的写和说。当然,并不是说所有的漂亮词汇、语言技巧都不能用,但是你所有的文字技巧都应该有一个共同目标,那就是完全忠实、客观地再现实践,否则,就背离了科研的实质。借用古人的一句话,科研表达,我们要追求的境界就是符合科研实质的“辞达”。三、前后贯通“思”的精神如果说科研的实质是实践,那么科研的灵魂和精髓就应该是思考。因为,如果我们只是机械地去实践并如实表达,那么整个实践工作还只是停留在收集资料的阶段,这是一个未完待续的状态,这些实践是否真的有价值,还有待于后继者在这些实践资料基础上进行思考之后得出的结论和认识。正因如此,我们几乎在所有的科研报告中都能看到“思”的身影。但是,“思”同样不是摆上了就可以,真正的科研的“思”我想应该是立足实践、前后贯通的一种深刻而又理性的“思”,没有实践,或者说实践工作不充分的“思”都像是无源之水,价值和意义都会大打折扣,甚至没有任何价值。总的来说,此次学习我对科研工作的新认识就是:首先要脚踏实、认认真真地投入科研实践,在实践的过程中包括最后要始终保持一种及时客观记录、严谨求实表述和勤于思索、善于思考的精神。简单说,实践是科研的骨架,表述是科研的肉体,而思考是科研的灵魂。