搜索
第1页共2页1东财网院2011年5月课程考试《国际法》案例（共三个案例，任选一个案例写作）案例分析1：根据建立国际刑事法院的《罗马规约》第十二条规定：“行使管辖权的先决条件(一)一国成为本规约缔约国，即接受本法院对第五条所述犯罪的管辖权。(二)对于第十三条第1项或第3项的情况，如果下列一个或多个国家是本规约缔约国或依照第三款接受了本法院管辖权，本法院即可以行使管辖权：1.有关行为在其境内发生的国家；如果犯罪发生在船舶或飞行器上，该船舶或飞行器的注册国；2.犯罪被告人的国籍国。(三)如果根据第二款的规定，需要得到一个非本规约缔约国的国家接受本法院的管辖权，该国可以向书记官长提交声明，接受本法院对有关犯罪行使管辖权。该接受国应依照本规约第九编规定，不拖延并无例外地与本法院合作。”第十三条：“行使管辖权，在下列情况下，本法院可以依照本规约的规定，就第五条所述犯罪行使管辖权：1.缔约国依照第十四条规定，向检察官提交显示一项或多项犯罪已经发生的情势；2.安全理事会根据《联合国宪章》第七章行事，向检察官提交显示一项或多项犯罪已经发生的情势；或3.检察官依照第十五条开始调查一项犯罪。请根据上述材料分析：（1）建立国际刑事法院《罗马规约》关于管辖权的规定有何特点？（2）国际刑事法院与国际法院管辖权的规定有何区别？（3）国际刑事法院关于管辖权的规定对我国会产生何种影响？字数2000～3000字。案例分析2：6月18日，中日两国政府同时宣布，双方就东海问题达成原则共识。具体而言，一是要使东海成为和平、合作、友好之海。二是在不损害各自法律立场的情况下，在东海选择一个区块进行共同开发。三是日本企业按照中国法律，即《中华人民共和国对外合作开采海洋石油资源条例》，参加春晓油气田的合作开发。这是中日两国经过3年多的艰苦谈判后取得的突破。不少评论家认为，这体现了双方的冷静、务实和智慧，从中也可以看到中日两国决心使东海成为和平、合作、友好之海的强烈意愿。结合上述时事新闻根据国际法的相关知识阐述下列问题：（1）中日两国在东海问题上的主要分歧是什么？（2）中日两国各自的法律立场是什么？（3）中日双方在东海问题的上的分歧可以运用哪些方法来解决？字数2000～3000字。案例分析3：“西藏是中国不可分割的一部分。西藏和平解放以来的变化特别是改革开放以来翻天覆地的变化，西藏的民族自治、社会发展、传统文化保护和藏族人民的宗教自由是有目共睹的。中央政府将一如既往地支持西藏发展，大力帮助西藏各族群众尤其是农牧民改善生产生活条件，继续执行宗教信仰自由政策，保护包括藏族在内的西藏各民族的优良文化传统，保护西第2页共2页2藏的生态环境。任何一个真正热爱祖国的中国人，都应该真诚地希望西藏稳定和发展。”根据上述材料，结合中国西藏问题的实践分析：（1）什么是民族自决权？（2）民族自决权是否与国家主权相冲突？（3）我国实施的民族区域自治政治是否有助于民族自决权的实现？（4）达赖集团要求西藏独立是否有国际法上的依据？字数2000～3000字。