搜索
“互联网+”是互联网思维的进一步实践成果，它代表一种先进的生产力，推动经济形态不断的发生演变。从而带动社会经济实体的生命力，为改革、创新、发展提供广阔的网络平台。通俗来说，“互联网+”就是“互联网+各个传统行业”，但这并不是简单的两者相加，而是利用信息通信技术以及互联网平台，让互联网与传统行业进行深度融合，创造新的发展生态。2015年7月4日，《国务院关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》正式公开发布，提出了“互联网+”创业创新、“互联网+”协同制造、“互联网+”普惠金融等11项重点行动。我想，站在互联网+的风口上顺势而为，会使中国经济飞起来。”3月5日，李克强总理在政府工作报告中首次提出制定“互联网+”行动计划，并正式确立其为国家战略。互联网已经逐渐跳出一个行业的范畴，正成为国民经济的一大新引擎。【定义与起源】：1994年，中国开始接入国际互联网，中国经济的格局和产业版图就此发生了巨大改变。2015年3月5日，十二届全国人大三次会议上，总理李克强关于政府工作的报告提出，将制定“互联网+”行动计划。这是此行业热词首次出现在《政府工作报告》中(总理八次提到互联网)，甚至有多位代表提议希望“互联网+”这种生态战略能够成为“国家战略”。总理提到，新兴产业和新兴业态是竞争高地。制定“互联网＋”行动计划，推动移动互联网、云计算、大数据、物联网等与现代制造业结合，促进电子商务、工业互联网和互联网金融健康发展，引导互联网企业拓展国际市场。3月15日的“总理记者会”上，李克强总理就“互联网+”相关问题回答了记者提问。他充分肯定了电子商务对带动就业和刺激消费的积极作用，指出网络创造的是“活力与空间”，在“互联网+”的风口上应顺势而为。同时，李总理也强调了网络交易中的消费者权益保护的问题。3月20日，中共中央政治局常委、国务院总理李克强在国家工商行政管理总局考察并主持召开座谈会时说，实现中国经济保持中高速增长、向中高端水平迈进，必须推动大众创业、万众创新，打造发展新引擎。要做好“互联网+”的大文章，提升实体经济创新力和生产力，以“互联网+”行动计划推动新兴产业蓬勃壮大。李总理的这几段发言，既是对中国互联网产业发展现状的总结，也是对未来网络产业横向和纵向发展的展望，对我国今后一段时期的互联网经济走向具有重要的指导性意义。雷军在国家发改委一份报告的“名词解释”中看到了具体内容，他用手机逐字逐句把这些内容发到了自己的新浪微博上：“互联网+”代表一种新的经济形态，即充分发挥互联网在生产要素配置中的优化和集成作用，将互联网的创新成果深度融合于经济社会各领域之中，提高实体经济的创新力和生产力，形成更广泛的以互联网为基础设施和实现工具的经济发展新形态。“互联网+”行动计划将重点促进以云计算、物联网、大数据为代表的新一代信息技术与现代制造业、生产性服务业等的融合创新，发展壮大新兴业态，打造新的产业增长点，为大众创业、万众创新提供环境，为产业智能化提供支撑，增强新的经济发展动力，促进国民经济提质增效升级。总理的“互联网+”从何处来？国内“互联网+”理念的提出，业内公认的观点可追溯到2013年11月6日马化腾在众安保险开业仪式上的发言。马化腾当时提到：“互联网加一个传统行业，意味着什么呢？其实是代表了一种能力，或者是一种外在资源和环境，对这个行业的一种提升。”其中，以国内首家纯互联网保险公司——“众安保险”为例，其定位是护航互联网生态，成立不到一年的时间，累计服务客户超过2亿；护航了2014年“双11”，一天的保单就超过了1.5亿！历经2014年，实体经济受损这道坎一过，就有了李克强口中的——中国要制定“互联网+”行动计划。更有了李克强的精彩语录——站在“互联网+”的风口上顺势而为。这浓缩的一句，引出了三个互联网领域中的热门词汇——“互联网”、“风口”、“顺势”。一场互联网思维的变革，已然是通过A股形成自上而下的迸发，中国股市也全线飘红。毫无疑问，“互联网+”的概念，也是高层的集体“点赞”之语。仅在2013年里，国家领导人考察的企业中，22.3%和互联网相关。中国，已经错过了第一次与第二次工业革命。如今，以数字化、智能化和个性化为先导，加速推进“互联网+”，中国确实有机会引领第三次工业革命。如今“互联网+”的触角延伸，不仅仅在第三产业，更在于第一产业的农业和第二产业的工业渗透。将线下与线上高度融合，而不是互相排挤的零和游戏。做加法，而不是做减法，通过平台推动产业创新，才是互联网+的真正未来所在。“互联网+”的“+”，其意为互联网加传统行业。在写入政府工作报告之前，“互联网+”并非无根之木，而是已经在神州大地上进行得如火如荼，尤其是在第三产业中“互联网+”模式实际上已经得到全面应用，比如电商的京东模式和淘宝模式，都有大批传统第三产业参与，网上银行也是以实体银行业为基础，滴滴快的模式正在改变传统交通业，而大批的传统媒体也正行进在媒体融合的路上，这还不算几乎席卷整个服务业的O2O模式。【内涵与外延】：“互联网+”这个词之所以能上到总理发言的高度，是有原因的。因为它含有强烈的“政治正确”。“互联网+”，显然比单纯的“互联网思维”更容易被传统行业所接受。因为思维看上去太虚无缥缈了。而且“互联网+”暗示着这样一个论断：很多行业规律不是那么轻易可以被颠覆的。互联网企业不可能将所有传统企业打败，而一个武装了“互联网+”的传统企业，可能更胜于武装了传统行业某些元素的互联网企业。电子商务行业里有过很大的争论：究竟是电子，还是商务？最后比较统一的看法是：商务是本质，电子是工具。事实上，很多迅速崛起的淘品牌，依然发现，他们需要在商务上补课。一位很有名的淘品牌创始人和我说过，电子这个东西可以速成，但商务这个东西没法速成。这话说的大白话一点就是：前人走过的路，你还是要走一遍。今天整个中国经济的要害不是培育大量互联网企业，而是利用互联网，进行产业升级，说得再大一点，就是弯道超车。产业升级，看上去就是原有的行业进行一次提升。但实质情况是：其实太多的企业根本无法提升。产业升级的背后，老实讲，是很残酷的。弯道超车，车速很快，离心力很强，很容易有人掉下去的。“互联网+传统行业”将助力我国经济转型腾飞“互联网+”即“互联网+各个传统行业”，是互联网对传统行业的渗透与融合，但并非二者的简单相加，也并非传统行业简单触网即可完成渗透与融合。而是要通过互联网平台、互联网思维打通传统行业的“任督二脉”，对传统行业进行思维模式和经营模式的颠覆，进而让互联网与传统行业进行深度融合，创造新的发展生态。此次两会期间总理力挺互联网经济，提出了“互联网+”概念，肯定了互联网对国家经济转型的积极促进作用，并对互联网在传统行业的渗透表示积极肯定，我们认为互联网对传统行业的渗透与融合包含两个方面：1)“互联网+”。对于传统互联网行业来说，其单纯基于线上的发展模式已经接近发展瓶颈，未来的发展趋势势必是线上与线下的深度融合，且势必是从互联网向传统行业渗透，通过与传统行业协同发展来迅速扩大互联网经济的规模，其发展模式是互联网行业主动向传统行业渗透，对传统行业的业务发展模式与思维模式进行颠覆，进而实现互联网与传统行业的主动、深度的融合；2)“+互联网”。除互联网主动出击“颠覆”传统行业外，对于传统行业来说，由于新兴经济的替代，其自我革新和自我升级意愿较为强烈。其在目前的发展阶段中受到了来自互联网行业的极大冲击，我们认为，对于传统行业来说，其对互联网的态度应是“拥抱”而非“抵触”，因此对于传统行业来说，应积极培养并深化“+互联网”思维，主动进行思维模式和经营模式的自我颠覆与变革，加速行业的互联网化程度，实现行业+互联网的深入融合，突破现有的发展瓶颈。制定“互联网＋”(互联网＋传统行业)计划以最终实现“中国制造2025”，是总理给产业领域留下的最大想象空间，李克强上周日在总理记者会上还主动为电商打广告，说政府要多操心，让中小微企业这些草根创新遍地开花，描绘了全民创业带动就业，刺激消费的火热画面。一个“＋”，未来不止可以做加法，还可以做乘法，甚至发挥无限次方的能量。“互联网+”是对创新2.0时代新一代信息技术与创新2.0相互作用共同演化推进经济社会发展新形态的高度概括。李克强总理在政府工作报告中首次提出的“互联网+”实际上是创新2.0下互联网发展新形态、新业态，是知识社会创新2.0推动下的互联网形态演进。【本质与核心】：有电商企业认为，“互联网+”的本质是传统产业经过互联网改造后的各项业务的在线话、数据化。无论网络零售、在线批发、跨境电商、打车软件，还是婚恋网站、手机点餐、在线订票等等，其所做的工作分享都是努力实现交易、匹配等活动的在线化。只有商品、人和交易行为迁移到互联网上，才能实现“在线化”；只有“在线”才能形成“活的”数据，随时被调用和挖掘。在线化的数据流动性最强，不会像以往一样仅仅封闭在某个部门或企业内部。在线数据随时可以在产业上下游、协作主体之间以最低的成本流动和交换。数据只有流动起来，其价值才得以最大限度地发挥出来。也有专家认为，所谓“互联网+”，实际上是创新2.0下的互联网发展新形态、新业态，是知识社会创新2.0推动下的互联网形态演进。新一代信息技术发展催生了创新2.0，而创新2.0又反过来作用与新一代信息技术形态的形成与发展，重塑了物联网、云计算、社会计算、大数据等新一代信息技术的新形态，并进一步推动知识社会以用户创新、开放创新、大众创新、协同创新为特点的创新2.0，改变了我们的生产、工作、生活方式，也引领了创新驱动发展的“新常态”。“互联网+”代表一种新的经济形态，即充分发挥互联网在生产要素配置中的优化和集成作用，将互联网的创新成果深度融合于经济社会各领域之中，提升实体经济的创新力和生产力，形成更广泛的以互联网为基础设施和实现工具的经济发展新形态。伴随创新驱动“新常态”的提出，结合李克强总理近年来关于开放创新、大众创新、万众创业等一系列阐述，本次报告中所提出的“互联网+”在早先相关互联网企业提出“的互联网与传统产业融合发展”基础上已经有了进一步的深入和发展。伴随知识社会的来临，无所不在的网络与无所不在的计算、无所不在的数据、无所不在的知识共同驱动了无所不在的创新。“互联网+”不仅仅是互联网移动了、泛在了、应用于传统行业了，更会同无所不在的计算、数据、知识，造就了无所不在的创新，推动了知识社会以用户创新、开放创新、大众创新、协同创新为特点的创新2.0，改变了我们的生产、工作、生活方式，也推动了创新2.0时代的智慧城市新形态，引领了创新驱动发展的“新常态”。李克强提出的“互联网+”实际上是创新2.0下的互联网发展新形态、新业态，是知识社会创新2.0推动下的互联网形态演进的高度概括。新一代信息技术发展催生了创新2.0，而创新2.0又反过来作用与新一代信息技术形态的形成与发展，重塑了物联网、云计算、社会计算、大数据等新一代信息技术的新形态。新一代信息技术的发展又推动了创新2.0模式的发展和演变，livingLab(生活实验室、体验实验区)、FabLab(个人制造实验室、创客)、AIP(“三验”应用创新园区)、Wiki(维基模式)、Prosumer(产消者)、Crowdsourcing(众包)等典型创新2.0模式不断涌现。新一代信息技术与创新2.0的互动与演进推动了“互联网+”的浮现。互联网随着信息通信技术的深入应用带来的创新形态演变，本身也在演变变化并与行业新形态相互作用共同演化，如同以工业4.0为代表的新工业革命以及FabLab及创客为代表的个人设计、个人制造、群体创造。可以说“互联网+”是新常态下创新驱动发展的重要组成部分。新一代信息技术与创新2.0的互动与演进推动了“互联网+”的浮现。互联网随着信息通信技术的深入应用带来的创新形态演变，本身也在演变变化并与行业新形态相互作用共同演化，如同以工业4.0为代表的新工业革命以及FabLab及创客为代表的个人设计、个人制造、群体创造。“互联网+”的核心是：匹配，是对资源进行有效的供需匹配资源如果得以最大效率的利用，科学发展观就成为一个可落地的价值主张。资源掠夺式的粗放式